moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٨٦١٤٢ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم للفصل فيها بان المدعي وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي طلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٦٣٩٤٨) ثلاثه وستون الفا وتسعمايه وثمانيه واربعون ريال مقابل اعمال مقاوله عباره عن توريد وتركيب رخام لصالح المدعي عليها في مشروع (...) الواقع في مدينه (...) مخرج(...)، سددت جزء من قيمه الاعمال وتبقي مبلغ المطالبه، بالاضافه الي مبلغ قدره (١٠٠٠٠) عشره الاف ريال سعودي لقاء التعويض عن اضرار التقاضي، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه تحضيريه بتاريخ ٦ / ١ / ١٤٤٤ ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه المشار اليه اعلاه بوكاله رقم (...) ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها عبر التبليغات الالكترونيه بموعد ورابط هذه الجلسه وبعد تحقق الدايره بما ورد بالماده(٩٠)من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فذكر بان موكلته نفذت اعمال مقاوله عباره عن توريد وتركيب رخام لصالح المدعي عليها في مشروع (...) الواقع في مدينه (...) مخرج (...)، سددت جزء من قيمه الاعمال وتبقي مبلغ وقدره (٦٣٩٤٨) ثلاثه وستون الفا وتسعمايه وثمانيه واربعون ريال بالاضافه الي مبلغ قدره (١٠٠٠٠) عشره الاف ريال سعودي لقاء التعويض عن اضرار التقاضي، ثم جري سؤاله عن البينه فاحال الي ما سبق تقديمه من كشف الحساب الصادر عن موكلته والفواتير الصادره عنها وباطلاع الدايره عليها تبين انها تخلو من اي اعتماد من المدعي عليها ثم طلب وكيل المدعيه مهله لتقديم العقد المبرم بين الطرفين والحوالات البنكيه للدفعات السابقه فافهمته الدايره بتقديم كل ما لدي موكلته بخصوص ذلك فاستعد بتقديمه قبل موعد الجلسه القادمه بوقت كاف، وقدم وكيل المدعيه مذكره بتاريخ ٢ / ٢ / ١٤٤٤ ه جاء فيها: مذكره الرد علي الدعوي بناء علي طلب الدايره الموقره نفيد كم انه لا يوجد عقد بين المدعي والمدعي عليها كما نرفق لفضيلتكم الحواله الماليه المقدمه من المدعي عليها للمدعيه بمبلغ(٤٠٠٠٠) اربعون الف ريال، والمرفق به كشف الحساب و الفواتير وسندات الاستلام وهذه السندات جميعها موقعه من المدعي عليها بدايه من الصفحه (٤) من المرفق. ، وفي جلسه ٥ / ٢ / ١٤٤٤ ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه المشار اليه اعلاه بوكاله رقم (...) ولم يتبين حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد ورابط هذه الجلسه عن طريق التبليغات الالكترونيه، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عما استمهل من اجله فاحال الي المقدم بتاريخ ٢/٢/١٤٤٤ ه وباطلاع الدايره عليه افهمته بان له يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي فقبل بها وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه لابلاغ مدير المدعي عليها للحضور لاداء اليمين، وفي جلسه ٢٩ / ٣ / ١٤٤٤ ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه المشار اليها اعلاه بوكاله رقم (...) ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط هذه الجلسه عبر التبليغات الالكترونيه وتشير الدايره الي انه لم يتم ابلاغ المدعي عليها بالحضور لاداء اليمين وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه لاعاده ابلاغ المدعي عليها للحضور لاداء اليمين، وفي جلسه اليوم ٢٨ / ٤ / ١٤٤٤ ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر المدعيه اصاله ووكيلها المشار اليه اعلاه بوكاله رقم (...) ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه ورابطها عبر التبليغات الالكترونيه، ثم سالت الدايره المدعيه عن حصر دعواها فحصرتها بطلب الزام المدعي عليها دفع مبلغ (٦٣,٩٤٨) ثلاثه وستون الفا وتسعمايه وثمانيه واربعون ريال قيمه اعمال المقاوله والتوريد والتركيب المنفذه لصالح المدعي عليها في مشروع (...) في مدينه (...)، وتشير الدايره الي ان مدير المدعي عليها تخلف عن الحضور رغم تبلغه للحضور لاداء اليمين عبر التبليغات الالكترونيه ثم سالت الدايره المدعيه عن استعدادها لاداء اليمين فاستعدت لذلك بعد تذكيرها بعظم امر اليمين وادتها قايله: (اقسم بالله العظيم بان كل ما جاء في دعواي صحيح وانني استحق في ذمه المدعي عليها مبلغ ٦٣,٩٤٨ ريال قيمه اعمال المقاوله والتوريد والتركيب المنفذه لصالح المدعي عليها في مشروع (...) (مخرج(...) في مدينه (...) ولم تسدد المدعي عليها المبلغ بشكل مباشر او غير مباشر والله العظيم والله العظيم) هكذا ادتها وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه ثم اصدرت حكمها الماثل. الاسباب: بما ان المدعيه حصرت دعواها بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٦٣,٩٤٨)ثلاثه وستون الفا وتسعمايه وثمانيه واربعون ريال مقابل اعمال مقاوله عباره عن توريد وتركيب رخام لصالح المدعي عليها في مشروع (...) الواقع في مدينه (...)مخرج (...) وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم تبلغها بموعد ورابط هذه الدعوي عن طريق التبليغات الالكترونيه، وبناء علي الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥/٣/١٤٣٩ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه وبناء علي قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم ٢١٩/٦/٣٩ بتاريخ ١٢/٤/١٤٣٩ه المتضمن ان التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه وفق الاتي ١/ ارسال الرسايل النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهه المختصه ونصت الفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم(م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك) وحيث قدم وكيل المدعي سندا لدعوي موكله نسخه من كشف الحساب الصادر عن موكلته والفواتير الصادره عنها ذكر بانها تمثل البينه علي الدعوي ولان الدايره بعد فحصها للمستندات المقدمه افهمته بان ما قدمه غير موصل لدعوي موكلته وبان لموكلته يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي فقبل بها، حيث نصت الماده الثالثه من الادله الاجراييه والقواعد اللازمه لتنفيذ نظام الاثبات علي التالي: تسري في شان ادله الاثبات وحجيتها احكام النظام القايم وقت نشوء الوقايع او التصرفات المراد اثباتها وبما ان المدعيه ذكرت في لايحه دعواها بانها تعاقدت مع المدعي عليها في تاريخ ١/١/٢٠١٤ وبما ان النظام محل التطبيق في التاريخ سالف الذكر هو نظام المرافعات الشرعيه، وبما ان مدير المدعي عليها تخلف عن الحضور لاداء رغم تبلغه بموعد ورابط هذه الجلسه للحضور لاداء اليمين وانه في حال عدم الحضور فسيعتبر ذلك نكولا عن ادايها، وبما ان المدعيه ادت اليمين علي صحه الدعوي حسب الصيغه المرصوده في الوقايع اعلاه مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بما هو وراد في المنطوق ادناه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام شركه (...) سجل تجاري (...) بان تدفع ل(...) سجل مدني رقم (...) بصفتها صاحبه مؤسسه(...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ٦٣,٩٤٨ ثلاثه وستون الفا وتسعمايه وثمانيه واربعون ريالا، وبالله التوفيق.