moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٠٨٢٣٤٧٣ لعام ١٤٤٠ه المدعي: شركه (...) للاستقدام المدعي عليه: شركه (...) للحلويات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت للمحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعي مفادها ان المدعي عليها تخلفت عن سداد الالتزامات الماليه المترتبه عليها بموجب عقد تقديم خدمات عماليه، اطلب الزامها بما ترتب في ذمتها وقدره ٢٠٩.٨١١ ريال، وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم ٣٤٧٣ وباحالتها للدايره الخامسه، باشرت النظر فيها وفي جلسه ٢٩/٠٦/١٤٤٠ه وبسؤال وكيله المدعيه عن الدعوي احالت الي لايحتها المرفقه بملف الدعوي والمقدمه الكترونيا، وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها، وفي جلسه ١٤/١١/١٤٤٠ه حضر مدير الشركه المدعيه، وتبين عدم حضور المدعي عليها، ثم اصدرت الدايره حكمها بتاريخ ١٤/١١/١٤٤٠ه بعدم اختصاص المحكمه التجاريه ولاييا بنظر هذه الدعوي. وفي جلسه ١٨/٠٦/١٤٤١ه المنعقده للنظر في القضيه بعد عودتها من محكمه الاستيناف، تبين عدم حضور المدعي عليها ولم يثبت للدايره تبلغها، فطلبت الدايره من وكيله المدعيه متابعه اجراءات التبليغ لدي قسم الدعوي والاحكام، كما طلبت منها احضار اصول الفواتير ومدير الشركه المدعيه، وفي جلسه ٠٣/٠٤/١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال الالكتروني، حضرت وكيله المدعيه وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها عن طريق ابشر، ثم ذكرت وكيله المدعيه انها قدمت لايحه دعوي معدله لطلبات موكلتها تضمنت اولا: الزام المدعي عليها بسداد المبالغ المستحقه مبلغ وقدره (٩٤,٧٩٤) ريال، اربعه وتسعون الفا وسبعمايه واربعه وتسعون ريالا. ثانيا: الزام المدعي عليها بتنفيذ العقد وسداد باقي مبلغ الدفعه الاولي ورسوم اعداد الخدمات والضمان المالي والتي قامت بدفع جزء منه مبلغ وقدره (١١١,٣٠٠)، مايه واحدي عشر الفا وثلاثمايه ريال. ثالثا: في حال عدم قيام المدعي عليها بتنفيذ العقد وتمسكها بالاخلال بالعقد اطلب الزامها بسداد الشرط الجزايي مبلغ قدره (٢,١٠٧,٥٦٦) ريال المترتب علي فسخ العقد، وهو القيمه المتبقيه من العقد عن كل عامل حسب البند (١٢.٧) من العقد. وفي جلسه ٢٣/٠٤/١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضرت وكيله المدعيه وحضر مدير الشركه المدعي عليها (...)، ثم افادت وكيله المدعيه بانه لم يتم فتح خاصيه تبادل المذكرات في الجلسه السابقه، وانها قدمت ما طلب منها عبر الطلبات -طلب مفتوح-، ثم افهمتها الدايره بايداع لايحه دعوي موكلتها المحرره ومستندات موكلتها، عبر خاصيه تبادل المذكرات خلال عشره ايام من تاريخ هذه الجلسه، وعلي المدعي عليها بعد ذلك ايداع الجواب علي الدعوي من خلال ذات الخاصيه خلال عشره ايام، وفي جلسه ١٤/٠٦/١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال المريي، وفيها حضرت وكيله المدعيه، وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها، رغم تبلغها ثم ذكرت وكيله المدعيه بان لديها مذكره تفصيليه عن استحقاق موكلتها لمبلغ المطالبه، وفي جلسه ٠٥/٠٧/١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال المريي تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا رغم تبلغها عن طريق نظام ابشر وذكرت وكيل المدعيه بان ليس لديها سوي ما قدمت وقررت الاكتفاء. وفي جلسه ٢١/١٠/١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال المريي وفيها حضرت وكيله المدعيه وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، ثم حصرت وكيله المدعيه طلبها بالزام المدعي عليها بمبلغ ٩٤.٧٩٤ ريال قيمه الفواتير المرفقه في ملف الدعوي، ثم اصدرت الدايره حكمها بناء علي ما يلي: الاسباب: وبما ان وكيله المدعيه حصرت دعوي موكلته بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتها مبلغ (٩٤.٧٩٤) ريال، قيمه مستحقات توفير العماله وفق الفواتير المرفقه بملف القضيه.وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور عده جلسات ولم تقدم الجواب الموضوعي علي الدعوي، بالرغم من حضور ممثلها واستعداده لتقديم الجواب، مما تعد الدايره صنعيه نكولا عن الجواب علي الدعوي، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي وفق ما يرد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) للحلويات (...) سجل تجاري رقم بان تدفع للمدعيه شركه (...) للاستقدام سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره ٩٤.٧٩٤ اربعه وتسعون وسبعميه واربعه وتسعون ريالا، لما هو موضح بالاسباب.