moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: بناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٣٢٧٦٥٣لعام١٤٤٦ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم ممثل المدعيه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: اتفق الطرفان علي ان تورد موكلته للمدعي عليه (بضاعه) عدد (٤,٧٣٢) اربعه الاف وسبعمايه واثنان وثلاثون مناشف وفرو واربطه شعر، وتاريخ ابتداء التعامل ٢٠٢٢/٠٧/٢٥م بثمن اجمالي قدره (٦١,١٩٣.٨٠) واحد وستون الفا ومايه وثلاثه وتسعون ريال وثمانون هلله، سدد منه مبلغ وقدره (٢٤,٩٨٨) اربعه وعشرون الفا وتسع ميه وثمانيه وثمانون ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٠٢٢/١١/٠١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن المتبقي وقدره (٣٦,٢٠٥.٦٣) سته وثلاثون الفا وميتان وخمسه ريال وثلاثه وستون هلله، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في كشف حساب عميل علي مطبوعات المدعيه للفتره من ٢٠٢٠/٠١/٠١م الي ٢٠٢٣/١١/٠٧م والمتضمن المبلغ محل المطالبه ممهور بختم منسوب لمؤسسه المدعي عليه بمطابقه الرصيد، ٢- محرر عادي متمثل في فاتوره ضريبيه بتاريخ ٢٠٢٢/٠٧/٢٥م علي مطبوعات المدعيه بمبلغ اجمالي قدره (٦١,١٩٣.٨٠) واحد وستون الفا ومايه وثلاثه وتسعون ريال وثمانون هلله ممهوره بختم وتوقيع منسوب لمؤسسه المدعي عليه بالاستلام، ٣- محرر عادي متمثل في مصادقه ارصده للعملاء لعام (٢٠٢٣م) ممهورا بختم وتوقيع منسوب للمدعي عليه بطابقه الرصيد محل المطالبه، وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٤/٢٧ه وفيها حضر مدير المدعيه، فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم ثبوت تبلغه، وبسؤال مدير المدعيه عن دعواه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وقررت المحكمه قفل باب المرافعه ، ورفع الجلسه للمداوله، ثم اصدرت حكمها مؤسسا علي ما يلي: الاسباب: لما كان ممثل المدعيه يحصر طلبه في الزام المدعي عليه بتسليم الثمن المتبقي وقدره (٣٦,٢٠٥.٦٣) سته وثلاثون الفا وميتان وخمسه ريال وثلاثه وستون هلله، وقدم في سبيل اثبات دعواه كشف حساب وفاتوره ومطابقه رصيد مذيله بتوقيع وختم منسوب الي مؤسسه المدعي عليه، ولما ان الاصل في المحررات الصحه استنادا الي الفقره الاولي من الماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات، ولقرينه عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم ثبوت تبلغه بموعد الجلسه، وحيث ان هذا التبليغ يعد منتجا لاثاره النظاميه ؛ وذلك استنادا علي ما نصت عليه الماده التاسعه من نظام المحاكم التجاريه، وبناء علي الفقره الاولي من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه، وكذلك الفقره الثانيه والثالثه من الماده الحاديه والعشرون من نظام الاثبات، ولان الاصل عدم سداد مقابل هذه المديونيه ، ولم يات ما يرفع هذا الاصل؛ مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه ادناه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه حضوريا: بالزام (...)، سجل مدني رقم: (...) بان يدفع ل: شركه (...) المحدوده، سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٣٦,٢٠٥.٦٣) سته وثلاثون الفا وميتان وخمسه ريال وثلاثه وستون هلله. وبالله التوفيق.