moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمدللهوالصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم 439010123 لعام 1443 ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: مجموعه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي وفقا لما ورد من مركز تهييه الدعاوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن انشاء اعمال الهيكل الخراساني والانشايي لنموذج رقم (...)، مشروع (...)، في عقد غير محدد المده، ابتداء من تاريخ 2014/10/30 م، علي ان يسلم العمل بتاريخ 2016/10/30 م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (1,400,698) مليون واربع ميه الف وست ميه وثمانيه وتسعون ريالا، سدد منها مبلغا قدره (1,181,233) مليون وميه وواحد وثمانون الفا وميتان وثلاثه وثلاثون ريالا، والمتبقي مبلغ قدره (257,308) ميتان وسبعه وخمسون الفا وثلاث ميه وثمانيه ريالات، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (257,308) ميتان وسبعه وخمسون الفا وثلاث ميه وثمانيه ريالات، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- العقد الموثق من الطرفين علي مطبوعات المدعي عليها بتاريخ 2014/10/30 م، الممهور بختم وتوقيع الطرفين. 2- مستخلص الاعمال المنجزه بتاريخ 2015/08/18 م، علي مطبوعات المدعي عليها مع مطابقه رصيد بتاريخ 2017/10/10 م، علي مطبوعات المدعيه ممهورا بختمها وتوقيعها. ثم قدم المدعي عليه جوابه علي الدعوي المتضمن انتهاء المشروع منذ زمن، وان وكيل المدعيه بني دعواه علي اوراق غير صحيحه، ولا تمت للواقع بصله، وان موكلته برييه الذمه من اي مبالغ للمدعيه وطالب برد دعوي المدعيه لعدم وجود البينه. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1443/05/19 ه، وفيها حضر الطرفان وكاله، وتشير الدايره الي ورود مذكره جوابيه للمدعي عليها، ونصها: " فضيله قاضي الدايره الموقره حفظه الله، نوجز ردنا علي ما استمهلنا من اجله في الجلسه السابقه فيما يلي: اولا: ان المشروع محل الدعوي انتهي منذ زمن وليس هناك اي مبالغ مترتبه في ذمه موكلتي، بالاضافه الي ان الفواتير وكشف الحساب المقدم علي اوراق المدعيه هو من جهتها هي وليس من جهه موكلتي، ولا تلتزم به موكلتي كما انها غير معتمده لدي سجلاتنا، ثانيا: فيما يخص المستخلص المرفق فانه غير معتمد في سجلات موكلتي ولا في قايمه فواتير المدعيه، وبناء علي ما قدمه وكيل المدعيه وحيث ان وكيل المدعيه بني دعواه علي اوراق غير صحيحه ولا تمت للواقع بصله، وحيث ان موكلتي برييه الذمه من اي مبلغ للمدعيه فاننا نطلب من فضيلتكم رد دعوي المدعيه لعدم وجود البينه"، كما تشير الدايره الي ان المدعيه لم تقدم مذكرتها التوضيحيه التي طلبتها الدايره في الجلسه السابقه، فجري افهام المدعي وكاله بان عليه ان يقدمها، بالاضافه الي مذكره رد علي ما ذكرته المدعي عليها في مذكرتها الاخيره المذكوره اعلاه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في 1443/07/07 ه، وفيها حضر الطرفان وكاله، وقد تعذر تحضيرهما، ثم قدم المدعي وكاله مذكره مضمونها التالي: " بمذكره المدعي عليها اقرار ضمني ومصادقه علي صحه العقد وانتهاء العمل محل الدعوي بعد التنفيذ حيث ورد: (ان المشروع محل الدعوي انتهي منذ زمن)، وطبقا للعقد المتفق عليه محل الدعوي باشرت المدعيه تنفيذ وانجاز الاعمال المتفق عليها بالعقد، ولم تباشر اي جهه اخري تنفيذ الاعمال المنصوص عليها بالعقد، وافادت وكيله المدعي عليها بان ليس هناك اي مبالغ مترتبه في ذمه موكلتي، فنطلب من المدعي عليها تقديم ما يثبت صحه ما تدعيه حول سداد كامل قيمه المستخلصات المتبقيه، حيث ان اخر صرف من المدعي عليها كان شيك رقم (14057) مسحوبا علي بنك (...)، ولم تصرف بعده قيمه المستخلصات المنفذه المتبقيه، وتبين للمدعيه بعد مراجعه و تدقيق الحسابات المتعلقه بالعقد ان اجمالي قيمه المستخلصات المنفذه المتبقيه لدي المدعي عليها بمبلغ قدره (314,272.23) ثلاث ميه واربعه عشر الفا و ميتان واثنان وسبعون ريالا وثلاثه وعشرون هلله، علما بان اخر مستخلص تم تحصيله كان بتاريخ 2015/08/12 م، ويكون اجمالي المبالغ المستلمه من المدعي عليها علي عده شيكات مقسمه علي المستخلصات السابقه بمبلغ قدره (889,298) ثمان ميه وتسعه وثمانون الفا وميتان وثمانيه وتسعون ريالا، ويوضح المستخلص الاخير الصادر من المدعي عليها موقع ومعتمد من مهندسين المشروع ان قيمه اجمالي الاعمال المنفذه بمبلغ قدره (1,203,570) مليون وميتان وثلاثه الاف وخمس ميه وسبعون ريالا، ويكون تفصيل المستخلصات المتبقيه في ذمه المدعي عليها كالاتي: 1.مستخلص رقم (8) بتاريخ 2016/12/17 م، باجمالي مبلغ قدره (199,844) ميه وتسعه وتسعون الفا وثمان ميه واربعه واربعون ريالا، 2- مستخلص رقم (9) معتمد وموقع من المهندسين التابعين للمدعي عليها بتاريخ 2020/10/07 م، باجمالي مبلغ قدره (54,249.67) اربعه وخمسون الفا وميتان وتسعه واربعون ريالا وسبعه وستون هلله. 3-مستخلص نهايي رقم (10) معتمد وموقع من المهندسين التابعين للمدعي عليها بتاريخ 2020/10/10 م، باجمالي مبلغ قدره (60,178.56) ستون الفا وميه وثمانيه وسبعون ريالا وسته وخمسون هلله، وبناء علي ما تقدم نطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (314,272.23) ثلاث ميه واربعه عشر الفا و ميتان واثنان وسبعون ريالا وثلاثه وعشرون هلله، قيمه المستخلصات المنفذه المتبقيه في ذمه المدعي عليها "، ثم جري افهام المدعيه وكاله بتقديم الجواب علي مذكره المدعي وكاله، وعلي ما ورد في المستخلصات المقدمه من المدعي وكاله والمرفقه عبر النظام، ثم يعقب المدعي وكاله بمذكره رد مع بيان عدد العقود المبرمه بين الطرفين والمبلغ الاجمالي والمسدد والمتبقي منه، ومبالغ المستخلصات ومن قام باعتمادها وصفته في ذلك، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1443/08/12 ه، وفيها حضر المدعي وكاله، كما حضر لحضوره المدعي عليه وكاله، وقدم المدعي وكاله مذكره ونصها: " المستخلصات المذكوره بالدعوي تابعه لعقد واحد فقط والمبلغ المسدد منه مبلغ قدره (889,298) ثمان ميه وتسعه وثمانون الفا وميتان وثمانيه وتسعون ريالا، واجمالي المبلغ المتبقي من المستحقات مبلغ قدره (314,272.23) ثلاث ميه واربعه عشر الفا و ميتان واثنان وسبعون ريالا وثلاثه وعشرون هلله، مستخلص (8) مبلغ قدره (199,844) ميه وتسعه وتسعون الفا وثمان ميه واربعه واربعون ريالا، مستخلص (9) مبلغ قدره (54,249.67) اربعه وخمسون الفا وميتان وتسعه واربعون ريالا وسبعه وستون هلله، مستخلص نهايي (10) بمبلغ قدره (60,178.56) ستون الفا وميه وثمانيه وسبعون ريالا وسته وخمسون هلله، تم اعتمادها وتوقيعها من مهندسين المشروع التابعين للمدعي عليها والمخولين بالتوقيع "، كما قدم مستخلصين عبر النظام، فطلبت المدعي عليها وكاله مهله للرد، وعليه رفعت الجلسه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في 1443/10/16 ه، وفيها حضر طرفا الدعوي وكاله، وطلب المدعي وكاله تعيين خبير محاسبي، وقرر الاطراف اكتفاؤهم بما سبق؛ وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه 22/ 11/ 1443 ه، وفيها حضر فيها الطرفان وكاله، وبسؤال وكيله المدعي عليها عن بيان السدادات التي قامت بها المدعي عليها للمدعيه وفقا للعقد المبرم بين الطرفين بمشروع (...) لتطوير (...) ب(...))، بناء علي ما ذكرته المدعيه، وبيان حقيقه التعاقد بين الطرفين والجواب الموضوعي عن الدعوي، وطلبت اجلا للرد، فافهمتها الدايره بانها المهله الاخيره للجواب الموضوعي وان عليها ارفاق الجواب عن طريق النظام وما يعضدها من مستندات بمذكره خلال اسبوع، علي ان تجيب المدعيه علي ذلك بمذكره وما يعضده من مستندات خلال اسبوع، ففهما ذلك واستعدا به، وعليه رفعت الجلسه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه 25/ 01/ 1444 ه، وفيها حضر المدعي اصاله والمدعي عليه وكاله، وسالت الدايره المدعي وكاله هل يوجد اي اعمال اضافيه علي العقد؟ فاجاب بانه لا يوجد اي اعمال اضافيه علي العقد، وسالته الدايره عن الشيكات التي ارفقتها المدعي عليها والتي تتعلق بسدادات عن مبلغ المطالبه؟ فاجاب بان موكلتها استلمت الشيكات، وبناء علي ما سبق اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلبه في الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي من الاعمال المنفذه وقدره (257,308) ميتان وسبعه وخمسون الفا وثلاث ميه وثمانيه ريالات، واجمل المدعي عليه اجابته في انتهاء المشروع منذ زمن، وان وكيل المدعيه بني دعواه علي اوراق غير صحيحه، ولا تمت للواقع بصله، وان موكلته برييه الذمه من اي مبالغ للمدعيه،وارفق للدايره عبر تبادل المذكرات عدد من الحوالات بمبلغ المطالبه، وحيث ذكر المدعي انه لا توجد اعمال اضافيه علي العقد وحيث لم يقدم المدعي بينه كافيه علي صحه المطالبه وحيث تبين للدايره استلام المدعيه للشيكات المرفقه من المدعي عليها، واقرار المدعيه بذلك مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي وذلك لما هو موضح بالاسباب.