moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم ٩٥٥٠ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها والجلسات المنعقده لها وبالقدر اللازم للفصل فيها بتقدم المدعي بلايحه دعوي ضد المدعي عليهم ادعي فيها قايلا ان المدعي عليه شريك في شركه مجموعه مراكز (...) الطبيه شركه ذات مسؤوليه محدوده سجل تجاري رقم (...) و هي مديونه للمدعي بمبلغ ( ١.٢٥٠.٠٠٠ ) مليون ومايتين وخمسين الف ريال تمثل قيمه اجره عقار بموجب حكم صادر من الدايره الحقوقيه الثالثه بالمحكمه العامه بالرياض رقم ( ٤٠١٠٢٣٥٢٣ ) وتاريخ ١٤٤٠/ ٢/ ١٥ه ولم تلتزم الشركه بالسداد وتم تقديم الحكم للتنفيذ الا انه وحتي تاريخ هذه الدعوي لم تلتزم الشركه بسداد ما بذمتها من مبالغ. وحيث انه تعذر سداد المبلغ من قبل الشركه كما ان مبلغ المديونيه يتجاوز راس المال المحدد في سجلات الشركه مما يعني خسارتها. وحيث ان المدعي داين للشركه بالمبلغ المذكور اعلاه. اطلب تصفيه الشركه المحدده في نظام الشركات لما تم بيانه في موضوع الدعوي. وفي سبيل نظر هذه القضيه فقد جري تحديد عد جلسات لها وفي جلسه ١٩ /١٢/ ١٤٤١ه وفيها حضر المدعي وذكر المدعي بانه يعدل دعواه ويطلب الزام المدعي عليه (...) بمبلغ الدعوي كما يطلب اثبات مسؤوليه المدعي عليه كونه مدير شركه (...) ويطلب الزامه بمبلغ المطالبه وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه طلب مهله للرد كما سالت الدايره الطرفين كم يمثل راس مال الشركه من المديونيه فذكر المدعي اصاله راس مال الشركه ٢٥.٠٠٠ الف ريال والمديونيه ١.٢٥٠.٠٠٠ ريال وعليه وبعد دراسه القضيه من قبل الدايره فقد قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) تاسيسا علي ما سبق ولما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليه (...) اثبات مسؤوليه المدعي عليه كونه مدير شركه (...) ويطلب الزامه وقدره ( ١.٢٥٠.٠٠٠ ) مليون ومايتين وخمسين الف ريال، ولما كان بحث القبول في الخصومه شرط من شروط قبول الدعوي وهي من المسايل الاوليه التي ياتي بحثها سابقا علي النظر في موضوع الدعوي وتقضي بها الدايره دون توقف علي طلب او دفع يبدي من احد الخصوم باعتبارها من المسايل الاجراييه المتعلقه بالنظام العام حسب ما ورد في الماده السادسه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/١ بتاريخ ٢٢/٠١/١٤٣٥ه علي ان: "الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسابق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها"، وبما ان مطالبه المدعي بحسب لايحه الدعوي وبحسب تعديله للدعوي يعد سابقا لاوانه لحين التقدم بدعوي اشهار افلاس شركه مجموعه مراكز (...) الطبيه شركه ذات مسؤوليه محدوده والتحقق من عجزها عن التنفيذ ومعرفه موجوداتها ومدي قدرتها علي الوفاء بسداد ديونها ام لا؛ مما تنتهي معه الدايره الي الحكم عدم قبول هذه الدعوي؛ لرفعها قبل اوانها. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي. وﷲ الموفق, وصلي ﷲ علي نبينا محمد واله وصحبه وسلم. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٢٧٩٢ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي عدم قبول الدعوي، وبتسليم وكيل المدعي عليه نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا، وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) بعد الدراسه والمداوله حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره الثانيه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ١٢/ ٥/ ١٤٤٢ه الصادر في القضيه رقم ٩٥٥٠ لعام ١٤٤١ه، وذلك لما هو مبين بالاسباب وبالله التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.