gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (171735-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (171735-2023-PC) المقدم من / المتهم ، بشان الدعوي رقم (126699-2022-PC) المقامه من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد المتهم سجل تجاري رقم (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده : انه في يوم الاثنين الموافق 2024/01/08م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من : الدكتور /... الدكتور /... الاستاذ / ... رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / ... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (684) لعام 1440ه الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه بجمرك البطحاء، القاضي بما ياتي: اولا: ادانه المستورد .... سجل تجاري رقم (...)، حضوريا بالتهريب الجمركي. ثانيا : تغريمهم بما يعادل قيمه الارساليه محل القضيه المخالفه والبالغ عددها (800) كرتون (كمامات) مبلغا قدره (15,020) خمسه عشر الفا وعشرون ريال ولتعذر المصادره يلزم المستورد بما يعادل قيمتها كبدل مصادره مبلغ قدره (15,020) خمسه عشر الفا وعشرون ريال، ليصبح المبلغ الاجمالي المطالب به اصحاب شركه اطلس الافضل مبلغ قدره (30,040) ثلاثون الفا واربعون ريال. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/02/04م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/02/16م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه ( كمامات) عن طريق البطحاء عايده للشركه المدعي عليها بموجب بيان الاستيراد رقم (...) بتاريخ 1438/05/22ه تبين انها تحمل العلامه التجاريه (...)، وباحاله العينه الي وزاره التجاره ورد خطاب مدير مكافحه الغش برقم (...) بتاريخ 1438/07/16ه المتضمن بانها تحمل علامه تجاريه مسجله، كما يلاحظ عدم وجود بلد منشا علي العينه وعليه فتعد مخالفه لنظام العلامات والبيانات التجاريه، وحرر عن الواقعه محضر برقم (...) بتاريخ 1438/08/10ه، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ان تسليم الارساليات للمستورد مؤقتا لحفظها لديه لحين اجازتها من الجهه المختصه لا يعد فسحا نهاييا، وحيث ثبت للجنه عدم اعاده المستورد للارساليه الي الساحه الجمركيه مما يفهم صفحه 1 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (171735-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (171735-2023-PC) منه تصرفه بها، الامر الذي يتعين معه اعتبار تصرف المستورد بالارساليه تهريبا جمركيا بموجب ما قررته الماده 142 من نظام الجمارك الموحد. و باطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من الشركه المستانفه، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان الشركه قد قامت بسداد غرامه بمبلغ قدره (16,522) ريال، ولذلك تطلب احاله القرار الي اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالدمام. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه جواب الهييه علي لايحه الاستيناف المقدمه من الشركه المستورده بتاريخ 2023/03/16م تضمنت ما ملخصه ان ما دفع به وكيل الشركه من سداد مبلغ قدره (16,522) ريال فانه لم يرفق ما يثبت صحه سداد مبلغ الغرامه او ما يثبت ايضا ارتباطها ببيان الاستيراد محل الدعوي، كما ان الغرامه محل القرار هي مبلغ قدره (30,040) ريال، كما ان التعهد الموقع من الشركه قد نص علي عدم التصرف بالارساليه الا بعد اشعار من الجمرك باجازه فسحها من الجهه المختصه، وقد تم اشعار الشركه بعده خطابات بعدم مطابقه الارساليه لاعادتها الي الجمرك الا انها لم تتجاوب مما يفهم منه تصرفها بالارساليه، وان استخدام علامه تجاريه مسجله ومشهوره لغير مالكها دون وجود علاقه بين الطرفين يعتبر مخالفه لنظام العلامات التجاريه، كما انه لا وجود لبلد المنشا علي العينه مما يعد معه مخالفه لنظام البيانات التجاري، غير ان جرايم التهريب الجمركي من الجرايم العمديه التي يلزم لقيامها توفر ركنيها المادي والمعنوي وهو ما توفر في الواقعه محل القضيه، واختتمت اللايحه بطلب رفض الاستيناف، وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الخميس الموافق 04\01\2024م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار (684) لعام 1440ه الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه بجمرك البطحاء، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف وما كان عليه جواب الهييه، تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها. وبعد اطلاع اللجنه الاستينافيه علي ملف الدعوي ومرفقاته، وحيث ان مخالفه نظام العلامات التجاريه التي اشارت اليها وزاره التجاره غير واضحه، وان ما ذكرته الوزاره ينحصر في اعتبار ان الارساليه تحمل علامه تجاريه مسجله ولم يتضح ما اذا كانت تلك العلامه مسجله علي نفس المنتجات او الفيه ولا مسجل تلك العلامه الامر الذي يتعين منه اعتبار تصرف المستورد بالارساليه لا يرقي الي اعتباره تهريبا جمركيا، واما ما كان بشان ملاحظه عدم وجود بلد المنشا فانها تعد مخالفه كان من الواجب علي المستورد عدم التصرف بالارساليه الي صفحه 2 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (171735-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (171735-2023-PC) حين ظهور النتيجه وتصحيح هذه المخالفه، وحيث ان تصرفه بالارساليه قبل تصحيحها تعد مخالفه محكومه بالماده (31-6) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد، الامر الذي يتقرر معه ايقاع غرامه جمركيه قدرها الف ريال علي نحو ما سيرد في المنطوق، وعليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستيناف شكلا، المقدم من / .... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (684) لعام 1440ه الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه بجمرك البطحاء. 2 - وفي الموضوع قبوله، والغاء القرار الابتدايي فيما قضي به في حق الشركه المستانفه من ادانتها بالتهريب الجمركي والعقوبات المترتبه علي ذلك ، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. 3 - اعتبار تصرف المستورد بالارساليه المخالفه محققا لغرامه جمركيه قدرها (1000) الف ريال، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الدكتور / .... الاستاذ/ ... رييس اللجنه الدكتور / ... صفحه 3 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa