moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٣٢٩٨٧٩ لعام ١٤٤٦ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) (شركه شخص واحد) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام، ذكر فيها: اتفقت موكلته مع المدعي عليها وذلك لاستيجار معدات بناءا علي العقد بينهما في تاريخ ١٢/٠١/٢٠٢٣م، وقامت موكلته بتسليم المدعي عليها المعدات المطلوبه واستمرت الفتره التاجيريه حتي تاريخ ٣٠/٠٦/٢٠٢٣م، وخلال هذه الفتره قامت موكلته باصدار عدد ٢ فاتوره للمدعي عليها بقيمه الاجره التي في ذمتها لموكلته بمبلغ قدره (٦٤٤٠.٠٩) سته الاف واربع ميه واربعون ريالا وتسع هللات، تمثل القيمه من اجره المعدات وامتنعت المدعي عليها عن سداد مافي ذمتها لموكلته، وطالب بالزام المدعي عليها بسداد اجره المعدات المستاجره بقيمه اجماليه قدرها (٦٤٤٠.٠٩) سته الاف واربع ميه واربعون ريالا وتسع هللات، وقدم سندا لطلبه العقد المبرم بين الطرفين، علي مطبوعات المدعيه والممهور بتوقيع الطرفين، وفاتورتين تتضمن قيمه المطالبه، وقد عقدت المحكمه جلسه في تاريخ ٠٤/٠٤/١٤٤٦ه، افتتحت الجلسه التحضيريه انفاذا للماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وفيها حضر وكيل المدعيه وكاله رقم (...) وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبليغها بموعد هذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم ١١٥٩٩٦٢٦٢، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته ارفق مذكره عبر الدردشه ونصها: ((اتفقت موكلتي مع المدعي عليها وذلك لاستيجار معدات بناءا علي العقد بين موكلتي والمدعي عليها في تاريخ (١٢/٠١/٢٠٢٣) (مرفق ١: العقد) وبناء علي العقد المشار اليها قامت موكلتي بتسليم المدعي عليها المعدات المطلوبه واستمرت الفتره التاجيريه حتي تاريخ (٣٠/٠٦/٢٠٢٣). وخلال هذه الفتره قامت موكلتي باصدار عدد ٢ فاتوره (مرفق الفواتير) للمدعي عليها بقيمه الاجره التي في ذمتها لموكلتي بمبلغ وقدره (٦٤٤٠.٠٩ ر.س). تمثل القيمه من اجره المعدات وامتنعت المدعي عليها عن سداد مافي ذمتها لموكلتي. الطلبات: بناءا علي ماورد اعلاه , وحيث ان المدعي عليها امتنعت عن سداد مبلغ الاجره ولقوله تعالي: (يا ايها الذين امنو اوفوا بالعقود), نلتمس من فضيلتكم التالي: اولا: الزام المدعي عليها بسداد اجره المعدات المستاجره بقيمه اجماليه بقيمه ٦٤٤٠.٠٩) ر.س).)) ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للنطق بالحكم الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها بسداد اجره المعدات المستاجره بقيمه اجماليه قدرها (٦٤٤٠.٠٩) سته الاف واربع ميه واربعون ريالا وتسع هللات، وبناء علي ما قدمه وكيل المدعيه من مستندات، وبناء علي الماده (٢٦/٢) من نظام الاثبات والماده (١/٢٩) من ذات النظام، وبما ان المدعي عليها تبلغت ولم تحضر ولم يحضر من يمثلها، ولم تقدم مذكره بدفاعها، ولم تنازع في الدعوي ومستنداتها، ولم تنازع في استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه من عدمه، ولم تقدم عذرا تقبله الدايره لتغيبها رغم تبلغها، واسقطت حقها في الدفاع، واستنادا الي الماده الحاديه والثمانين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه المتضمنه ما نصها: علي المدعي عليه- فيما عدا الطلبات المستعجله- ان يودع مذكره دفاعه مشتمله علي جواب صريح وملاق للدعوي، وجميع دفوعه، وتحديد طلباته، وجميع اسانيده، وذلك قبل الجلسه بيوم واحد علي الاقل ، وكذلك الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه علي انه: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك ، وكذلك الفقره الثانيه والثالثه من الماده الحاديه والعشرين من نظام الاثبات المتضمنه ما نصه: ٢- اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك... ٣- يسري حكم الفقره (٢) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها مما يعد ذلك نكولا عن الاجابه عن الدعوي وبيناتها وهو بمنزله الاقرار الضمني بمضمونها ، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه وفق المدون في منطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها/شركه (...) شركه شخص واحد، سجل تجاري رقم: (...) بان تسلم للمدعيه/شركه (...)، سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٦٤٤٠.٠٩) سته الاف واربع ميه واربعون ريالا وتسع هللات، وبالله التوفيق.