moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشره وبناء علي القضيه رقم 7888 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه اسطنبول اكسبورتس غير ذلك (...) ضد/ لذايذ الحلوي للتجاره لصاحبها شرار شجاع سالم الشلوي غير ذلك (...) القاضي محمد بن عبدالعزيز البليهد رييسا القاضي سعد بن محمد بن ابراهيم القصيبي عضوا القاضي عبدالمجيد بن عبدالعزيز بن سعد السند عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع القضيه محل الالتماس بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بانه تقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي الي هذه المحكمه جاء فيها انه باعت المدعيه شركه اسطنبول اكسبورتس السجل التجاري (...)علي المؤسسه بضاعه من تركيا بموجب فواتير وبوليصات شحن وبيانات جمركيه علي فترات متفاوته بمبلغ اجمالي وقدره (اربعمايه واثنان وعشرون الف وثمانمايه وسته عشر) دولار ولم تستلم المدعيه شركه اسطنبول اكسبورتس السجل التجاري (...)كامل المبلغ والمتبقي لها (مايه واثنان وثمانون الف ومايه وخمسه واربعون) دولار تطلب المدعيه بسدادها، وقد عقدت الدايره لنظر القضيه عده جلسات، واصدرت الدايره حكمها حضوريا بالقضيه بتاريخ 03/11/1441ه القاضي بعدم قبول الدعوي وفق اسباب مدونه في صك الحكم، وقد اصبح الحكم نهاييا بمضي مده الاعتراض ثلاثين يوما، ثم تقدم وكيل المدعي عليها بالتماس اعاده النظر في الحكم الماثل، وجري تحديد موعد جلسه هذا اليوم للنظر في التماس اعاده النظر المقدم من المدعي عليها حيث حضر طرفا الدعوي وتشير الدايره الي ان المدعي عليها لذايذ الحلوي للتجاره لصاحبها شرار شجاع سالم الشلوي رقم السجل (...)قد تبلغت بالحكم بتاريخ 03/11/1441ه واستلم وكيلها نسخه الحكم بتاريخ 18/11/1441ه وتقدم بهذا الالتماس بتاريخ 03/01/1443ه افتتحت جلسه هذا اليوم بالترافع الالكتروني عبر الاتصال المريي بناء علي قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم 17388 وتاريخ 5/10/1441ه والمبلغ بالتعميم رقم 1505 المتضمن استيناف عقد الجلسات في المحاكم بطريق التقاضي عن بعد واستنادا الي قرار وزير العدل رقم 8056 بتاريخ 5/10/1441ه المبلغ بالتعميم رقم 13/ث/8135 وتاريخ 5/10/1441ه والمتضمن اطلاق خدمه التقاضي عن بعد والموافقه علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد (التقاضي الالكتروني) وفيها حضر الاطراف المدعيه شركه اسطنبول اكسبورتس السجل التجاري (...)و المدعي عليها لذايذ الحلوي للتجاره لصاحبها شرار شجاع سالم الشلوي رقم السجل (...)وتشير الدايره الي انها قد افتتحت هذا المحضر بناء علي الالتماس المقدم من ممثل الشركه المدعيه محمد مرضي عبدﷲ الحربي برقم 5289 وذكر وكيل المدعيه بان قيد الالتماس كان قبل صدور لايحه المحاكم التجاريه؛ ونظرا لصلاحيه البت في الطلب قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بناء علي ما تقدم، وبما ان البين من طلب الالتماس محل النظر ان ممثل الشركه المدعيه هو من تقدم به ورفعه ولم يقدم ما يثبت كونه محاميا مرخصا، نصت الماده (52) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بموجب قرار معالي وزير العدل رقم (8344) وتاريخ 26 /10 /1441ه والمعمم برقم (13/ت/8159) وتاريخ 01 /11 /1441ه علي انه: (يجب ان يكون رفع طلب النقض او التماس اعاده النظر من محام) وحيث دفع وكيل المدعيه بان قيد الالتماس كان سابقا لتاريخ صدور اللايحه التنفيذيه للنظام، وبما ان الواقع خلاف ما ذكر، فانه حينيذ تكون المدعيه قد تركت امرا واجبا عليها مما يكون معه الطلب حريا بعدم القبول. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول التماس اعاده النظر المقدم من المدعيه برقم 52829 وﷲ الموفق. وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. عضو سعد بن محمد بن ابراهيم القصيبي عضو عبدالمجيد بن عبدالعزيز بن سعد السند رييس الدايره محمد بن عبدالعزيز البليهد