gstc_gov_sa · decision · processed · 66 chunks
(قرار رقم ١٩) لعام ١٤٣٨ ه
الصادر من لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه الاولي
بشان اعتراض المكلف / شركه (ا)
(٢٧/١٩) برقم
علي الربط الزكوي والخريبي للعوام من ٢٠٠٧ م الي ١٠٠٢٠٧
بسم الله والحمد لله والسلامه والسلام علي رسول الله وبعد:
فانه بتاريخ ١٤٨٧/٧/٨ اكتمعت لجنه الابتداييه الزكويه الضريبيه الاولي بمقرها بمدينه الرياض، وذلك للبث في
اعتراض شركه(ا) المكلف) علي الربط الزكوي والضريبي للاعوام من ٢٠٠٧ م الي ٢٠٠٧ م المحال الي هذه للجنه بخطاب مدير
عام الهييه العامه للزكه والدخل (الهييه) رقم (١٤٨/١/١٢٠٧) وتاريخ ١٤٧/٨/٤ ه،ogenous قد مثل الهييه في جلسه
الاستماع والمناقشه المنعقده بتاريخ ١٤٨/٤/٦ ه: .... وذلك بموجب خطاب مدير عام الهييه رقم
(١٤٨/٤/٦ ه) ، بتاريخ ١٤٨/٤/٦ ه، كما مثل المكلف لموضوع/ .... سجل مدي رقم (....) بموجب تفويض
مصادق علي صحه توقيعه من الغرفه التجاريه.
ويعد الالطاع علي ملف القضيه واستعراض وجهتي نظر الطرفين، قرت اللجنه البت في الاعتراض علي النحو التي:
اولا: الناحيه الشكيله:
اخطرت الهييه المكلف بالربط محل الاعتراض وذلك بموجب خطاب مدير عام الهييه رقم (١٤٣/٦/٣٠٥) ب تاريخ (١٤٣/٦/١٦/٣٠٥) وقدم المكلف اعتراضه المسبب علي هذا الربط بموجب خطابه المفيد لدي الهييه برقم (١٤٣/٦/٢٠٥) وتاريخ
وقدم المكلف اعتراضه المسبب علي هذا الربط بموجب خطابه المفيد لدي الهييه برقم (١٤٣/٦/٦/٢٥) وتاريخ
ثانيا: الناحيه الموصوعيه:
فيما يلي وجهه نظر كل طرف حول الاعتراض ومن ثم راي الجنه.
اول) اصدار ربط عن العام ٢٠٠٧ م قبل حولان الحول علي الشركه.
ا) وجهه نظر المكلف:
افاد المكلف انه بالرجوع الي كل من:
ا - القرار الوزاري بتاسيس الشركه الصادر بتاريخ ٢١٨/٣/٢١٠٢٠٧/٤٨١٠٢٠٧
يتح ان الشركه في ١٢٠٧/١٢/٣٠ مل محل عليها الحول، وبالتالي لا زكاه عليها، كما ان اصدار الربط ليس في محله وذلك
لعدم حولان الحول علي الشركه، ويطالب المكلف ابالغاء هذا الربط.
17/1
كما اضاف المكلف ان الهييه قامت في نهايه العام ٢٠٠٧ باضاع جزء من راس مال الشركه للزكه، وانه يعترض علي ذلك
للاسباب التاليه:
- اضعت الهييه الجزءا من راس المال ومقداره ١٥٥,000,٢٥٠ ريال الذي اودع بالبنك لاكمال الاجراءات القانونيه لتاسبيس
الشركه.
- لا يحق للشركه او مساهمها التصرف هذا المبلغ سواغا بالسحب او باي طريقه وذلك في جزء او كل المبلغ ما لم يتم
تاسبس الشركه وصدور كل من المرسوم الملكي والقرار الوواري بتاسبسها وصدور السجل التجاري لها.
- ولما كان هذا المبلغ (راس مال المؤسسين) هو مبلغ لا يمكن التصرف به باي شكل من الشكال وما هو الا مبلغ
اودعه المؤسسون في البنك لاكمال اجراءات تاسيس الشركه فنكون انتفت الملكيه التامه، وباتالي لا زكاه عليها.
وان الفقهاء جدودا شروط الملك التام في المال علي النحو الاتي:
ا - ان يكون المال يبدو.
ويلاحظ ان:
- ما اودعه المؤسسون في البنك هو ل-tطبيق الاجراءات القانونيه لتاسيس الشركه.
- لا يمكن التصرف في هذا المال الا بعد انهاء اجراءات التاسيس، وبالتالي يكون هذا المبلغ غير موجود بيد الشركه.
ب - ان لا يتعلق به حق للغير.
(لا ينطبق علي هذا المبالغ حق للغير)
ج - ان يتصرف فيه باختياره.
ولا يستطيع المؤسسون او اي طرف اخر التصرف فيه.
د - ان تكون فوالده حاصله له.
واضاف المكلف انه يënح مما ورد اعلاوه ان شروط الملك التام علي راس المال المودع من قبل المؤسسين في البنك قبل
تاسيس الشركه لا تنطبق عليهم، وبالتالي لا زكاه عليه، ونظرا لانتفاع المالك التام فانه لا زكاه عليه، ويطالب المكلف بعدم
اضافه للوعاء.
ب) وجهه نظر الهييه:
افادت الهييه انها اخعت هذا البند للزكاه وذلك بعد اجراء فحص ميداني لحسابات الشركه والالطلاع علي عقد تاسيها
الموق من كاتب عدل بتاريخ ١٥٦٧/٦١١ ه، حيث يعتبر تاريخ تونيف العقد من كاتب العدل هو تاريخ ميلاد الشركه واكتسابها
الشخصيه الاعتباريه، وذلك بناء علي الماده رقم (١٠) من نظام الشركات السعودي المعدله بموجب المرسوم رقم (٢٢/٣) في
في مواجهه الغير ولا يجوز للشركه الاحتجاج علي الغير بعد نفاذ العقد او التعديل الذي لم يثبت علي النحو المتقدم واذا يجوز
للغير ان يجتح به في مواجهتهم...،...) وانه بما ان توثيق العقد من كاتب العدل لا يتم الا بعد دفع الشركه كامل يملغ راس المال
المحدد في عقد التاسبس، فيكون اجراء الهييه متفقا والتعليمات النظاميه والف wraويه الم特里عه بوجوب الزكاه في
المال الذي حال عليه الحول.
17/2
: راي اللجنه
بعد الاطلاع علي وجه نظر كل من الطرفين والمذكره الاضافيه التي قدمها المكلف، وحيث ان الهييه اعتمدت في ربطها
للسنه الماليه من ٢٠٠٠ م علي عقد التاسيس الموثق من كاتب العدل في ١٤٧/١/٦١ ه والذي اشير فيه الي انه تم
الوفاء براس المال وايداعه باحد البنوك، مما يعني حولان الحول عليه، واستنادا الي الماده رقم (١٠) من نظام الشركات
السعودي المعدله بموجب المرسوم رقم (٢٢/٣٠) في ١٤١٨ ه والتي اشارت الي انه يثبت عقد الشركه بالكتابه امام
كاتب عدل باستثناء شركه المحاصه، فان اللجنه تري تاييد وجهه النهيه.
ثانيا) عدم حسم بدل التعليم:
ا) وجهه نظر المكلف:
: کاتالی
<table><tr><td>٢٠١٠</td><td>٢٠٠٩</td><td>٢٠٠٨</td><td>العام</td></tr><tr><td>٧٤٨,٩١٣</td><td>٧٠٨,٢٥٩</td><td>٨٨١,٦١٠</td><td>بدل التعليم</td></tr></table>
وانه نظرا لان هذه المباع خرجت من ذمه الشركه، فانه لا زكاه عليها، كما ان هذه المصاريف هي من ضمن ما يدفع لموظفي
الشركه من مزايا وهي من المصاريف الضروريه واللازمه لنشاط الشركه، ويطالب المكلف بحسم هذه البدلات.
ب) وجهه نظر الهييه:
<table><tr><td>٢٠١٠</td><td>٢٠٠٩</td><td>٢٠٠٨</td><td>العام</td></tr><tr><td>الريال ٧٤٨,٩١٢</td><td>٢٠٠٨,٧١٢</td><td>٨٨١,٦١٠</td><td>المبلغ</td></tr></table>
افادت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد في الكشف المرفقه بالاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه بالاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرففه بالاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه بالاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه بالاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه بالاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واضافت الهييه انها قامت برد هذه المبالغ للربح في جميع الاعوام، وذلك لانها لم تدفع لمؤسسات تعليميه، وانما دفعت لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. لموظفي الشركه كمزايا، وفقا لما ذكر في اعتراض المكلف، بالباضافه الي ما ورد فيالكشف المرفقه لاقرارات. واض
( ا) وجهه نظر المكلف:
للعامين علي التوالي، اما الاعديه الافتتاحي لعام ٢٠١٠ م والبالغ (١,١١٢,٠٠٠٠) ريال، فانه وكما يظهر بالقوايم الماليه المدفقه
(المطلوبات) لم يتم فرطه لحمله الوثايق، وكذلك سمк المكلف حصه العام من الربح المعدل في عام ٢٠١٠ م، وبالتالي فان
الرصيد من الاموال الموجود بجوزه المكلف وحال عليها الحول ويجب علي المكلف دفع زكاتها بنهايه عام ٢٠١٠ م.
راي اللجنه:
بعد الاطلاع علي وجهه نظر كل من المكلف والهييه والمذكره الاضافيه المقدمه من المكلف والبرجوع للقوايم الماليه اتخح
ان الرصيد الافتتاحي لحصه جمله الوثايق لم يتم صرفه ومارال بحوزه الشركه، وبما انه حال عليه الحول فان اللجنه تري تاييد
وجهه نظر الهييه في اضافته للوعاء الزكوي.
17/2
رابعا (الارباح والخساير المعدله للاعوام ٢٠٠٩ و ٢٠٠٩ م ٢٠٠٩
( ا) وجهه نظر المكلف:
افاد المكلف ان الهييه عدلت ارباح الاعوام ٢٠٠٠٠ م ٢٠٠٠ م كالتالي:
<table><tr><td colspan="2">٢٠١٠</td><td colspan="2">٢٠٠٩</td><td colspan="2">٢٠٠٨</td><td rowspan="2">العامالبيان</td></tr><tr><td>الاقرار</td><td>الربط</td><td>الاقرار</td><td>الربط</td><td>الاقرار</td><td>الربط</td></tr><tr><td>٢٣,٤٨١,٦٤٢</td><td>٢٣,٤٨١,٦٤٢</td><td>١١,٨٧٣,٧٥١</td><td>١١,٨٧٣,٧٥١</td><td>٥٥,٤٣,٢٨١</td><td>٥٥,٤٣,٢٨١</td><td>الربح (الخساره) من واقع الحسابات</td></tr><tr><td>١٠,١٢٦,٥٦٧</td><td>١٧,١٦١,١٦١</td><td>٧,١٨٥,٧٣٤</td><td>٩,٠٤١,٥٤٢</td><td>٩,٩٥٩,٣٩٩</td><td>٢٤,٣٤٠,١٨١</td><td>مصاريف اضيف للوعاء</td></tr><tr><td>٣٣,٦٠,٨,٩</td><td>٤٠,٢٩٧,٧٣٣</td><td>١٩,٠٥٨,٤٥٧</td><td>٢٠,٩١٤,٢٩٣</td><td>٤٥,٤٤٣,٨٨٧</td><td>٣١,٠٦٣,١٠٤</td><td>الربح (الخساره) المعدل المضاف للوعاء</td></tr><tr><td colspan="2">V.٠٨٩,٠٠٥٤</td><td colspan="2">١,٠٨٠٠,٨١٨</td><td colspan="2">١٤,٣٨٠,٧٨٣</td><td>الربح بين الفرق والاقرار</td></tr></table>
واضاف المكلف انه يënح من هذا الجدول ان الهييه لم تقبل بمجموعه من المصاريف للاعوام المذكوره اعلاه وعدلت بها ربح
العام، ويعترض المكلف علي جميع المصاريف التي لم تقبل بها الهييه من الوعاء لكونها مصاريف جايزه الحسم وضروريه له
وهي مبالغ خرجت من ذمه الشركه، ويطالب بتعديل الاربعاد المعدله لتنماشي مع ما ذكر في الاقرار.
ب) وجهه نظر الهييه:
افادت الهييه ان هذا البند غير مسبب، ولم يحدد المكلف اي طلب فيه بالاضافه الي انه قد افرع متواه في باقي بنود
الاعتراض.
راي اللجنه:
بعد الاطلاع علي وجهه نظر كل من الطرفين والمدخرات الاضافيه، تبين للجنه ان المكلف لم يحدد البند التي لم تقبلها الهييه
مما يعد معه الاعتراض علي هذا البند غير مسبب، وعليه تري اللجنه تاييد وجهه نظر الهييه وفقا للفقره رقم (1) من الماده رقم
(١٠) من اللايحه التنفيذيه.
17/0
خامسا) الاستثمارات للاعوام ٢٠٠١٠،٢٠٠٨،٢٠٠٩
ا) وجهه نظر المكلف:
افاد المكلف انه بمقارنه الاستثمارات في الربط الاقرار يënح ان الهييه لم تقبل بحسم جميع الاستثمارات كالتالي:
<table><tr><td colspan="2">٢٠١٠</td><td colspan="2">٢٠٠٩</td><td colspan="2">٢٠٠٨</td><td rowspan="2">العاماسم الاستثمار</td></tr><tr><td>الاقرار</td><td>الربط</td><td>الاقرار</td><td>الربط</td><td>الاقرار</td><td>الربط</td></tr><tr><td>١,٩٢٣٠٠٧٨</td><td>١,٩٢٣٠٧٨</td><td>١,٩٢٣٠٧٨</td><td>١,٩٢٣٠٧٨</td><td>١,
ب) وجهه نظر الهييه:
الاستثمارات في محفظه (ي) والتي بلغت:
<table><tr><td>م٢٠١٠</td><td>م٢٠٩</td><td>م٢٠٠٨</td><td>العام</td></tr><tr><td>ر.١٩,٦٧٩,٠٠٠</td><td>ر.١٧,٠٠٠,٠٠٠</td><td>ر.١٢,٨٥١,٠٠٠</td><td>المبلغ</td></tr></table>
افادت الهييه انها قامت بحسم مبالغ الاستثمار المباشر في شركه(و) وكذلك في الشركه(د) التامين كما هو واضح في لايحه
الاعتراض وبيان الربط المعترض عليه لكل عام، وان طبيعه باقي الاستثمارات تتمثل في محفظه اسمهم، وحيث ان هذا
الاستثمار بطبيعته المذكوره استثمار متداول لا يجوز حسمه من وعاء الزكاه وذلك طبقا للخطاب الوزاري رقم (٨٧٧/٤) وتاريخ
١٥١٠/١٢/٢٤
العستثمار المتضمن ان الاستثمارات التي تحسم من الوعاء هي الاستثمارات غير المتداوله، وكذلك خطاب الهييه رقم
(١/١١١) وتاريخ (١/١١١) والفرار الوازاري رقم (١٠٠٥) وتاريخ (١٥٨/٤/٢٨) وذلك لانها ليست استثمارات مباشره في
شركات اخري بهدف التملك (القنيه) ولكنها استثمارات متداوله، كما ان مده الافتتاء ليست هي المعيار الوحيد لاعتبار الاصل
عرض قنيه حسب راي القهاها وما صدر عن المحاكم الاداريه من احكام قضاييه، كما ان هذه الاستثمارات ايه لم تخضع للزكاه
لدي الجهه المستثمر فيها وعليه فانه يجب تزکینها لدي الجهه المستثمره.
: راي اللجنه
بعد الاطلاع علي وجهه نظر كل من الطرفين والمدكه الاضافيه التي قدمها المكلف وبالرجوع الي القوايم الماليه اتضح للجنه
انها تتمثل في محطه اسهم تم تبويها ضمن الاصول المتداوله، مما تري معه اللجنه تاييد وجهه نظر الهييه في عدم سم
تلك الاستثمارات من الوعاء الزكي.
سادس) خساير مرحله للعوام من ٢٠٠٨ الي ٢٠٠١ م:
ا) وجهه نظر المكلف:
افاد المكلف انه حقق خساير متتاليه منذ بدايه نشاطه، وانه وفقا لما هو مطبق فان رصيد هذه خساير المتراكمه يحسم من
الوعاء الزكوي، الا ان الهييه لم تحسم من الوعاء الزكوي نفس المبالغ التي قدمت في الاقرار كالتالي:
<table><tr><td></td><td colspan="2">٢٠١٠</td><td colspan="2">٢٠٠٩</td><td rowspan="2">العامالبيان</td></tr><tr><td>الاقرار</td><td>الربط</td><td>الاقرار</td><td colspan="2">الربط</td></tr><tr><td>٢٦,٣٨٥,٤١١</td><td>٢٤,١٩,٤٨٣</td><td>٤٥,٤٤٣,٨٨٣</td><td colspan="2">٢٥,٨٩٢,٢٣٣</td><td>الخسار المتراكمه</td></tr><tr><td colspan="2">٢,٣٦٥,٩٣٩</td><td colspan="3">٩,٥٥١,٦٥٣</td><td>الفرق</td></tr></table>
17/
واضاف المكلف انه يتحن من الجدول اعلاه ان الهييه لم تحسم الخساير المتراكمه وفق لما قدم بالاقرار، وانه عند قيامه
باحتسب الخساير المتراكمه لم يستخدم رصيد الخساير المتراكمه وفق القوايم الماليه بل قام بتعديل الخساير المتراكمه في
الاقرار الزكوي وفق الخساير المعدله التي تظهر في الاقرار السنوي كالتالي:
<table><tr><td>م٢٠١٠</td><td>م٢٠٠٩</td><td>م٢٠٠٨</td><td>العام</td></tr><tr><td>١٢,٤٨١,٦٤٦</td><td>١٠١,٨٧,٧٥١</td><td>(٥٠,٤٠,٢٨٦)</td><td>ارباح وخساير العام UNDPTE</td></tr><tr><td>١٠,١٦٦,٥٧٧</td><td>٧,١٨٥,٧٤</td><td>٩,٩٥٩,٣٩٩</td><td>مصاريف غير مقبوله</td></tr><tr><td>٣٣,٦٠٨,٦٠٩</td><td>١٩,٠٥٠,٨٥٧</td><td>(٤٥,٤٤٣,٨٨٧)</td><td>ارباح وخساير العام معدله</td></tr><tr><td>٦٦,٣٨٥,٤١١</td><td>(٤٥,٤٨٣,٨٥٧)</td><td>-</td><td>رصد الخساير المرحله المعدله المضافه الاقرار العام</td></tr><tr><td>-</td><td>(٦٦,٣٨٥,٤١٢)</td><td>-</td><td>رصد الخساير المرحله المعدله المضافه لاقرار العام التالي</td></tr></table>
وبناء عليه يطالب المكلف بحسم الخساير المتراكمه وفق اقراره.
ب) وجهه نظر الهييه:
افادت الهييه ان المكلف يعترض علي قيام الهييه بتعديلاتها علي الربح في كل عام ويطالب اعتماد الخساير وفق ما تظهره قوايمه الماليه، وتري الهييه انها قبلت للمكلف الخساير المدوره المعدله وفق ربط الهييه المعترض عليها طبقا للتعميم رقم (١٥/١٨/٧/١٩) واتريج (١/١٩٢) واتريج (١٥/١٨/٨) واتريج (١٥/١٨/٧) واتريج (١٥/١٨/٧) واتريج (١٥/١٨/٧) واتريج (١٥/١٨/٧) واتريج (١٥/١٨/٧) واتريج (١٥/١٨/٦) واتريج (١٥/١٨/٦) واتريج (١٥/١٨/٦) واتريج (١٥/١٨/٦) واتريج (١٥/١٨/٦) واتريج (١٥/١٨/٥) واتريج (١٥/١٨/٥) واتريج (١٥/١٨/٥) واتريج (١٥/١٨/٥) واتريج (١٥/١٨/٥) واتريج (١٥/١٨/٤) واتريج (١٥/١٨/٥) واتريج (١٥/١٨/٤) واتريج (١٥/١٨/٥) واتريج (١٥/١٨/٤) واتريج (١٥/١٨/٤) واتريج (١٥/١٨/٤) واتريج (١٥/١٨/٤) واتريج (١٥/١٨/٤) واتريج (١٥/١٨/ل) واتريج (١٥/١٨/ل) واتريج (١٥/١٨/ل) واتريج (١٥/١٨/ل) واتريج (١٥/١٨/ل) واتريج (١٥/١٨/٤) واتريج (١٥/١٨/ل) واتريج (١٥/١٨/ل) واتريج
ا) وجهه نظر المكلف:
افاد المكلف انه فرض علي شركات التامين لمزاوله نشاطها ايجاد ما يعادل ١٠٠٩ من راس مال الشركه لدي مؤسسه النقد العربي السعودي وفق الماده رقم (١٤) من نظام مراقبه شركات التامين التعاوني، وان هذه المبالغ محجوزه لدي مؤسسه النقد ولا يحق للشركه التعرض بها باي شكل من الاشكال فيكون بذلك انتفت الملكيه التامه لهذه الودعيه النظاميه، وبالتالي
لا زكاه عليها ويجب حسها من الوعاء، وان الفقهاء حدودا الشروط التي يجب توفرها لتمام الملك وهي:
17/8
1 - ان يكون المال (الوديعه) تم ايداعه في احدي البنوك ل مصلحه مؤسسه النقد ولا يحق للشركه
استخدامه او التصرف فيه ويبر ان يبقي تحت تصرف مؤسسه النقد طالما الشركه مستمره في عملها.
٢ - ان لا يتعلق به في غيره: هذا المبلغ لا يتعلق به في عير.
٢ - ان يتصرف فيه بابتايره: هذا المال (الوديعه) لا يبق لشركه التصرف فيه باي شكل من الاشكال وبالتالي لا ينطبق
هذا الشرط ايضا.
٤ - ان تكون فوالده حاصله له: مدي انطباق الشرط علي الوديعه: هذا المبلغ (الوديعه) مربوط لدي البنك وجميع
عوالده تعود لمؤسسه النقد العربي السعودي وبالتالي لا ينطبق هذا الشرط ايضا واضاف المكلف انه يتحن من هذه الشروط
ان الوديعه النظاميه لا يحق للشركه التصرف بها، وبالتالي انتفت الملكيه التامه لها، كما انه سبق ان صدرت العديد من قرارات
اللجان تؤكد وجوب الصويسه من الوعاء.
ب) وجهه نظر الهييه:
افادت الهييه انها اضافت هذا البلد للوعاء علي اعتبار انه من قبيل المال المرمون الذي تجب فيه الزكاه، وان هذا يتماشي مع
مفهوم ان هذه الوديعه تعتبر من متطلبات ممارسه النشاط وكون المكلف اختار العمل في نشاط التامين، فانه يلزمه اتباع
الانظمه اللازمه حسب تعليمات مؤسسه النقد السعودي ومنها ايداء مبلغ الوديعه، والحكمه منها قابله الديون الناتجه عن
ممارسه نشاط التامين وضمان لحقوق المؤمن لدي الشركه، وعليه فهي مال مرهون لم تنتقل ملكيته، واناها هي تامه
لصاحبها وذلك وفقا لفتوي الفقهاء المتقدمين والمعاصرين ومهم سماحه مفتي عام المملكه السابق الشيخ عبدالعزيز بن باز
رحمه الله، وكذلك ضفيله الشيخ محمد بن عثيمين رحمه الله، وقد صدرت دراسه من اللجنه الاستشرابيه بالهييه ت-QYي بعد جواز
حسم الوديعه النظاميه من الوعاء الزكوي مستنده علي تلك الفتاوي wed صادق علي هذه الدراسه مدير عام الهييه برقم
(9/٢٧/١١) واتريخ ١٤٢٥، علي اعتبار انها من قبيل المال المرهون الذي تجب فيه الزكاه وفق لراAQي الفقهاء.
: راي اللجنه
بعد الاطلاع علي وجهه نظر كل من الطرفين والمدخره الاضافيه التي قدمها المكلف، وبرجوع اللجنه الي القوايم الماليه
للمكلف واللالهه التنفيذيه لنظام مراقبه شركات التامين التاوني تبين ان هذه الوديعه تعد من متطلبات ممارسه النشاط
وهي جزء من راس المال جبس لمصلحه نمايه، وبما لا يمنع ملكيته التامه ووجوب الزكاه فيه، مما تري معه اللجنه تاييد وجهه
نظر الهييه في اخضاع تلك الوديعه للزكاه.
ثامنا) عدم حسم التامينات الاجتماعيه غير المؤييده مستنديا للاعوام من ٢٠٠٨ م الي ٢٠٠٨ م
ا) وجهه نظر المكلف:
افاد المكلف ان الهييه لم تقيل بحسم التامينات الاجتماعيه التاليه من الوعاء الزكوي:
<table><tr><td>٢٠١٠</td><td>٢٠٠٩</td><td>٢٠٠٨</td><td>العام</td></tr><tr><td>١٧٣,٤٣٠</td><td>٥,٣٧١</td><td>٢٦٣,٨١١</td><td>المبلغ</td></tr></table>
وانه نظرا لكون هذه المباغ تم تسديدها للتامينات الاجتماعيه وهي من المصاريف الجايزه الحسم كما انها خرجت من ذمه
الشركه فانه لا زكاه عليها.
17/9
ب) وجه نظر الهييه:
افادت الهييه انها قامت برض الجزء الناتج عن الفرق بين ما حملت به الحسابات والاقرارات وما اظهرت الشهادات الصادره عن
المؤسسه العامه للاتمينات الاجتماعيه وتستند الهييه في اجراثها الي التعاميم رقم (٢/٨١٣٣) وتاريخ (٢/٨١٣٣) ورقم
(٢/١٧٨٤) وتاريخ ١٤٠٣/٣٠ (١/٢٠) واتريخ ١٤٠٣/٣٠ (١/٢٠) واتريخ ١٤٠٣/٣٠ (١/٢٠) واتاريخ ١٤٠٣/٣٠ (١/٢٠) واتاريخ ١٤٠٣/٣٠ (١/٢٠) وातاريخ ١٤٠٣/٣٠ (١/٢٠) واتاريخ ١٤٠٣/٣٠ (١/٢٠) واتاريخ ١٤٠٣/٣٠ (١/٢٠) واتاريخ ١٤٠٣/٣٠ (١/٢٠)
: راي اللجنه
بعد الاطلاع علي وجهه نظر كل من الطرفين والمذكره الاضافيه التي قدمها المكلف، وحيث اختلف المعلل مكصروف
تامينات اجتماعيه بين شهاده التامينات الاجتماعيه والمصل كصروف علي الدخل، فان اللجنه تري تاييد وجهه نظر الهييه في
قبول المصروفات وفق المبالغ الظاهره في شهاده المؤسسه العامه للتامينات الاجتماعيه.
تاسعا) خساير غير محقه في الاستثمارات المتاحه للبيع عام ٢٠٠١٠ م: ٢٠١٠
ا) وجهه نظر المكلف:
افاد المكلف ان الهييه لم تحسم الخساير الغير محقه للاعوام ٢٠٠١٠، ٢٠٠١٠ م من الوعاء الزكي وفق التالي:
عاشرا) ضرايب الاستقطاع:
ا) وجهه نظر المكلف:
1/10. ٢٠٠٩.٢٠٠٨ موام ١٠٠٨ لاصاب فاشص فاشص فاشص فاشص فاشص ف اشص فاشص ف اشص ف اشص ف اشص ف اشص ف اشرك
افاد المكلف انه سدد ضريبه الاستقطاع علي اقصاط فايض الصراده كراج المملكه وفق التي:
بلغ التامين علي اقصاط فايض الخساره كالتالي:
17/10
<table><tr><td colspan="2">٢٠١٠</td><td colspan="2">٢٠٠٩</td><td colspan="2">٢٠٠٨</td><td rowspan="2">العام</td></tr><tr><td>داخل المملكه</td><td>خارج المملكه</td><td>داخل المملكه</td><td>خارج المملكه</td><td>داخل المملكه</td><td>خارج المملكه</td></tr><tr><td>٢١٣٨٦٢</td><td>٨٨٠٨١٧٨</td><td>٦٦٨٠٠٠</td><td>١,٦٨٦,٠٥</td><td>-</td><td>٢,٦٧٤,٧٨٠</td><td>اقصاط فايض الخساره</td></tr><tr><td colspan="2">٩,١٦٣,٠٠٠</td><td colspan="2">١,٧٥٦,٩٠٠</td><td colspan="2">٢,٦٧٤,٧٨٠</td><td>مجموع اقصاط فايض الخساره</td></tr></table>
وانه تم التامين علي اقصاط فايض الخساره للشركات التاليه:
(١٤).
(٤).٢
(٤).٤
(٤).٤
ويوضح الجدول التالي المسد كؤساط فايض الخساره والمسد كياعاده التامين لهذه الشركات:
<table><tr><td>المبالغ المستده لهم</td><td>المبالغ المستده لمهم</td><td>المبالغ المستده</td><td>المبالغ المستده</td><td>اسم الشركه</td><td>م</td></tr><tr><td>لعام ٢٠١٠</td><td>لعام ٢٠٠٩</td><td>لعام ٢٠٠٩</td><td>لعام ٢٠٠٩</td><td>اسم الشركه</td><td>م</td></tr><tr><td>٩,٣٣٤,٥٤,٦,٧</td><td>٦,٦٣,٤,٦,٩,٨</td><td></td><td>٣,٦٩,٦٦,٦,٣</td><td>(ط)</td><td>١</td></tr><tr><td>٥,٩٤١,٩٧,٦٨</td><td>٤,٠١٧,٦٤,٤,٠</td><td></td><td>١,٣٨,٨٥,٩,٨٦</td><td>(ط)</td><td>٢</td></tr><tr><td>١٨,٣١٢,٩,٠,٨٤</td><td>١٦,٨٦٦,٦١١,٥٧</td><td></td><td>١,٣٧٧,٣٩,٠٠٠</td><td>(ت)</td><td>٣</td></tr><tr><td>١٥,٦٩,٥٦,٠٠٠</td><td>-</td><td></td><td>-</td><td>(ي)</td><td>٤</td></tr><tr><td>٤٨,٨٩,٩٨٤,٤٩</td><td>٦٧,٤٧٤,٧١٩,٩٠</td><td></td><td>٦,٣٨٦,٤٧٦,٦١</td><td>المجموع</td><td>٥</td></tr><tr><td>٨,٨·٨,١٧,٠٠٠</td><td>١,٦٨٦,٤٥٠٠</td><td></td><td>٦,٦٧٤,٧٨٠٠٠</td><td>ما سدد لمهم كتامين فايض الخساره</td><td>٦</td></tr><tr><td>٤٠٠,٤١,٨٠,٠٠٠</td><td>٦٥,٧٨٨,٦٧١,٩٥</td><td></td><td>٣,٧٠٧,٦٩٦,٢١</td><td>ما سدد لمadmin لعدد الشركات</td><td>V</td></tr></table>
17/11
وافرق المكلف جدولا اهداف انه يوضح ما تم تسديده لمم خلال الاعوام من ٢٠٠٧٥ حتي ٢٠٠٧ م بالاسهر، كما افرض صوره من اقرارات ضريبه الاستقطاع الشهريه مبينا انها توضح التسديد لمهم، وانه نظرا لتسديد ضريبه الاستقطاع علي اقصاط فايض الخساره المسدد خارج المملكه فان المكلف يطالب بالاغاثها من هذا الربط.
٢/١٠ المسدد .... للعوام ٢٠٠٩ الي ٢٠١٠ م:
افاد المكلف انه سدد ضريبه الاستقطاع في الاشهر التاليه والتي تظهر في الاقرارات الضريه لضريبه الاستقطاع
المرفقه:
: (ا)
17/17
واضاف المكلف ان الهييه طالبت بتسديد ضريبه الاستقطاع عن المبالغ التاليه ل……
: (ب) جدول
<table><tr><td>٢٠١٠</td><td>٢٠٠٩</td><td>العام</td></tr><tr><td>٢٥٦٠٠٠</td><td>٣٠٠٠٠٠</td><td>الخدمات الاستشاريه المقدمه من ...... وفق الربط</td></tr></table>
وانه بمقارنه كل من الجدولين اعلاه يënح ان الفرق الغير مسعد عنه في ضربه الاستقطاع في نفس العام كان كالتالي:
جدول (ج):
<table><tr><td>\( \rho \Gamma \cdot 1 \cdot \)</td><td>\( \rho \Gamma \cdot 0 \cdot 9 \)</td><td>العام</td></tr><tr><td>\( r^{00}, \cdots \)</td><td>\( rV0, \cdots \)</td><td>الجدول (ا) اعلاه</td></tr><tr><td>\( r^{07}, \cdots \)</td><td>\( r^{0}, \cdots \)</td><td>مجموع جدول (ب)</td></tr><tr><td>\( 1, \cdots \)</td><td>\( r0, \cdots \)</td><td>الفرق ويمثل ما سدد خلال السنه التاليه</td></tr></table>
واضاف المكلف انه تم تسديد ضريبه الاستقطاع عن الارصده التي تظهر في جدول (ج) والتي تظهر في نهايه كل عام خلال العام التالي مباشرا، وارفق المكلف الاقرار الشهري وايصالات السداد، واوضح انه نظرا لسداد هذه المبالغ فزانه يطالب بالاغاء هذه المطلابه.
٢/١٠: ٢/١٠ و ٢٠٠٩ و ٢٠٠٨ مباراه للاعوام ٢٠٠٨ و يطالب اعاده تامين صادره للاعوام ٢٠٠٨
افاد المكلف انه تم تسديد جميع ضرايب الاستقطاع المحوله خارج المملكه للاعوام من ٢٠٠٨ الي ٢٠٠٨ م و انه لم يتمكن من
تحديد الشركات التي تري الهييه انه لم يسدد عليها، ويطالب بايضاحها من قبل الهييه.
واضافه المكلف انه يشير الي ما يلي:
1 - ان جزء من المسدد لمهم اقصاط اعاده التامين هم في داخل المملكه، وباتالي لا يخضعون لضريبه الاستقطاع، wed
قامت الهييه بادراجهم ضد هذه القايمه.
٢ - الهييه اعتمدت عند اعداد الربط علي ما ظهر في القوايم الماليه وهي معده علي اساس الاستحقاق في حين ان
ضريبه الاستقطاع تسعد علي الاساس النقدي مما يظهر فروقات والMBالغ التي تطالب بها هي عباره عن مبالغ تم اعاده تامينها
اما داخل المملكه او لم تحول بعد.
وبناء عليه يطالب المكلف بتعديل الربط الصادر فيما يخص ضربه الاستقطاع كما يطلب من الهييه تحديد الشركات الغير مسدد
عنها ضريبه الاستقطاع.
17/13
ب) وجه نظر الهييه:
1 - 1 - 1 ١ اfasدت الهييه انه حسب البيانات المذكوره في الصفحه رقم (٩) من الاعتراض والمسندات المقدمه ضمن المرفقات
فان الهييه توافق علي طلب المكلف، وستيم تعديل الربط بعد صدور قرار اللجنه.
٢ - ١ - المسدد تامين فايضχοه للاعلوم الثالثه بالبالغ كالتالي:
<table><tr><td>٢٠١٠</td><td>٢٠٠٩</td><td>٢٠٠٨</td><td>العام</td></tr><tr><td>١٨٨٨٠٨١٧٨</td><td>١٨١٧٨١٠٥</td><td>٢٠٧٤٧٨٠</td><td>المبلغ</td></tr></table>
افادت الهييه انه كما هو مبين في الصفحه (٨) من الاعتراض فان الشركات المستفيده من المبالغ (تامين فايض الخساره واعاده تامين الاقصاط) المدفوعه من مقيم الي غير مقيم هي نفس الشركات، ولان اصل المبالغ الم辍وره في خطاب الاعتراض تختلف في كل عام من ما ذكر في خطاب الربط المعترض عليه فان الهييه لاتزال متمسكه بحصه اجراءها، اما المبالغ المسدد كضريبه استقطع فسيتم اخذها في الاعتبار كدفعه تحت الحساب وسیخص بعد صدور قرار الجنحه.
\[
: 3 - 1 1 \text { اقصاط اعاده التامين المدفوعه لشركه خارج المملكه (باقي المبلغ) }
\]
افادت الهييه انه اما فيما يخص الفقره (ج) اقصاط الاعاده) "وهي الاهم" فيعترض المكلف علي هذا البند مسبا اعترضه بانه سدد علي المبالغ المحوله خارج المملكه وان جزءا من المبالغ التي اضعتها الهييه للضريبه مدفوقه لشركات محليه ولم يوضح قيمتها رغم ان الهييه طلبت منه ذلك اثناء الفحد الميداني الذي تم في ثلاثه محاضر كلها تطرفت الي طلب تفاصيل حول هذا البند، حيث طلبت الفييه تفصيل البند حسب ما ذكر بالصحه (٢) من المحضر الثاني حيث ان المكلف لم يقدم ما طلبتته الهييه منه رغم موافقه علي تقدميه في محاضر الاعمال وطلب مهم لتجهيزه فقد انتقلت الهييه الي البديل وهو القوايم الماليه المقدقه كمصدر للبيانات والمعلومات المتاحه الربط "صرف صوره المحاضر الثالثه وادبت كثير من الشركات علي دفع ضريبه الاستقطاع عن صافي المستحق لشركات الاعاده فقط، من قيمه اقصاط اعاده التامين المتنازل عنها لمصلحه الشركات غير المقيمه، حيث تقوم بالتسويه بين المستحق لمعيد التامين من مبالغ ذايعه "قيمه بالوص" مستلمه وما تدفعه الشركه المقيمه من تعويضات الهواد البوالص نيابه عن غير المقيم وما يستحق لها من معلومات مدينه وتستند الهييه عند محاسبه المكلفين علي هذا البند الي نح الفقرتين (١٨) من الماده الثالثه والستين من اللايحه التنفيذيه للنظام الضريبي حيث نعت الفقره (١) يخضع غير المقيم للضريبه علي اي مبلغ يحصل عليه من اي مصر في المملكه وتستقطع الضريبه علي اجمالي المبلغ ..... (و) قفره (٨) نصر ضريبه الاستقطع حسب النسب المحدده (١) من هذه الماده علي كامل المبلغ المدفوع لغير المقيم بغض النظر عن اي مصروف تكده لتحقيق الدخل ..... وتم مسك بصه اجراها.
راي اللجنه:
(١-١٠) بعد الالطلاق علي وجهه نظر كل من الطرفين والمذكره الاضافيه التي قدمها المكلف، يتحن ان الخلاف انتتهي
بشان المسدد ل…… بموافقه الهييه علي وجهه نظر المكلف.
(٢-١٠) بعد الالطلاق علي وجهه نظر كل من الطرفين، والمسندات المقدمه اتحج ل不全ه ان الخلاف بين الطرفين يتحر
في طريقه سداد ضريبه الاستقاع ولا ذلك علي مبدا الënضوع للضريبه وحبث لم يتبين للجنه سداد المكلف ضريبه الاستقاع
لعدم وضوح عمليه الدفع فثري اللجنه تاييد وجهه نظر الهييه.
17/14
(٣-١٠) بعد الالطلاع علي وجهه نظر كل من الطرفين والمستندات المقدمه للجنه، تبين ان المكلف لم يحدد الشركات
الخاضعه لضريبه الاستقطاع الوارد بربط الهييه لانه حسب رايه قام بسداد ضريبه الاستقطاع علي تلك الشركات وحيث لم يënح
للجنه سداد ضريبه الاستقطاع حسب ما افاد به المكلف فتري اللجنه تاييد وجهه نظر الهييه.
ا) وجهه نظر المكلف:
افاد المكلف ان الهييه لم تجسم الاعمال تحت التنفيذ كالتالي:
<table><tr><td>\( \rho \uparrow \cdot 1 \cdot \)</td><td>\( \rho \uparrow \cdot 9 \)</td><td>\( \rho \uparrow \cdot 0 \cdot 8 \)</td><td>العام</td></tr><tr><td>\( V\Lambda 0,\cdots \)</td><td>\( \Gamma,\cdot \Gamma^{3},\cdots \)</td><td>\( 7V,\cdots \)</td><td>المبلغ</td></tr></table>
وانه نظرا ليكون الاعمال تحت التنفيذ ما هي الا اصول ثابته تحت الانشاء بغرض الفنيه، فنطالب بحسما من الوعاء الزكي.
ب) وجه نظر الهييه:
<table><tr><td>\( \rho \uparrow \cdot 1 \)</td><td>\( \rho \uparrow \cdot 9 \)</td><td>\( \rho \uparrow \cdot 8 \)</td><td>العام</td></tr><tr><td>\( \rho \downarrow 1 \)</td><td>\( \rho \uparrow \cdot 3 \cdot 4 \)</td><td>\( \rho \downarrow 7 \)</td><td>المبلغ</td></tr></table>
افادت الهييه انه بعد الطلاق و اعاده الدراسه للمستندات المقدمه فاها لا تمانع من حسم البند لاعوام الربط المذكوره
وذلك بعد صدور قرار اللجنه مع ملاحظه ان الهييه قامت بذكر وجهه نظرها علي عشره بنود فقط في حين ان الاغتراض تضمن
اثني عشر بندا والسيب في ذلك يعود لكون البند الاول والثاني موضوه واحد، اما البند الخامس فانه غير مسبب ولم يحدد
طلب فيه بالاضافه الي كونه قد افرغ محتواه في باقي بنود الاعتراض المتعلقه بالصروفات.
: راي اللجنه
انتهي الخلاف بموافقه الهييه علي وجهه نظر المكلف.
القرار
لكل ما تقدم: تقرر لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه الاولي ما يلي:
اولا: من الناحيه الشكيله:
قبول الاعتراض المقدم من شركه(ا) علي الربط الزكوي والضريبي للاعوام من ٢٠٠٧ م الي ٢٠٠٧ م من الناحيه الشكيله.
ثانيا:})(ففي الناحيه المWOUEIEIE:
1 - رفض اعتراض المكلف و تاييد الهييه في اصدار ربط عن العام ٢٠٠٧ م واضافه راس المال المدفوع للوعاء الزكوي عن
عام ٢٠٠٧ م.
٢ - قبول اعتراض المكلف في حسم بدل التعليم من الوعاء الزكوي للمكلف للاعوام محل الاعتراض.
٢ - رفض اعتراض المكلف وتاييد الهييه في اضافه رحب جمله الوثايق من الفايض من عمليات التامين لعامي ٢٠٠٩ م
. و م ٢٠٠٧ الي الوعاء الزكوي للمكلف.
17/15
٤ - رفض اعتراض المكلف وتاييد الهييه في عدم قبول هذا البند لانه غير مسبب.
للمكلف.
- ١- اخذ الخساير المرحله ان وجدت في الاعتبار عند تجديد الداخل الخاضع للضريبه بعد ان تسبح نهاييه.
V- رفض اعتراض المكلف وتاييد الهييه في عدم قسم الوديعه النظاميه لدي مؤسسه النقد العربي السعودي من الوعاء
الزكوي للمكلف.
٨ - رفض اعتراض المكلف وتاييد الهييه في قبول المصروفات وفق للمبالغ الظاهره في شهاده المؤسسه العامه
للتامينات الاجتماعيه.
9 - رفض اعتراض المكلف وتاييد الهييه في عدم حسم الخساير غير المحقه في الاستثمارات المتاحه للاعوام من
١٠١ انتي الخلاف بموافقه الهييه علي وجهه نظر المكلف علي الضريبه علي المسدد ل……
٢٠١ رفض اعتراض المكلف وتاييد الهييه في عدم سداد ضريبه الاستقطاع تامين فايض الخساره.
١٠١ رفض اعتراض المكلف وتاييد الهييه في عدم سداد ضريبه الاستقطاع لاقصاط اعاده التامين.
- انتيي الخلاف بموافقه الهييه علي وجه نظر المكلف.
ويمكن استثناف هذا لقرار بموجب عريضه مسببه تقدم الي اللجنه الاستنافيه الضريبيه خلال ستين يوقا من تاريخ استلامه.
وعلي المكلف سداد المستحق عليه تطبيقا لهذا القرار او تقديم ضمان بنكي بنفس المبلغ خلال الفتره لاجل قبول استنافه
والله الموفق.
17/17