tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

Vj 2020 148

gstc_gov_sa · decision · processed · 5 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=legal_basis:royal_order:26041 entity=legal_basis:royal_order:26001 entity=legal_basis:minister_decision:1030 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة القيمة المضافة في محافظة جدة language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
(VI-2020-148): قرار رقم
(370-2018-V): في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
القيمه المضافه في محافظه جده
المفاتيح:
دعوي-غياب المدعيه -شطب- مده نظاميه- عدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي بعد
الشطب خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان
لم تكن.
الملخص:
مطالبه المدعيه بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان غرامه التاخر في - التسجيل في ضريبه القيمه المضافه - اجابت الهييه بمذكره طالبت فيها برد الدعوي - دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدعيه في اي جلسه تبلغ بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الدايره ولم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها يترتب عليه - شطب الدعوي - عدم تقدم المدعيه خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها او عدم حضوره اي جلسه بعد اعاده السير فيها فتعد الدعوي كان لم تكن - ثبت لدايره الفصل غياب المدعيه دون عذر مقبول وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن.
المستند:
الماده (٢/٢٠) من مواد قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه
الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤١) بتاريخ (٢٦٠٤١) ماده

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد:
في يوم الادب بتاريخ ٢٠٢٠/٢٠٢٠، اجتمعت الداره الاولي للفصل في مخالفات
ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده، وذلك للنظر في الدعوي المشار
اليها اعلاه، وجبت استوفت الدعوي الاوضاء النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي
الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (370-2018-V) بتاريخ ٢٠١٨٠٠٤/٢٩ م.
تتلخص وقالع هذه الدعوي في ان مؤسسه (....) ، سجل تجاري رقم (....) ، تقدمت بالغه
تضمنت اعتراها علي غرامه التاخر في التسجيل، وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي
عليها، اجابت بمذكره رد مكونه من صفتين، تطالب فيها برد الدعوي.
وفي يوم الاحد بتاريخ ٢٠٢٠/٢٠٢١ م في تمام الساعه الثامنه مساء، افتتحت جلسه
الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه
جده، والمانadaه علي اطراف الدعوي حضر (…) بصفته ممثلا عن المدعي عليها، ولم
يحضر من يمثل المدعيه، علي الرغم من ثبوت تبليغها بموعد الجلسه.

السباب:
بعد الطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/م) بتاريخ
١١٥٠٠١ ه وتعديلاته، ولايحته التففييه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم
(١٠٣٠) بتاريخ ١٥٤٠٠٦١ ه وتعديلاتها، وبعد正لطاع علي قواعد اجراءات عمل
اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠١) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه، والانظمه
واللوايح ذات العلاقه.

قرارات اللجان العربيه لسنه 2020
الParr:
ولاهذه الاسباب، وبعد المداوله نظاما، قرفت الدايره بالاجماع ما يلي:
قرت الدايره شطب الدعوي، واعتبارها كان لم تكن.
وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين.