gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
قرارات الجن العربيه لسنه ٢٠٢١ حوي I (VTR-2021-476) القرار رقم I (V-34078-2021) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه-Mضافه في مدينه الرياض المفاتيح: تقييم ضريبي نهايي - مده نظاميه - عدم التزام المكلف بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر العدوي. الملخص: المستند: - الماده (٢) و (٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ (٢٦٠٤) اله. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصجه ومن والاه; وبعد: في يوم الاثنين ٢٦١/٠/٦٧ م اجمعت الداره الثالثه للفصل في مخافات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض; وذلك لنظر في العوي المقامه من (...) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل. وحيث استوفعت الدعوي الاوضاع نظاميه المقره، فقد اوعدت لدي الامانه العامه لجان الضريبه رقم (V-٢٠١١/١٠٠) بتاريخ (٢٠١١/٠٠٠) للجان قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م تتلخص وقالغ هذه العوي في ان المدعي ... هويه وطنيه رقم (...) وبصفته مالك مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) تقدم بالangkه تضمنت اعتراضات علي فرض ريال: لاغراض ضربه القيمه المضافه. وبعرض لangkه الدعوي علي المدعي عليها الهييه العامه للزکاه والدخل، دفعت بالاتي: «اولا: الدفع الشكلي: نعت الفقره (٢) من الماده (الثالثه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات و المنازعات الضريبيه علي انه « يصبح قرار الهييه محصنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري في الحالات التي: «اذا لم يقم المكلف دعوي التظلم امام لجنه الفصل او لم يطلب اجاله اعتراضه الي اللجنه الداخليه لفرض التسويه خلال (ثلانيين) يوما من تاريخ تبليغه بالقرار الصادر من الهييه برفض اعتراضه ... « حيث ان اشعار رفض طلب الاعتراض صدر بتاريخ ليكون فارق عدد الايام بين تاريخ الاشعار وتاريخ التظلم من ثلاثين يوما وعليه وبمضي المده التظاميه لقبول التظلم من الناحيه الشكلييه يضي القرار الطعين محنا بمضي المده وغير قابل للطعن فيه. ثانيا: الطبات: بناء علي ما سبق فان الهييه تطلب من اللجنه الموقره الحكم بعدم قبول الدعوي شكلا». انتهي ردها. وفي يوم الاثنين ١٤٤١/١٠/٢٦ ه. الموافق ٢٠١١/٠٦٠ افتحت الجسه والمنعقده عبر الاتصال المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند (ثانيا) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤٤١ ه. والماناده علي اطراف الدعوي، تبين عدم حضور المعدي او من يمثله، وضر .... هويه وطنيه رقم (...) بصفته ممثلا للهيثه العامه لاركه والدخل Boyجب خطاب التفويض رقم (...) وتاريخ ١٤٤١ ه. والادر من وكيل المحافظه للشؤون القانونيه، ويسؤال ممثل المدعي عليها عن رده، اجب بالتمسك بما جاء في مدكره الرد، وطلب عدم سماع الدعوي، ولصالحيه الدعوي للفصل فيها وفقا لاحكام الماده (العشرون) من قواعد عمل لجان الفصل في المحافلات المنازعات الضريبيه، وبناء عليه فررت الدايره اخلاء القاعه للمداوله واصدار القرار. الاساب: بعد الالطلاع علي اوراق الدعوي وبعد التدقيق، وبعد الالطلاع علي الاتفاقيه الموحده لضريبه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون الخليجي المصدقه بالمرسوم الملكي رقم (م/01) وتاريخ ١٥٠٥/٠٥١ ه، وبعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٢٥/١/١ ه وتعديلات، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قار وزير الماليه رقم (١٠٣٠) بتاريخ ١٥٢٥/١/١ ه وتعديلاتها، واستنادا علي نظام ضريبه القيمه المضفه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١١٣/٠) قرارات الجانض العربيه لسنه 2021 و تاريخ ١٣٧/١١/٢ ه و تعديلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه للنظام الصادره بقرار من مجلس اداره الهييه العامه للازكه والدخل برقم (٣٨٣٩) وتاريخ ١٤١/٢١/٤ ه و تعديلاتها، وعلي قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٤١/٠٦١ ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه، نظرت الدايره في الدعوي: من حيث الشكل، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي التظلم من قرار المدعي عليها بشان فرض غرامه ضبط ميداني; لعدم الالتزام بمتطلبات الفاتوره، بمبلغ يوما من تاريخ الابلاغ بالقرار، وذلك استنادا الي ما نشت عليه الماده (الثانيه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه: «يجوز لمن صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه لديها خلال (ستين) يوما من تاريخ الابلاغ به، وعلي الهييه ان تبت في الاعتراض خلال (سعين) يوما من تاريخ تقديمه، فاذا صدر القرار برفض الاعتراض او مضت مده (تسعين) يوما دون البت فيه، فالمكلف خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ ابلاغه برفض اعتراضه امام الهييه او مضي مده ال (تسعين) يوما دون البت فيه، القيام باي مما ياتي: 1 - طلب اجاله الاعتراض الي اللجنه الحاليه لغرض التسويه، فاذا رفض المكلف قرار اللجنه الحاليه بشان التسويه او مقت المده المحدده في قواعد التسويه دون الوصول الي تسويه، جاز للمكلف التقدم بدعوي التظلم من قرار الهييه امام لجنه الفصل خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ ابلاغه بقرار اللجنه الحاليه او من مضي المده المحدده في قواعد التسويه دون الوصول الي تسويه، ولا تشمل دعوا ما قد يكون تم التوصل في شانه الي تسويه مع اللجنه الحاليه. ٢- اقامه دعوي التظلم مباشره امام لجنه الفصل». وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المعي تبلغ بقرار رفض الاعتراض بتاريخ ٢٠٢٠/٠١/٢٤ م، مما تكون معه الدعوي قدمت بعد فوات المده النظاميه ب تاريخ ٢٠٢١/٠١/٠ م، مما تكون معه الدعوي قدمت بعد فوات المده النظاميه وفقا لما نعت عليه الماده (الثانيه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. القرا: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يلي: - عدم قبول دعوي المدعي / ... «هويه وطنيه رقم ... وبصفته مالك مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) شكلا; لفوات المده النظاميه للاعتراض. اللابن يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لسلامه، وفي حال عدم تقدم الاعتراض قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتها ه حده المده. وصي الله وسلام علي نبينا محمد، وعلي الله وصحبه اجمعين.