moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ١٧٤٥ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) وشركاؤه شركه ذات مسؤوليه محدوده غير ذلك (...) (الوقايع) تتحصل واقعات هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم في ان وكيل المدعيه/ (...) تقدم للمحكمه بلايحه دعوي، موجزها: ان موكلته قامت بتوقيع عقد تنازل مع المدعي عليها يتضمن قيام المدعي عليها باستكمال ما تبقي من سبعه مشاريع تابعه ل(...) وموكلته مسؤوله بالتضامن مع المدعي عليها عن اي اخلال بالتعاقد امام (...) وقد اخلت المدعي عليها بعقد التنازل المبرم بين الطرفين ولم تقم بالبدء في تنفيذ اي من الاعمال المتبقيه لاستكمال هذه المشاريع، فطلب الحكم بتحميل المدعي عليها المسؤوليه الكامله بسبب عدم استكمال المشاريع المتنازل عنها والاحتفاظ لموكلته عن جميع الخساير والاضرار الماديه والمعنويه والزام المدعي عليها باتعاب المحاماه. وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره، نظرتها الدايره علي النحو المثبت في محاضرها، ففي جلسه ١٩/٤/١٤٤١ه حضر وكيلا طرفي الدعوي، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته، فاحال الي ما ورد بلايحتها مفصلا، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها دفع بعدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي، وانها من اختصاص المحاكم الاداريه كما انه لا صفه للمدعيه في هذه الدعوي لكونها تنازلت عن العقد المبرم بين الطرفين، فطلبت الدايره من وكيل المدعي عليها الرد الموضوعي علي الدعوي، وتشير الدايره الي انها قامت بفتح خاصيه الترافع الكتابي علي ان تقدم (المدعي عليها) الجواب الملاقي علي الدعوي، الا ان المدعي عليها لم تتقدم باي اجابه، وفي جلسه ٧/٥/١٤٤٢ه المنعقده مرييا عن بعد؛ تبين حضور المدعي بالوكاله رقم: (...)، والمدعي عليه بالوكاله رقم: (...)؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) ولما كان وكيل المدعيه يهدف من دعواه الي الحكم باثبات مسؤوليه المدعي عليها عن المشاريع التابعه ل(...) والموضحه في عقد التنازل المؤرخ في ٢٤/٧/١٤٣٩ه والمبرم بين شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) وشركه (...) وشركاؤه شركه ذات مسؤوليه محدوده سجل تجاري رقم: (...)؛ لذلك فان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه؛ وبناء عليه فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذه القضيه. وبما ان وكيل المدعي عليها لم يقدم جوابا ملاقيا عن الدعوي، مما يعد ذلك نكولا منه، وبما ان وكيل المدعيه قدم لاثبات دعواه؛ عقد التنازل عن المشاريع المشار اليه اعلاه، كما قدم عددا من الانذارات الصادره من (...)، وبما ان الفقره (٣) من الماده (٧١) من نظام المنافسات والمشتريات الحكوميه نصت علي ان: (يكون المتعاقد معه -في جميع الاحوال- مسؤولا بالتضامن مع المقاول او المتعهد او المورد من الباطن عن تنفيذ العقد وفقا لشروطه)، لذا؛ فان الدايره تنتهي الي الحكم في الدعوي وفق ما ورد بمنطوقها. واما عن طلب وكيل المدعيه لاتعاب المحاماه، فان ذلك يعد من قبيل السلطه التقديريه للدايره، وحيت ارتات الدايره ان النزاع الماثل لا يمكن الفصل فيه الا قضاء، وتراه من الطلبات الحريه بالرفض في النزاع الماثل. (منطوق الحكم) حكمت الدايره باثبات مسؤوليه شركه (...) وشركاؤه شركه ذات مسؤوليه محدوده سجل تجاري رقم: (...) عن المشاريع التابعه ل(...) والموضحه في عقد التنازل المؤرخ في ٢٤/٧/١٤٣٩ه والمبرم بين شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) و شركه (...) وشركاؤه شركه ذات مسؤوليه محدوده سجل تجاري رقم: (...)، ورفض ما عدا ذلك من طلبات؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1833 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (…) ضد/ شركه (...) وشركاؤه شركه ذات مسؤوليه محدوده غير ذلك (…) (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده ، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده حددت لنظرها جلسه 19/10/1442ه المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي الكترونيا ، اطلعت الدايره علي حكم محكمه اول درجه وعلي الاعتراض المقدم عليه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره : بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر بتاريخ 07/05/1442ه من الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 1745 لعام 1441 ه القاضي : باثبات مسؤوليه شركه (...) وشركاؤه شركه ذات مسؤوليه محدوده سجل تجاري رقم: (…) عن المشاريع التابعه ل(...) والموضحه في عقد التنازل المؤرخ في 24/7/1439ه والمبرم بين شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم: (…) و شركه (...) وشركاؤه شركه ذات مسؤوليه محدوده سجل تجاري رقم: (…)، ورفض ما عدا ذلك من طلبات ، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.