tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4430823173 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2023-04-26 date_hijri=1441-08-15 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:8908f317-1899-4001-8db2-5e48487ad825 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: 
فلدي الدايره الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم٤٤٧٠٨٦٧٥٢٣ لعام ١٤٤٤ه
المدعي: 
شركه مجموعه (...) المحدوده
المدعي عليه: 
فرع شركه (...) للمقاولات المعماريه العامه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي عليه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن توريد بلك وتنفيذ مباني وذلك في بناء الحوايط الفاصله داخل المحلات مع تركيب كانات وسلك وصبه الكمر، في عقد غير محدد المده، ابتداءا من تاريخ ١٤٤٣/٠٧/٢٠ه الموافق ٢٠٢٢/٠٢/٢١م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٨٢,٢٢٥.٠٠) اثنان وثمانون الفا وميتان وخمسه وعشرون ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (١٨,٦٢٠.٠٠) ثمانيه عشر الفا وست ميه وعشرون ريال سعودي، سدد منها مبلغ قدره (٤٢,١١٢.٠٠) اثنان واربعون الفا ومايه واثنا عشر ريال سعودي، والمتبقي (٢٢,٤٩٢.٠٠) اثنان وعشرون الفا واربع ميه واثنان وتسعون ريال سعودي، وحاله المشروع متوقف في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٨/٩ه الموافق ٢٠٢٢/٠٣/١٢م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:١- خطا المدعي عليه، المتمثل في (عدم قدرتها علي الاستمرار في تنفيذ الاعمال المتفق عليها)، وذلك بتاريخ ١٤٤٣/٠٨/٩ه الموافق ٢٠٢٢/٠٣/١٢م، مما تسبب ب(حبس المدعي عليها المبلغ مقابل عمل لم ينفذ)، والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر (وحجزه لا مبرر له من الناحيه الشرعيه ولا النظاميه) ومقدار التعويض المطلوب (٢٢,٤٩٢.٠٠) اثنان وعشرون الفا واربع ميه واثنان وتسعون ريال سعودي.٢- اضرار تقاضي متمثله بعدم قدرتها علي الاستمرار في تنفيذ الاعمال المتفق عليها مما ادي الي (حجزه مبلغ ٢٢٤٩٢ رغم مطالبتنا المدعي عليه بالسداد)، واطلب عن ذلك بمبلغ قدره (٧,٠٠٠.٠٠) سبعه الاف ريال سعودي. لذا اطلب الزام المدعي عليها ١-التعويض بمبلغ اجمالي قدره (٢٢,٤٩٢.٠٠) اثنان وعشرون الفا واربع ميه واثنان وتسعون ريال سعودي لقاء تعويض في عقد المقاولات.٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٧,٠٠٠.٠٠) سبعه الاف ريال سعودي. هذه دعواي. فقيدت هذه القضيه بالرقم المدون اعلاه، ثم احيلت الي هذه الدايره، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط.، حيث عقد لها جلسه عبر الاتصال المريي في ١٩/٠٩/١٤٤٤ه وفيها: افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم: (...) وتاريخ ١٤٤٤/٠٨/٢٠ه والصادره من خدمات الوكالات الالكترونيه والمدونه بياناته اعلاه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها ولا من ينوب عنه رغم تبلغها عبر النظام بموجب مهمه التبليغ رقم: ٧٢٠٣٨٧٨٤ وبسؤال وكيله المدعيه عن دعواها اجاب قايله: اننا متنازلين عن الدعوي وقد قدمنا طلب تنازل قبل اربعه وعشرين ساعه ولكن لم يقبل معنا النظام وقد سددنا المدعي مبلغ المطالبه بموجب حواله بنكيه هكذا اجابت ولذلك كله.
الاسباب:
فبناء علي ما تقدم، ولان القضاء التجاري مختص بالنظر في المنازعات التي تقع بين التجار بسبب اعمالهم الاصليه او التبعيه، وعليه فان الاختصاص النوعي لهذه الدعوي قد انعقد لهذه المحكمه بناء علي الفقره الاولي من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م / ٩٣ وتاريخ ١٥ / ٠٨/ ١٤٤١ه)،وحيث ان وكيل المدعيه حضر واقر بان المدعي عليها سددت موكلته مبلغ المطالبه بالكامل بموجب حواله بنكيه، ولان الخصومه التي كانت قايمه بين الطرفين في هذه الدعوي قد انتهت باثبات هذا الاقرار من قبل الدايره وانه لم يعد في ذمه المدعي عليها شيء للمدعيه في هذه الدعوي، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ما هو وارد في منطوق حكمها وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بانقضاء الخصومه في هذه الدعوي في القضيه رقم: ٤٤٧٠٨٦٧٥٢٣؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.