moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٠١٩٤٠ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) المحدوده المدعي عليه: شركه مصنع (...) للاعمال المتخصصه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم ممثل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله دهن وطلاء طبقا للمواصفات الوارده بامر الشراء، وذلك في القيام باعمال الدهان ل(٣) طبقات طلاء نظام اس اي بي، واعمال الدهان لطبقه الاساس بمقر المدعي عليها بالجبيل، ابتداء من تاريخ ٢٠٢٠/٠٢/٠١م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ٢٠٢٠/٠٨/٣١م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٣٨١,٥٢٤.٨٥) ثلاث ميه وواحد وثمانون الفا وخمس ميه واربعه وعشرون ريالا و خمسه وثمانون هلله، سدد منها مبلغ قدره (٥٨,٤١٧.٥) ثمانيه وخمسون الفا واربع ميه وسبعه عشر ريالا و خمسه هللات، والمتبقي (٣٢٣,١٠٧.٣٥) ثلاث ميه وثلاثه وعشرون الفا ومايه وسبعه ريالا و خمسه وثلاثون هلله، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٠٢٠/١٠/١٧م، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٣٢٣,١٠٧) ثلاث ميه وثلاثه وعشرون الفا ومايه وسبعه ريالا، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- امر شراء برقم (٣١٤٧٢) وتاريخ ٢٠٢٠/٠١/٣٠م علي مطبوعات المدعي عليها، ٢-شهاده اكمال اعمال علي مطبوعات المدعي عليها، ٣-مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعيه، ٤-عدد (٦) فواتير علي مطبوعات المدعيه مذيله بختمها، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١٢/٢١ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها ووصول رابط الجلسه بنجاح، واحال وكيل المدعيه الي لايحه الدعوي والمرفقات وطلب اضافه التعويض عن اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (٣٢,٠٠٠) اثنان وثلاثون الف ريالا، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في: الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٣٢٣,١٠٧) ثلاث ميه وثلاثه وعشرون الفا ومايه وسبعه ريالا، قيمه اعمال قامت بتنفيذها للمدعي عليها، والتعويض عن اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (٣٢,٠٠٠) اثنان وثلاثون الف ريالا، وبما ان المدعي عليه لم يحضر وبناء علي ما نصت عليه الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك.)، وبما ان المدعي عليه تبلغ لشخصه كما لم يحضر ولم يقدم مذكره بدفاعه مما تعد الخصومه بحقه حضوريا، وبما ان المدعي قدم ما يسند دعواه في سبيل اثبات المبلغ المدعي به وهو امر الشراء الصادره من اوراق ومطبوعات منسوب للمدعي عليه والفواتير الصادره من المدعيه والتي عليها ختم استلام منسوب للمدعي عليها والمرفقه بملف القضيه، مما يفيد قيام سبب استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه وفق ما هو مدون في طياتها ، ولما جاء في الفقره الثانيه من الماده الثانيه والاربعون من نظام المحاكم التجاريه:"...تعد الورقه العاديه صادره ممن نسبت اليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه" ولعدم حضور المدعي عليها مما يقوي جانب المدعيه ويثبت استحقاقها لما ادعت به، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب، واما عن طلبه اتعاب المحاماه ولما ان المدعي وكاله قرر تكبد موكله تعيين محاميا لاستحصال الحقوق ولما ظهر للدايره من مماطله المدعي عليها تنتهي الدايره للحكم بتعويض المدعي مقابلا لما تكبده من هذه الدعوي وبتقدير من الدايره لحجم الضرر وبما يتناسب مع المبلغ المحكوم به بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريالا. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالاتي: اولا: الزام المدعي عليها ان تدفع للمدعي مبلغا قدره (٣٢٣,١٠٧) ثلاث ميه وثلاثه وعشرون الفا ومايه وسبعه ريالا يمثل مبلغ المطالبه، ثانيا: الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريالا تمثل ما تكبده المدعي من اضرار.