gstc_gov_sa · decision · processed · 28 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-152832: قرار رقم (IW-152832-2018) الصادر في الاستيناف المقيد برقم في الدعوي المقامه المستانف/المستانف ضده المستانف/المستانف ضده من/المكلف سجل تجاري (…), رقم مميز (…) ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعد: انه في يوم الثالثاء 2023/05/16, اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26 الرياض، بحضور كل من: رييسا ... / الدكتور عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2022/10/02 من / فرع الشركه ... وهييه الزکاه والضريه والجمارك، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخافات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD-2022-1554) المتعقب بالربط الضريبي للاعوام من 2015م وحتي 2017م، في الدعوي المقامه من المستايف في مواجهه هييه الزكاه والخريبه والجمارك، والذي قضي قرار اللجنه الابتداييه فيها بما ياتي: 1. رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق فيما يتعلق ببند اعتراض المكلف علي اليه الاشعار التي قامت بها المدعي عليها. 2. الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند فرق الرواتب لعامي 2015م 2016م. 3. رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند المشتريات الخارجيه للاعوام من 2015م الي 2017م. 4. الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند تكاليف استراحات لعام 2015م. 5. الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند مصاريف مواد بالموقع محمله بالزياده لعام 2017م. 7/1 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثناييه للمخافات والمنازعات الضريبيه 6. رفض اعتراض المعديه فيما يتعلق ببند ضريبه الاستقطاع (مبالغ مدفوعه للمركز الرييسي) لشهر ابريل لعام 2015م وشهر ابريل لعام 2016م وشهر يونيو لعام 2017م 7. رفض اعتراض المعديه فيما يتعلق ببند ضريبه الاستقطاع (اتعاب اداره) لشهر ابريل لعام 2015م. 8. رفض اعتراض المعديه فيما يتعلق ببند ضريبه الاستقطاع (ارباح موزعه) لشهر ابريل لعام 2015م وشهر ابريل لعام 2016م. 9. تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند غرامات التاخير. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منها بالغه استيناف تضمنت ما ملخصه التي: ففيما يتعلق باستثناف المكلف علي قرار اللجنه الابتداييه، فيكمن استثنافه فيما يخش بند (عدم احقيه الهييه في المطلابه باي مستحقات زكويه لسقوط صفه القرار الاداري الصحيح عن الربوط المصدره منها) فيدعي المكلف بان لجنه الفصل - قامت بالنظر للجانب الشكلي دون التحقق من المستندات المتعلقه به، فالربيد الالكتروني الذي اعتمت عليه الهييه لم يكن مديلا باي توقيعات او اختام تخص الهييه كذلك ذلك من اي اشاره تفييد ان هذا الخطاب مستخرج من النظام الالي ولا يحتاج الي توقيع الالذي نزع عن ذلك الحطاب صفته الرسميه التي تختص بها مثل تلك الخطابات ويسوبه عيب سكي جسيم وبالتالي يفقده صفه الاداري الصحي. وتطالب الغاء كافه خطابات التعديل الصادره عن الهييه علي اقرارات الشركه للاعوام محل النزاع، وفيما يخش بند (المشتريات الخارجيه للاعوام من 2015 م حتي 2017 فيدعي المكلف بان الهييه قامت اضافه الفرق دون تقدم اساب ذلك التعديل ومبرراته، وفيما يخش بند (ضريبه الاستقطاع علي الدفعات الاخري) (المبالغ المدفوعه للمركز الرييسي) (50) فيدعي المكلف بان قامت بتقدم القوايم الماليه للاعوام من عام 2015 م حتي عام 2017 م علما انه سبق تقدمها سابقا ويطلب المكلف قبول اعتراضه وكطلب احتياطي يطالب المكلف بالقبول الجزيي للاعتراض واضاع طافي الحركه لضربه الاستقطع، كدفعات اخري بواقع 2015 م 2016 م 2017 م فيديي المكلف بانه تم تقديم بيان تفصيلي لبند اتعاب اداريه وهو جزء من بند المصاريف المباشره لعام 2015 م wed قيد سبق تقدم بين الفيوان التخطيلي للبند واللهينه اقتبست منه الجزء الخاص بمصاريف المركز الرييسي واعتبرته اتعاب اداريه نظرا لان بيان البند مذكور فيه (مصاريف اداريه غير هندسيه) وعليه تم اعتباره انه اتعاب اداره وتم اخضاعه لضريبه الاستقطاع بواقع 20%، وان البند عباره عن مصاريف تم صرفها بمعرفه المركز الرييسي (ببلات سفر ورواتب للعاملين بمقر الشركه بالسعوديه) ويتم تسوياتها خلال العام وهي ليست بمفهوم اتعاب الاداره كما ذكر في الماده الثالثه والسنون من اللاتفه التنفيذيه لنظام ضريبه ليشد مفهوم المدعي القبول لتعتراض واخضاع وكطلب احتياطي ورغبه من المكلف في انهاء الوضع الضريبي يامل القبول الجزيي للاعتراض وااضاع البند لضريبه الاستقطاع كدفعات اخري بواقع ٥١٥، وفيما يخش 7/2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه بند (ضربيه الاستقطاع علي الارباح الموزعه بواقع 5%) فيدعي المكلف بانه قدم نسخه من القوايم الماليه للاعوام من عام 2015 م حتي عام 2017 م وايضا بيان تفصيلي لبند جاري الشركه (المدينه والداينه بالتفصيل لكل عام علي حده) والذي يënحي منه عدم وجود ارباح محوله للحساب او وجود ارباح موزعه للمركز الرييسي. وافرق المستانف شهاده من المركز الرييسي بجمهوريه مصر العربيه وشهاده من مراقب حسابات المركز الرييسي بجمهوريه مصر العربيه وشهاده من مراقب حسابات الفارح داخل المملكه العربيه السعوديه تفيد بعدم توزيع اي ارباح للمركز الرييسي وجميعها شواهد تفيد عدم توزيع اي مبالغ تحت حساب بند الرباح الموزعه، وعليه فان المكلف يطلب نقض قرار اللجنه الابتداييه في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. كما لم يلقي القرار قبول لدي هييه الزكاه والضريه والجمارك، فتقدمت باستثنافها علي القرار المعترض عليه بموجب لانحه استينافيه تضمنت ما ملخصه التي: فيما يتعلق باستيناف الهييه علي قرار دايره الفصل، فيكمن استينافها فيما يخش (فرق الرواتب لعامي 2015 م و 2016 م) ريال، قامت الهييه ياضافه بند فروقات الرواتب والاجور الي صافي الربح، وذلك وفقا لشهاده المحاسب القانوني للرواتب والاجور المستلمه من المدعيه، حيث ان المعالجه تمت كما هو موضح في لانحه الاستيناف، اذ قامت الهييه برد الرواتب المحقله بالزياده الي صافي الربح، باعتبارها مصاريف غير جايزه الحسم، استنادا للفقره (9) من الماده العاشره من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل، اما فيملا يتعلق بما تتعيه المدعيه من ان ذلك البند قد تم قبوله من لجنه التسويات فتفييد الهييه بان ذلك الاعاء غير صحيح، اما فيما يتعلق بما ما فيما يتعلق بما جاء بحيثيات الداره فتجبب الهييه بانها غير صحيحه وجايزه الحسم، ولم يتم تقدميم المستندات الثبويه بشان تحمل هذه المصاريف وطبيعتها، وتستند الهييه باجراها علي الفقره رقم (1) من الماده التاسعه من اللازحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل، اما فيما يتعلق بما تبعيه المدعيه من ان ذلك البند قد تم قبوله من لجنه التسويات فتفيد الهييه بان ذلك الادعاء غير صحيح اما فيما يتعلق بما بحييات الداره فتجبب الهييه بانها غير صحيحه ومخالفه للمقتضي النظامي، وفيما يخش بند (مصاريف مواد بالموقعه محمله بالزياده لعام 2017) فتوضح الهييه باضافه البند الي صافي الربح وفقا لفرق البيان والافرار وحيث لم يتم تقديم بيان تحليلي يوضح تلك المبالغ ومستندات مؤيده تثبت ما اشار اليه بشان طبيعه تلك المصاريف. وفيما يخص بند (غرامات التاخير)، توضح الهييه ان لجنه الفصل قامت بالغاء الفرامه عن البنود التي تم الغاثها وانا ان الهييه قامت بالاستثناف عليها اذا تطالب الهييه بالاجاده فرض الفرامه، وعليه فان الهييه تتمتسك بحه اجراها وسلامته وتطلب نقصر قرار اللجنه الابتداييه في البنود محل الاستثناف لما تقدم من اسباب. 7/3 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه وفي يوم الثالثاء بتاريخ 16/05/2013م، عقدت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومازعات ضريبه الدخل جلستها وبحضور اعضايها المدوله اسامهم في المدخر، وذلك عبر التواصل المري طبقا اجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (26040) وتاريخ: 21 1441/ ه— وبعد الالطلاع علي طلب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف الضيه من اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعويه مهياه للفصل فيها بجالتها الراهنه، فان الداره تقرر قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستثناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستثناف مقبولين شكل، حيث قدما من ذي صفه، وخلال هذه النظاميه المقرره لاجراهها. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (ضريبه الاستقطاع علي الدفعات الاخري (المبالغ المدفوعه للمركز الرييسي) بواقع (15%) وحيث يكمن استيناف المكلف في الاعتراض علي ما قررته اللجنه الابتداييه تجاه هذا البند؛ اذ يدعي تقدم القوايم الماليه للاعوام من عام 2015 م حتي عام 2017م، كما تم تقدم بيان تفصيلي لبند جاري الشراكه مطابق لما هو مدرج باليضاحات المتممه بالقوايم الماليه. وحيث انتتهي قرار لجنه الفصل الي رفض اعتراض المكلف لعدم تقدميمه المستندات المؤيده والواضحه لدراستها والتحقق من حصه ما يخته لاثبات ان هذه المبالغ لبيست مقال بكتاب تحذفات وبتامل الداره في موضع النزاع، بالرجوع الي القوايم الماليه وحركه حساب جاري المركز الرييسي للاعوام محل الخلاف، بالرجوع الي ايضاح رقم (15) من القوايم الماليه حول "تكاليف اخري للعمليات" تبين وجود تكاليف اخري تخص المركز الرييسي بمبلغ (36.1) مليون ريال لعام 2017 م، وكذلك تكلفه عمله من المركز الرييسي بمبلغ (26.5) مليون ريال لعام 2016 م وتكاليف اخري بمبلغ (18.8) مليون ريال لعام 2015 م، وجود رصيد افتتاحي مدين لجاري المركز الرييسي لعام 2015 م بمبلغ (157.5) مليون ريال، وbدراسه الحركه جاري المركز الرييسي تبين ان حركه عام 2016 م لم تتضمن ما يوضح طبيعه المبالغ، كما تبين من ذلك حركه عام 2015م و وجود حركات تثقلق بوبات المطوفين ولكن دون تحديد فيما اذا كانوا موظفي فرع الشركه او موظفي المركز الرييسي، كما ان معظم حركات عام 2015 م لم توضح طبيعه الحركه، ونظرا لعدم تقدميم المساف المستندات التي يمكن من خلالها تحديد المبالغ 7/4 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه المدفوعه للمركز الرييسي مقال خدمات والمواقع المقدوعه مقال مواد او مبالغ مدفوعه لمور دين داخل المملكه، فان المبالغ المدفوعه للمركز الرييسي ت خضع لضريبه الاستقطاع بنسبه (15%)، وبالرجوع الي مذكره الهييه الجوابيه تبين انه تم اخضاع مبلغ (146,748,523) ريال لضريبه الاستقطاع عام 2015 م في حين ان المبلغ المدفوع للمركز الرييسي طبق لما ورد في قايمه التغيرات في حقوق الملكيه ضمن القوايم الماليه لعام 2015 م بلغ (70,596,144) ريال، الامر الذي تنتهي معه الداره الي قبول استثناف المكلف وتعديل قرار دايره الفصل لعام 2015 م واخصاع مبلغ (70,596,144) ريال لضريبه الاستقطاع بنسبه (%). (15) وحيث انه بخصوص استثناف المكلف بشان بند (ضريبه الاستقطاع علي اتعاب الاداره بواقع 20%) وحيث يكمن استثناف المكلف في الاعتراض علي ما قرته اللجنه الابتداييه تجاه هذا البند; اذ يعي تقدم البيان التفصيلي والتحليلي للبند واللهييه اقتبست منه الجزء الخاص بمصاريف المركز الريسي واعتبرته اتعاب اداره نظرا لان البند مذكور فيه (مصاريف اداريه غير هندسيه) وعليه تم اعتباره انه اتعاب اداره وتم اخضاع لضربه الاستقطاع بواقع (20%). وحيث نصت الماده (63) (1) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل الصادره بالقرار الواري رقم (1535) وتاريخ 1425/06/11 علي الاتي: يدع غير المقيم للضريبه عن اي مبلغ يصل عليه من اي محمد في المملكه، وستقطع الضريبه من اجمالي المبلغ وفقا للاسعار الاتيه... اتعاب اداره"...%. "كما نحت الفقره (2) من ذات الماده علي الاتي: "يقصد باتعاب الاداره: المبالغ المدفوعه مقال عقود خدمات كعقود اداره الفنادق واداره السفن ونحوها...". وفقا لما سبق، وحيث ان الخلاف حول اجراء الهييه بفرض ضريبه استقطاع بنسبه (20) علي اتعاب اداره مدفوعه للمركز الرييسي لعام 2015م، وبالطلاق علي القيد المحاسبي بتاريخ 2/4/2015م تبين ان البند عاريه من مصاريف اداره متعلقه بمشاريع فرع الشركه ولا ينطبق عليها مفهوم اتعاب الاداره المشار اليه في الفقره (2) من الماده (63) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل، وحيث ان المستالف اشار في لايحه الاستثناف الي قيوه اخصاع المبلغ مدل الخلاف ضريبه الاستقطاع بنسبه (15%) باعتباره "دفعات اخري" حيث قام بسداد الضريبه والغرامات المترتبه عليه، الامر الذي تنتهي معه الداره الي قبول اعتراض المكلف وتعديل قرار دايره الفصل باخضاع المبلغ مدل الخلاف لخرفريبه الاستقطاع بنسبه (15%) باعتباره "دفعات اخري". وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (ضريبه الاستقطاع علي الارباح الموزعه بواقع ٥٥) وحيث يكمن استيناف المكلف في الاعتراض علي ما قررته اللجنه الابتداييه تجاه هذا البند: اذ يعي بانه قدم نسخه من القوايم الماليه للاعوام من عام 2015م حتي عام 2017م وايضا بين تفصيلي لبند جاري الشركاء يënخم منه عدم وجود ارباح محوله للحساب او وجود ارباح موزعه للمركز الرييسي، وحيث نعت الفقره رقم (1) من الماده (63) من اللايحه التنفيذيه ل昼شMbيه. 1- يخضع غير المقيم 7/5 الموقي الالكتروني : الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحيم الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه لholzيه عن اي مبلغ يصل علي من اي مصدر في المملكه، وتستقطع الضربيه من اجمالي المبلغ وفقا لاسعار الاتيه: ارباح موزعه....%" واستنادا علي الفقره رقم (6) الماده (63) من اللايحه والتي نشت علي الاتي: "يقصد بالارباح الموزعه: اي توزيع من شركه مقيمه الي مساهم غير مقيم، واي ارباح محوله من منشاه دايمه الي اطراف مرتبطه" وبتامل الداره في موصوع النزاع، وبالرجوع الي القوايم الماليه لاعوام محل الخلاف، وقايمه التغيرات في حقوق الملكيه تبين وجود حساب منفصل البند "الارباح المبقه" كما تبين عدم وجود ايه توزيعات ارباح، وعليه وحيث ان الهييه لم تقدم ما يثبت وجود توزيعات ارباح مدفوعه فعليا للمركز الرييسي او وجود تسويه في الحسابات بين الفرع والمركز الريسي مقال ارباح موزعه، الامر الذي تنتهي اليه الدايره قبول استيناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل وحيث انه بخصوص استيناف الهييه بشان بند (غرامات التاخير) وحيث يمكن استيناف الهييه في الاعتراض علي ما قررته اللجنه الابتداييه تجاه هذا البند; اذ تثعي بان لجنه الفصل قامت ابلاغه الغامه عن البنود التي تم اغاثها وللما ان الهييه قامت بالاستيناف عليها اذا تطالب الهييه ابعاده فرض الغرامه، وحيث نعت الفقره (ا) من الماده (77) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/م) بتاريخ (1/15) علي: "اضافه الي الغرامات الوارده في الماده السادسه والسبعين من هذا النظام وفي الفقره (ب) من هذه الماده، علي المكلف تسديد غرامه ناجير بوامع واحد بالمانه (1%) من الضريبه غير المسعده عن كل ثالثين يوم تاخير، و هذا يشمل التاخير في تسديد الضريبه المطلوب استقطاعها والدفعات المعجله، وتحسب من تاريخ استحقاق الضريبه الي تاريخ السداد" كما نصت الفقره (1) من الماده (68) من اللازحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والصادر بالقرار الوزاري رقم (1535) و تاريخ الفرق" (1425/06/11) ه- والامتضمنه علي: "اضافه الي الغرامات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه غير المسده عن كل ثالثين يوم تاخير في الحالات الاتيه : ب- التاخير في تسديد الضريبه المستحقه بموجب ربط المصلحه" وبتامل الداره في موضع النزاع، واستنادا علي المبدا القضايي "اذا سقط الاصل سقط الفرع"، وبما ان فرض الغارات هي نتيجه تبعيه للبنود المعترض عليها، وحيث ان نشوء الغارات كان بسبب وجود طلف مستندي وليس بسبب ا汕头اف في وجهات النظر، مما يتبين معه حصه ما انتتهي اليه القرار محل الطعن باحتساب الغرامه من تاريخ الاستحقاق، الامر الذي تنتهي معه الداره الي تعديل قرار دايره الفصل. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف والهييه علي بقيه البنود محل "الوعي. وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل "الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بعملاته تلك الاساب بيكاد مع انها لم تجد فيها وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء مKCTAFA مع الاسباب السايعه التي بني عليها 7/6 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه والكافيه لحمل قضايه اذ تولت الدايره المصدره له تمحيي مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلاحظ هذه الدايره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفعو مثارا امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استثناف المكلف ورفض استثناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستثناف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محمول علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف شكل من المكلف/ فرع الشركه ....، سجل تجاري (....) رقم مميز (....) والاستثناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (I2D-2022-1554) المتعلق بالربط الضريبي للاعوام من 2015 وحتي 2017م. ثانيا:})(m) الموضوع: 1- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (عدم احفيه الهييه في المطلابه باي مستحقات زكويه لسقوط صفه القرار الاداري الصحيح عن الربوط المصدره منها). 2- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (المشتريات الخارجيه للاعوام من 2015م حتي 2017 3- فيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (ضريبه الاستقطاع علي الدفعات الاخري - المبالغ المدفوعه للمركز الرييسي - بواقع 15% (1) ا - تعديل قرار داره الفصل فيما يتعلق بعام 2015م م. 2017م ب - رفض الاستيناف وtbيد قرار داره الفصل فيما يتعلق بعامي 2016م و 2017م م. 4 - تعديل قرار داره الفصل فيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (ضريبه الاستقطاع علي اتعاب الاداره .20(ب) و اقع 5 - قبول استيناف المكلف والغاء قرار داره الفصل فيما يتعلق بند (ضريبه الاستقطاع علي الارباح .5(م)موزعه بواقع 6 - رفض استيناف الهييه وتاييد قرار داره الفصل فيما يتعلق بند (فرق الرواتب لعامي 2015 م.م.م) 7 - رفض استيناف الهييه وتاييد قرار داره الفصل فيما يتعلق بند (تكاليف استراكات). 8 - رفض استيناف الهييه وتاييد قرار داره الفصل فيما يتعلق بند (مصافري مواد بالموقع محمله (بالزياده) 7/7 الموقع الالكتروني: صه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه 9. تعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببعد (غرامات التاخير). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعين من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... / الدكتور/ عضو ... / الاستاذ رييس الداره ... / الدكتور 7/8 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني