moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 5957 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) رخصه اقامه (...) القاضي عبدالعزيز بن سليمان الغيث رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه (...) الثقفي هويه رقم (...) بلايحه دعوي اصاله عن نفسه ضد المدعي عليه اعلاه جاء فيها: انه تم الاتفاق مع المدعي عليه علي عمل مقاولات فله بحيث يتم دفع مبلغ مقدم بقيمه (100,000) ريال علي حساب المدعي عليه (...) وهو المستثمر والمالك وتمت المماطله ولم ينفذ العمل واتضح لاحقا انه باع المؤسسه في عام 2015م بينما تم توقيع العقد معه في 2016م، مرفقا صوره من كشف الحساب، وقد قيد المدعي دعواه بالمطالبه بالزام المدعي عليه باعاده المبلغ. وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحاضر الضبط؛ ففي الجلسه المنعقده بتاريخ 27/07/1440ه حضر طرفا الدعوي وكاله ثم قدم وكيل المدعي عليه مذكره مكونه من صفحه واحده تضمنت (انكار المدعي عليه بتوقيع اي عقد مع المدعي وانه لم يفوض اي شخص بذلك ويطلب من المدعي احضار صوره العقد حيث انه مبرم بين المدعي وبين (...) وشركه (...) ، وان (...) اعطاه شيك وقام بصرفه له لانه كان باسم المدعي عليه ولا يعلم ما بينهما من اتفاق ويطلب تحميل شركه (...) و (...) مسؤوليه هذا الامر لانه من وقع العقد مع المدعي) جري تسليم وكيل المدعي بنسخه منها وباطلاعه عليها قدم مذكره تضمنت تحرير للدعوي جري تسليم وكيل المدعي عليه بنسخه منها وطلب مهله للرد، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عن ما يثبت صرف الشيك من المدعي عليه فقدم كشف حساب لموكله بتاريخ 06/07/1438ه يفيد ذلك، وفي الجلسه بتاريخ 30/03/1441ه حضر اطراف الدعوي ثم ذكر المدعي عليه اصاله (...) بانه استلم المبلغ ليعطيه (...) وهو الموقع في العقد بين الطرفين وان ليس له علاقه في الشركه الان، فافهمته الدايره بان عليه البينه علي ذلك والا ليس له الا يمين المدعي علي ذلك، كما افهمت الدايره وكيل المدعي باحضار موكله في الجلسه القادمه كما طلب المدعي عليه ادخال (...) في الدعوي بشكل رسمي، وفي جلسه اليوم حضر المدعي اصاله كما حضر وكيل المدعي عليه برقم وكاله) ...) وتاريخ 24/05/1440ه والمخول بموجبها بحق الاقرار، وبسؤال وكيل المدعي عليه عن استلام موكله للمبلغ محل الدعوي، اجاب بنعم وبسؤاله عن صفه موكله حين قبض المبلغ محل المطالبه اجاب بان ليس له صفه قانونيه حيث انه حين استلام مبلغ المطالبه لم يكن تابع لاي شركه، وانما استلم المبلغ لغرض تسليمه للمدعو/ (...) ، وبسؤاله عن (...) ما صفته، اجاب بان المدعو (...) قدم الي المملكه العربيه السعوديه بفيزه زاير وانه ليس له تمثيل قانوني، وبسؤاله عن مكانه الان، اجاب بانه لا يدري عن مكان اقامته، وبسؤال المدعي اصاله هل تم تنفيذ اي عمل حسب الاتفاق محل الدعوي، اجاب بالنفي، ونظرا لكون القضيه صالحه للفصل فيها رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) وحيث ان المدعي يهدف من اقامه دعواه الي الزام المدعي عليه بمبلغ (100,000) وهي الدفعه المقدمه من قبله نظير اعمال مقاولات لم ينفذها المدعي، ولما قدم المدعي بينته علي ذلك اصل كشف الحساب البنكي متضمن المبلغ محل المطالبه، ولما اقر وكيل المدعي عليه المخول له حق الاقرار باستلام موكله المبلغ محل المطالبه، وحيث ان اقرار وكيل المدعي عليه قد صدر وفق الاصول المعتبره شرعا باستكماله اركانه واستيفاءه شروطه وانتفاء موانعه فانه يرتب اثره باظهار الحق المعترف به وارتفاع مناط الخلاف بصدده والزام المقر بما اقر به والحكم بموجبه الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بالمبلغ محل المطالبه، ولا ينال من ذلك كون المدعي عليه لم يوقع العقد ولا يعلم عنه اذ انه اهمال منه التصرف في المبلغ الذي استلمه دون التاكد من مصدره والسبب الذي من اجله استلم المبلغ. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام (...) رقم الاقامه (...) بان يدفع (...) رقم الهويه) ...) مبلغا قدره (100,000) مايه الف ريال. رييس الدايره عبدالعزيز بن سليمان الغيث الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 3165 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) رخصه اقامه (...) القاضي عبدالمحسن بن علي الفقيه رييسا القاضي عبدالرحمن بن محمد الجوفان عضوا القاضي يوسف بن عبدالعزيز التويجري عضوا (الوقايع) محل الدعوي عمل مقاولات مسكن ... والمطالبه باعاده المبلغ .. وقد اصدرت الدايره بمحكمه اول درجه حكمها في القضيه بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغ 100,000ريالا . وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ، وقد اعترض المدعي عليه بما حاصله ان الدايره ذكرت ان المدعي (...) هو الاصيل بينما موقع العقد ومحرر الشيك هو المتوفي (...) ، ولم يرد في الحكم تقديم وكاله عن الورثه ، وكذلك لم تقم الدايره باخذ اقوال مدير الشركه (...) ، ولا موقع العقد المدعو (...) ، لم تقم الدايره بتكليف مكتب هندسي لتقييم العمل المنجز في العماره ، وكذلك قيام الدايره باعتماد نفي المدعي لما انجز من مقاوله العماره بدون تقرير هندسي ، وبدون توجيه اليمين اليه ، واكتفت الدايره باقرار موكلتي باستلام الشيك ، والشيك لم يصرف لموكلي بصفه شخصيه .... ونطلب نقض الحكم واعاده القضيه للدايره. هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف قد اطلعت علي الشيك الصادر من (...) وقد اقر المدعي عليه اصاله انه صادر من حساب والده وليس من حسابه الشخصي ما يقتضي عدم صفه المدعي عليه في الدعوي ، وللمدعي المطالبه بقيمه الشيك مع الورثه حيث ذكر ان اباه قد توفاه ﷲ. (منطوق الحكم) اولا: الغاء حكم الدايره السابعه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 25 / 6 / 1441ه في القضيه رقم 5957 لعام 1440ه. ثانيا: عدم قبول هذه الدعوي لاقامتها من غير ذي صفه. عضو عبدالرحمن بن محمد الجوفان عضو يوسف بن عبدالعزيز التويجري رييس الدايره عبدالمحسن بن علي الفقيه