moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحكم في القضيه رقم ٤٢٦٥ لعام ١٤٣٨ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري (...) ضد / (...) هويه وطنيه (...) صاحبه مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري (...) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، وبعد: فانه في يوم الاثنين الموافق ١٧/١١/١٤٣٩ه، وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره السابعه جلستها برياسه القاضي (...) وحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المبين رقمها واطرافها اعلاه المحاله الي الدايره بتاريخ ٢٧/٦/١٤٣٨ه (المحكمه) تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها وبالقدر اللازم للحكم فيها، في تقدم المدعي بعريضه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٧٧.٠٠٠) ريال المستحق لمؤسسته عن اعمال دهانات لصالح المدعي عليها في مشروع (...)، فحدد لنظرها جلسه يوم الاثنين الموافق٢٢/١١/١٤٣٨ه، وفيها ذكر المدعي انه لم يتمكن من ابلاغ المدعي عليها وطلب مهله اخيره لذلك، وبجلسه ٢٥/٢/١٤٣٩ه تبين عدم حضور المدعي عليها او من ينوب عنها، وقدم الحاضر خطاب الابلاغ المختوم بختم عمده حي (...) وافادته برفض استلام خطاب الابلاغ، وطلب المدعي ايقاف خدمات المدعي عليها، وبجلسه ٢٢/٤/١٤٣٩ه، حضر وكيل المدعي عليها: (...)، واكد المدعي علي دعواه المتضمنه مطالبه المدعي عليها بمبلغ قدره (٧٧.٠٠٠) ريال المستحق لمؤسسته عن اعمال دهانات لصالح المدعي عليها من الباطن، وبسؤال وكيل المدعي عليها الجواب انكر التعامل مع المدعي وبسؤال الدايره للمدعي عن بينته علي دعواه قدم مخالصه مكتوبه علي مطبوعات المدعي عليها ومختومه بختمها مفادها ان المتبقي للمدعي والمستحق علي المدعي عليها مبلغ (٧٧.٠٠٠) ريال مؤرخ في ١/٢/٢٠١٧م ومختوم بختم المؤسسه المدعي عليها، فانكر وكيل المدعي عليها الختم وذكر بانه لا يشبه ختم موكلته ومختلف عنه تماما واما التوقيع فلا اعلم عنه شيء والاسم صاحب التوقيع لا اعرفه وليس علي كفاله مؤسسه المدعي عليها، ثم سالت الدايره المدعي ان كان لديه مزيد بينه فذكر انه ليس لديه بينه سوي المشار اليه ثم ذكر المدعي بانه تعامل مع المدعيه عن طريق المهندس التابع لها (...) (...)الجنسيه) وبسؤال الدايره لوكيل المدعي عليها عن (...) ذكر انه كان علي كفاله المؤسسه ثم اتصل به هاتفيا ليساله ان كان المدعي عمل معهم في مشروع محطه (...) فذكر المدعي عليه وكاله بانه اخبره (...) المذكور بان المدعي عمل معهم ولكن ليس له اي مستحقات وانما نحن نطالبه بمبالغ، فافهمته الدايره بجواب مفصل عن الدعوي وعن العمل الذي نفذه المدعي بمؤسسته وما تسلمه من مبالغ، واستمهل لاحضار المهندس (...) بالجلسه القادمه، وبجلسه ١٦/٧/١٤٣٩ه، لم يقدم وكيل المدعي عليها الجواب المطلوب منه، فافهمته الدايره ابلاغ موكلته بحضور الجلسه القادمه، وبجلسه اليوم تبين عدم حضور المدعي عليها رغم ابلاغ الدايره لوكيلها بافهامها لحضور هذه الجلسه، ثم طلبت الدايره من المدعي اداء اليمين علي دعواه فاستعد بادايها بعد ان ذكرته الدايره بخطوره اليمين فاداها قايلا : (اقسم بالله العظيم الواحد الاحد الصمد اني عملت بمؤسستي لصالح المدعي عليها في مشروع (...) اعمال دهانات واقسم بالله العظيم اني استحق علي المدعي عليها عن هذه الاعمال مبلغ ٧٧.٠٠٠ريال بموجب الاتفاق معها والمخالصه المحرره علي مطبوعاتها بتاريخ ١/٢/٢٠١٧م، اقسم بالله العظيم اني لصادق) وبعد اداء اليمين رفعت الجلسه للمداوله. ولما كان المدعي يطالب بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٧٧.٠٠٠) ريال المستحق لمؤسسته عن اعمال دهانات لصالح المدعي عليها من الباطن في مشروع (...)، وبينته علي ذلك المخالصه المؤرخه في ٠١/٠٢/٢٠١٧م وحيث انكر وكيل المدعي عليها التعامل ثم بعد اتصاله بالعاملين في مؤسسه موكلته اقر بالتعامل، وحيث طلبت منه الدايره الجواب تفصيلا علي ما نفذه المدعي وما تسلمه من مستحقات ولكنه لم يجب علي ذلك، وحيث طلبت منه الدايره ابلاغ موكلته بالحضور للجواب عن الدعوي كون الوكيل الحاضر عنها لم يستجب لطلب الدايره ولكنها لم تخضر، وحيث طلبت الدايره من المدعي اداء اليمين علي دعواه فاداها بالصيغه المرصوده بوقايع الحكم. (فلكل ما تقدم) حكمت الدايره : بالزام (...) هويه وطنيه (...) صاحبه مؤسسه (...) التجاريه بان تدفع ل / (...) هويه وطنيه (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري (...) مبلغ وقدره (٧٧.٠٠٠) سبعه وسبعون الف ريال، وصلي الله علي نبينا محمد واله وسلم. امين السر قاضي الدايره السابعه (...) الحكم في القضيه رقم٢٨٣ لعام ١٤٤٠ه المقامه من / مؤسسه (...)سجل تجاري/ (...) ضد / مؤسسه (...) التجاريه ، سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٣/٢١ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٢/٢٩ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٧٧.٠٠٠) ريال قيمه اعمال دهانات . (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه . (لذلك) حكمت الدايره قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٤٢٦٥ لعام ١٤٣٨ه القاضي : بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحبه مؤسسه (...) التجاريه بان تدفع ل/(...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٧٧.٠٠٠) سبعه وسبعون الف ريال . والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)