gstc_gov_sa · decision · processed · 23 chunks
بسم الله الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل (Z-200939-2023) قرقم الاستياف المقيد في الدعوي المقدمه <table><tr><td>المستانف/المستانف ضدده</td><td>من/المكلف</td></tr><tr><td>المستانف/المستانف ضدده</td><td>ضد/هينه الزكاه والضريه والجمارك</td></tr><tr><td></td><td>الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:</td></tr><tr><td></td><td>انه في يوم الاثنين بتاريخ 12/08/2012م، اجتمعت دالداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضريه الدخل</td></tr><tr><td>المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 22/2014/1444 ه، وذلك بمقرها في مدينه الريض، بحضور كل من:</td><td>الدكتور/...</td></tr><tr><td></td><td>الدكتور/...</td></tr><tr><td>عضوا</td><td>الاستاذ/...</td></tr></table> وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2023/05/31 ممن من ... هويه وطنيه رقم (....) بصفه الممثل النظامي لشركه بموجب عقد التاسيس والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضربيه والجمارك بتاريخ 2023/06/04 الي 2023- (ISR-2023) قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضربيه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (136000) المصادر في الدعوي رقم (Z-136000-2022) المتعلقه بالربط الزكي للاعوام من 2012م وحتي (2016م) في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضربيه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: من الناحيه الشكليه: عدم سماع الدعوي، المقامه من المدعيه /...، سجل تجاري رقم (....) ، ضد المدعي عليها / هييه الزكاه والضربيه والجمارك، فيما يتعلق (عدم سماع الدعوي فيما يتعلق بالربط الزكوي لعام 2012م) ، وقبول الدعوي شكلا فيما يتعلق بالمنتهي من البنود محل الدعوي. ثانيا: من الناحيه الموضو عيه: 1 - انغاء اجراء الدعدي عليها فيميا يتعلق ببند رصيد نهايه السنه من الربح الموجل عن مبيعات سنوات سابقه للاعام من 2013م الي 2016م، وفقا لما ورد في الاسباب. 2 - تعديل الدعوي فيميا يتعلق ببند غرامات التاخير لعام 2013م، وفقا لما ورد في الاسباب. 3- رفض الدعوي فيميا يتعلق ببند ذمم داينه والمسحقات للعامين 2013م م 2016م. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف، فتقدم بلانحه استنافيه طلعت عليها الدايره وتضمنت ما مخصصه ان المكلف يطلب بنقض قادر داره الفصل في البند محل استنافيه لم اعتماد من اسباب. وفيما يتعلق باستناف الهينه علي قرار دايره الفصل، فتقدمت بلانحه استنافيه المثلعت عليها الدايره وتضمت ما ملخصه انه وفيما يخت بند (رصيد نهايه السنه من الربح الموزج عن مبيعات سابقه للاعوام من 2013 م الي 2016م) فان الهينه تطالب بالغاء قرار الدايره بشان هذا بند علي اساس انها قامت يضافه ارباح نخص السنوات محل الاعتراض نتايجته عن ايرادات مؤجله عن البيع بالتقسيط وذلك لانها تمثل جزء من صافي ربح هذه الاعوام، كما ان صافي الربح عناصر الحساب الزكاه الشعريه ويجب الاعتراف بكامل الايرادات المحقه خلال العام و-acضاعها للزكاه الشعريه وذلك طبقا لسياسه الشركه في اعداد القوايم الماليه وفق القواعد والاعتراف والالمبادي المحاسبيه والتي من اهمها مبدا الاستحقاق في ا ثبات الايرادات والصروفات طبقا للقرار الاستثنايي الصادر بالرقم (924) لعام 1430 لم 2013 ه- والذي ايد الهينه في مثل هذا البند. كما يتضح من الحسابات بانها تكونت ارد سنده عن سنوات سابقه جراء عمويه تحويل محمل هذه الارباح من سنه الي اخري مما يعتير انه ارباح مستحقه لدي الغير حال عليها الحول وتوضح الهينه ان اجرانها تضمن احتساب الربح الموجل، وفيما يخص بند (غرامه التاخير) فتطلب بالغاء قرار الدارره بشان هذا البند علي اساس انها قامت اضافه غرامه التاخير الوارده ضمن المصاريف العموميه والاداريه بمبلغ 300,000 ريال لعام 2013 م. كما افادت الهينه ان من خلال التسبيب الوارد في القرار المستانف يënص ان الدايره | ePublic | www.gstc.gov.s: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-200939: قرار رقم (Z-200939-2023) الصادر في الاستيناف المقيد علت قرار الهينه بخصوص الفراعه عن البند الموضح اعلام علي اساس ان الفراعه تابعه، والتي يسقط بسطو الاصيل، وتقيد الهينه ان ما انتهت اليه الدايره غير صحيح ومجانب للصواب؛ حيث ان الربوط محل الدعوي زكويه وليست ربوط ضريبيه، وما يطلاب به المستانف ضده هو حسم مصروف غرامات التاخير باعتبارها مصروف جاز الحسم حيث ان الفرامات التي يمكن اعتمادها هي الفرامات التعقديه الناشيه عن تاخير تنفيذ عقود المقولات بشرط ان يكون منصوص عليها في هذه العقود، اضافه الي ان المستانف ضده لم يقدم المستندات المؤيده لتلك المصروفات، واستنادا علي الفقره (2) من الماده (6) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) و تاريخ ١٤/٤٨٥، وعليه فان الهينه تطالب بقبول استنافها ونقض قرار دايره الفصل لما تقدم من اسباب. وفي يوم الاثنين بتاريخ 12/08/2014، عقدت الداريه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جستها بhjضور اعضايها المدونه اسمانهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المرني طبقا لاجراءات التقاضي المرني عن بعد; استثناء علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخاصه بشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والحيويه الجمريه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) و تاريخ: 04/1445/ه —، وبعد اطلاعات علي طلب الاستناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعوي هياه للفصل فيها بحالتها الراهنه، فان الدايره تقرر ققل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القر وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه و لانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضربيه والجمارك، تبين للدانره استيذاء شروط نظر الاستيناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه والوانج والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طبا الاستيناف مقبولين شكال، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانهما. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف الهينه بشان بند (رصيد نهايه السنه من الربح المجول عن مبيعات سنوات سابقه للاعوام من 2013م الي 2016م) ، وحيث يكون استيناف الهينه في اضافه ارباح تخصص السنوات محل الاعتراض ناتجه عن ايرادات موجله عن البيع بالتقسيط لاتها تمثل جزء من صافي ربح هذه الاعوام. وحيث نصت الفتوي رقم (2348) و تاريخ (1426/11/18) و تاريخ (2348/11/18) و تاريخ (2348/11/18) و تاريخ (2348/11/18) و تاريخ (2348/11/18) المستحقه من الجهاوتميه علي انه: "المبالغ المستحقه لشخص لدي اي جهه حكوميه اذا تاخر سدادها لاي سبب من تلك الجهه المطلوبه ولو علم به صاحب الحق لا تجب عليه الزكاه حتي يستلمها ويحول عليها الحول بعد قبضاء لقوله تعالي: (فايقا الله ما استطعتم), ولان الزكاه مواساه قلاب تجب علي شخص لا يستطيع قبضاء في يدده شيء منها" وبناء علي ما تقدم، وبتامل الذارنه في موضع الزاع، وحيث تبين ان محور الخلاف يمكن في اضافه ارباح موجله من سنوات سابقه متعلقه بذم مدينه تعذر تخصصها، وبدراسه طبيعه البند تبين انها مبالغ يعذر تخصصها من عقود مع المعلام، كما تبين ان هذه المبالغ تعذر ذم مدينه حيث تعدي موعد استحقافها بالتدلي، اصدحت اهمي استحققه لشركه لدي الغير، حيث يجب علي المكلف القيام بمطالبه المدين واستخراج دينه واستنفاد جميع الطرق المنصوص عليها في سياسه الشركه لتحصيل الديون وحيث ان المكلف قدم (مرفق سجل الديون) وحيث دفعت الهينه بان الكشف المرفق لا يعكس المبالغ التي يطالب بها المكلف ولا يمكن الاستدلال منه علي اي تفاصيل او ايضاح عن السنوات الخاصه به. عليه يënضح ان الارصده المضافه تمثل التزامات علي المكلف ظاهره ضمن بند المطلوبات وحال عليها الحول بالتالي تمت اضافهها الي وعاء الزكاه، حيث لم يقدم المكلف ما يكتب خلاف ذلك، الامر الذي تكتيي معه الدايره الي قبول استناف الهينه والغاء قرار دايره الفصل في هذا البند. وفيا يخص استناف الهينه بشان بند (غرامه التاخير) و حيث نعت الفقره (1) من الماده (5) من الماده التاكنفينيه لجبايه الزكاه الصادره بقرار وزير الماليه رقم (2082) وتاريخ (1403/06/01) — والمتعلقه بالمصارف التي يجوز حسمها علي انه: "تحسم كافه المصاريف العاديه والضروريه للنشط سواء كانت مسوده او مستحقه وصول الي صافي نتيجه النشط بشره توفر الضوابط الاتيه : ا- ان تكون نفقه فعليه مؤيده بمسندات ثبوتيه او قران اخري يمكن الهينه من التاكد من صحتها ولو كانت متعلقه بسنوات سابقه. ب- ان تكون مرتبطه بالنشط ولا تتعلق بمصريف شخصيه او بالشطه اخري. ج- الا تكون ذات طبيعه راسماليه، وفي حاله ادراج مصروف ذو طبيعه راسماليه ضمن Publie www.gstc.gov.si: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-200939: قرا ر رقم (Z-200939-2023) المصادر في الاستيناف المقيد المصروقات تعدل به نتيجه الشظو يضم لموجودات الشايعه ويسهلها وفقا للتنسب الطفاميه « كما صنعت الفقره (6) من الماده (10) من اللاححه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والمنتعلقه بالمصرافير التي لا يجوز حسها علي انه: 6-الغرامات او الجزاءات الماليه المسدده او الواجبه السداد لاي جهه في المملكه، مثل المخالفات المرويه ومخالفات الاضرار بالمرافق العامه، \( \therefore \) ما الغرامات الماليه المترتبه بسبب مخلفه شروط تعاقديه كفرامات تاخير التنفيذ، فيجوز حسها بشرط ان تكون موثقه من الجهه المتعاقد معها المكلف، وان يتم التصريح عنها ضمن ايرادات المملكف في سنه استردادها" وبناء علي ما تقدم، وبتامل الذارنه في موضع النزاع، وباراسه طبيعه المصاريف محل (Z-6) "الخلاف تبين انها غرامات تاخير ناتجه عن التقصير في المسوليه التعاقديه بين المدعيه والمعلاء (عقود مقلولات) وعليه فان هذه الغرامات لا تعتر ضروريه لممارسه النشاط الا في حاله اثبات ان سبب الغرامات الي ظروف خارجه عن الاراده، بالتالي فهي تمثل مصروفات غير जانزه الحسم ولا ينال من ذلك ما دفع به المكلف من حسم هذه المصاريف حيث ان المخالفات والغرامات الناتجه عن مخالفات في تطبيق اللوانح والانظمه غير جازنه الحسم اما الغرامات المترتبه علي مخالفه شروط تعاقديه كغرامات تاخير التنفيذ او سوع التنفيذ هي التي يجوز حسها بشطر ان تكون موثقه من الجهه المتعاقد معها (المكلف) وان يتم التصريح عنها ضمن ايرادات المكلف في سنه استردادها، وبالاطلاع علي المستندات المرفقه يتبين ان المكلف لم يقدم المستندات الموييده لتلك المصروفات، الامر الذي تتنهي معه الدارره الي قبول استيناف الهينه والغاء قرار دايره الفصل في هذا البند. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بقيه البند مصل البندي والدعوي وحيث انه لا تشريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لما بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، والمان ذلك وكان الثالث ان القرار محل الاستناف في شان المنازعه بخصوص البندود محل الطعن جاء متفقا مع الاسبابه التي يني عليها والكافيه حمل قضانه اذ تؤت الدارزه المصدره له ت-coحيم من النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظوفه، وحيث لم تلحظ هذه الدارزه ما يستعدي الاستدراك او التعقب بشانه في ضوء ما تم تقدميمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدارزه الي رفض انستيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما تنتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محمول علي اسبابه. وبناع علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدارزه بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من المكلف/ ..., سجل تجاري رقم (....) رقم مميز (....) والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد قرا الدارزه الثانيه للقصان في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (Z-136000-2022) من2012م وحتي 2016م. ثانيا:})(الموضوع: 1- قبول استيناف الهينه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق بعند (رصيد نهايه السنه من الربح المجل عن مبيعات سنوات سابقه للاعام من 2013م الي 2016م). 2- قبول استيناف الهينه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق بعند (مصروف غرامات التاخير). 3- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بعند (ذمم داينه والمستحقات لعامي 2013م) (2016م). ويعتبر هذا القرا نهاي وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. Public | www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستينافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-200939 قرا رقم (Z-200939-2023) الصادر في الاستيناف المقيد برقم عضو عضو ... / الدكتور ... / الاستاذ رييس الداره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه منالنظام، وموقعه الكترونيا. Public | 4 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني