gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-226510) الصادر في الاستيناف المقدم (CR-2024-226510) قرار رقم المقدم من المتهم، في شان الدعوي رقم (AC-2022-111489) المقامه من «هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد / المتوهم، سجل تجاري (....). الحمد لله وحده والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد الموافق 2024/06/09، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض بخور كل من: رييس الكتور / .... عضوا الكتور / .... عضوا الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم (....)، بصفتها مالكه المؤسسه المستانفه، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-111489-2023) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي منطوقه بما ياتي: 1- عدم ادانه/ مؤسسه ....، سجل تجاري (....)، حضوريا بالتهريب الجمركي لعدم كفايه الادله. 2- ازاءها بغرامه جمركيه مبلغا قدره (500) خسمايه ريال، طبقا للماده (1/30) من اللايحه لتنفيذيه لنظام الجمارك الموحد. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بالتعريخ 2023/11/06، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ ويفد الحينه وفردت الايفاده بالتقوير رقم ... وتاريخ 04/06/2023 من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قرته الماده (163) من نظام الجمارات الموجود. واما وقايع القضيه فتتلخص بورد ارساليه (ملابس اطفال) عن طريق جمرك البطاء بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 14/35/07/24 ه، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين ظهور نتيجه المحتمه، وبfdeح العينه ووردت الافاده بالتقرير رقم ...وTAR 06/04/2024م المتضمنه عدم المطابقه من حيث التحليل الكمي والنوعي للالياف، والفحص المظهري، وتعيين الاساس الهيدروجيني، وتم اشعار المستورد بعده خطابات الا انه لم يتجاوب، wed اصدت اللجنه الابتداييه قاراها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيسا منها علي عدم اعاده المستورد للارساليه محل الدعوي الي الساحه الجمركيه مما يفهم منه تصرفه بها، كما لم تحضر او من يمثلها للجلسه المنعقده للدفاع عن نفسها فيما نسب اليها، اضافه الي خلو التعهد السندي من كثابه رقم وتاريخ بيان الاستيراد باعتباره المستند الذي ارتكزت عليه الدعوي، الامد الذي تقرر مع اعتبار الواقعه مخالفه جمركه وفقا لم قرته الماده 141 من نظام الجمارك المودح، وتغير المستورد بما يتناسب مع طبيعه المخالفه وقيمه الصنف المخالف. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من مالكه المؤسسه المستوده، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر انها فوضت مكتب تخليج مركي لاستيراد البضاعه وتخليصها جمركيا علي ان تتزوده بتفويض منها وبكافه المستندات المطلوبه للاستيراد، الا ان المخلص لم ينفذ ما تم الاتفاق عليه حيث قام بالتصرف من درجوع اليها، وان التفويض عباره عن صوره وليست اصل مما يدل علي التلاعب، كما انه تامر مع موظف الجمارك كونه اعطاه الحق في استخراج البضاعه بموجب مستندات غير مكتله، وانه قام باستيراد البضايع اكثر من مره دون علمها بتصوير التعهد ووكاله التحليل عده مرات. وقد ورد عبرالنظامalللي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 28/12/2023م متضمنت ما ملخصه انه قد تم اشعار المستورد بالنتيجه بعد اشعارات الا انه لم يتابوع، وان الارساليه وارده باسم المقيسه وهي المسؤوله امام الجمرك كون ان البيانات الجمركيه سجلت باسمها، وان ما دفعته به بخصوص ان موظف الجمارك تامر مع المخلص لانه اعطي المخلح الحق في استخراج البضاعه فغير صحيح كون ان الجمارك تفسح البضاعه مؤقتا بتعهد المستورد بعدم التصرف بها لحن ظهور نتيجه المختبر، و-acتتمت اللايحه بطلب رفض الاستثناف وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به. صفحه 1 من 2 الموقي الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستينافيه بالارياض (PC-2023-226510) الصادر في الاستيناف المقدم (CR-2024-226510) قرار رقم وفي يوم الارباء الموافق 22/05/2024، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض سلتها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار (CTR-111489-2023) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، يليت تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها ب حالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه. حياله. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مظاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تخصنه تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما دفعته به المستانفه من تفويضها للمخلص الجمركي انهاء اجراءات الارساليه محل الاشكال، اذ ان الجمارك لا شان لها عند تطبيقالنظام الجمركي في شان فسح الارساليات بالعلاقه التي تجمع المستورد والمختل الممركي ما دام ان تلك الارساليات قد تم تنظيم بيان الاستيراد بخصوصها باسم المستورد سواء ترتب علي ذلك وجود واقعه تهريب تعلقات بالارساليه المخالفه او ارتباط الرساليه بمخالفه اجراءات جمركيه عند مخالفه المستورد للتعهد الماخوطه عليه في شانها والتصرف بالارساليه التي لم يتم فسحها من جهه الاختصاص وهو شانه في الرجوع علي من يدعي حصول الخرر عليه بالستغلال ما يزعم من تفويض يتجابوز به مكتب التخليص الجمركي ما تم التقا ق عليه مهم، ولما كانت اسباب القار محل الاستثناف كافيه لحمل قضايه Amar الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القار ما يمكن معه الاستثناف باله سند يؤيده متعينا رفضه، غير ان اللجنه الاستثنافيه لاحظت ان اللجنه التابيه قبلت الابيه بالابيه قبلت الابيه التابيه قبلت الابيه التابيه التابيه التابيه التابيه التابيه التابيه التابيه التابيه التابيه التابيه التابيه التابنه التابيه التابيه التابيه التابيه التابيه التابيه التابيه التابيه التابيه التابيه التابيه التабيه المنطوق 1- قبول الاستثناف شكل، المقدم من/ .... هويه وطبيه رقم (....) بفعتها مالكه مؤسسه .... سجل تجاري رقم (....)، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-111489-2023) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض. 2 - وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به في حق المؤسسه المستورده، وذلك للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاد/....الدكتور/... رييس اللجنه ...الدكتور/... ٢ صفحه ٢ من الموقي الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني