moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم في القضيه رقم 3493 لعام 1439 ه المقامه من/ (...)صاحب/ه مؤسسه (...) لاصلاح طلمبات الديزل سجل تجاري (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للنقليات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد 1440/03/17 ه وبمقر المحكمه التجاريه بالدمام عقدت الدايره التجاريه العاشره جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/09/12 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل الوقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه – المدعي اصاله-بصحيفه دعوي, ضمنها مطالبته الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ثلاثه وعشرون الفا ومايه وخمسون ريالا (23.150)؛ قيمه اصلاح طلمبات الديزل والبخاخات للمدعي عليها, قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه, ثم احيلت الي هذه الدايره, وعقدت في سبيل نظرها جلسه 19/10/1439ه وفيها حضر المدعي انف الذكر, ورات الدايره تبليغ المدعي عليها عن طريق البريد, وفي جلسه 16/11/1440ه قدم المدعي ما يثبت تعذر ابلاغ المدعي عليها عن طريق البريد, وعليه رات الدايره تبليغ المدعي عليها عن طريق شرطه (...), وفي جلسه 22/12/1439ه حضر المدعي وحيث تعذر ابلاغ المدعي عليها, وعليه قررت الدايره ابلاغ المدعي عليها عن طريق نظام ابشر, وفي جلسه 26/2/1439ه وبما انه عذر ابلاغ المدعي عليها عن طريق نظام ابشر, عليه قررت الدايره ابلاغ المدعي عليها عن طريق الجريده, وفي جلسه هذا اليوم الموافق 17/3/1440ه قدم المدعي ما يثبت ابلاغ المدعي عليها بموعد هذه الجلسه عن طريق جريده (...) بتاريخ 15/3/1440ه والعدد رقم (...) الا ان المدعي عليها لم تحضر, وعليه رفعت الجلسه لاصدار الحكم الغيابي. (الاسباب) بناء علي ما تقدم وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ثلاثه وعشرون الفا ومايه وخمسون ريالا (23.150)؛ قيمه اصلاح طلمبات الديزل والبخاخات للمدعي عليها، وبما ان المدعي قدم في سبيل اثبات دعواه مصادقه المدعي عليها علي ما يزيد عن مبلغ المطالبه مهورا بختم المدعي عليها وتوقيعها بتاريخ 9/5/ 2017م, الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الاعتداد بما ورد فيها بموجب الماده (139) من نظام المرافعات الشرعيه والماده (500) من نظام المحكمه التجاريه, وتعتد الدايره بحجيتها وكفايتها في اثبات تعلق ذمه المدعي عليها بمطالبه المدعي, مما تري معه الدايره ثبوت مبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليها والالزام به في مواجهته, يؤيد ذلك عدم حضور المدعي عليها ومن يمثلها للدفع بما يناهض سلامتها وعدم صحتها مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها سداد المبلغ للمدعي. (لذلك) حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره ثلاثه وعشرون الفا ومايه وخمسون ريالا (23.150), والله الموفق. الحكم في القضيه رقم 815 لعام 1440 ه المقامه من/ (...)صاحب/ه مؤسسه (...)لاصلاح طلمبات الديزل سجل تجاري (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للنقليات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1440/07/26 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/07/12 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل التدقيق فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها الحكم الغيابي محل التدقيق المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره (23.150) ريال. (الاسباب) ثم رفعت القضيه الي هذه الدايره لتدقيق الحكم لتعذر ابلاغه للمحكوم عليه. وباحاله القضيه الي هذه الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها. فاستبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره عملا بالفقره 185/4 من نظام المرافعات الشرعيه والفقره 57/8 من لايحته التنفيذيه تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.