moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
حكم في القضيه رقم 3218 لعام 1439ه المقامه من المدعيه/ شركه (...) سجل (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاربعاء الموافق 5/11/1439ه انعقدت بمقر المحكمه التجاريه بالدمام الدايره التجاريه السابعه المشكله من: القاضي/ عثمان بن صالح العنزي رييسا القاضي/ عبد العزيز بن محمد العتيق عضوا القاضي/ عبد الاله بن محمد ال طالب عضوا وبحضور/ محمد بن عبد الله الجندان امينا للسر وذلك للنظر في القضيه المحاله الي هذه الدايره من اداره الدعاوي بتاريخ 29/8/1439ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه المدعي وكاله/ (...) بلايحه دعوي افاد فيها بان موكلته تعرف سابقا باسم (...)، وتمتلك مع المدعي عليها شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) حيث تمتلك موكلته نسبه 40% والمدعي عليها نسبه 60%، وقد خالفت المدعي عليها عقد التاسيس والاتفاقيات المبرمه والحقت الضرر بموكلته لذا يطلب حل وتصفيه شركه (...) المحدوده ودفع الارباح وتعويض موكلته عن الاضرار التي لحقتها ودفع اتعاب المحاماه وقدرها مايه وخمسون الف ريال (150.000)، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت لنظرها عده جلسات، ففي جلسه 14/9/1439ه حضر وكيل المدعيه، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...)، وسالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فقدم مذكره تضمنت ما ورد بلايحه الدعوي، وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد، وفي جلسه 27/10/1439ه حضر طرفا الدعوي، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره تضمنت ان الدعوي مرفوعه من غير ذي صفه وذلك ان الشركاء في شركه (...) المحدوده هم شركه (...) بنسبه 60% وشركه (...)، بنسبه 40%، وطلب الحكم بانعدام الصفه، وسلمت نسخه من المذكره لوكيل المدعيه، وفي جلسه هذا اليوم الموافق 4/11/1439ه حضر طرفا الدعوي وقدم وكيل المدعيه مذكره تضمنت ان موكلته تم تغيير اسمها من: شركه (...)، الي: شركه (...)، ولها صفه في الدعوي، وسلمت نسخه من المذكره لوكيل المدعي عليها، وفي جلسه هذا اليوم الموافق 5/11/1439ه حضر طرفا الدعوي، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره تضمنت ان عقد التاسيس الرسمي في السعوديه لشركه (...) المحدوده تضمن اسم الشركاء وهم شركه (...) وشركه (...)، ولا يوجد اسم رسمي للمدعيه في عقد التاسيس فلابد من تعديل عقد التاسيس بموجب نظام الاستثمار الاجنبي في السعوديه، وسلمت نسخه من المذكره لوكيل المدعيه، عليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكاله تنحصر في طلبه حل وتصفيه شركه (...) المحدوده ودفع الارباح وتعويض موكلته عن الاضرار التي لحقتها ودفع اتعاب المحاماه وقدرها مايه وخمسون الف ريال (150.000). وحيث ان الصفه في الخصومه من شروط قبول الدعوي وهي من المسايل الاوليه التي ياتي بحثها سابقا علي النظر في شكل الدعوي والخوض في موضوعها وتقضي بها الدايره دون توقف علي طلب او دفع يبدي من احد الخصوم باعتبارها من المسايل الاجراييه المتعلقه بالنظام العام، وحيث ان الصفه في الخصومه القضاييه تتولد عن مركز نظامي او عقدي يجمع بين شخصين من شانه ان يرتب حقا لاحدهما تجاه الاخر او التزاما عليه فان انعقاد الخصومه القضاييه بين اصحاب الصفه في التداعي مناطه بتحديد اطراف الرابطه العقديه او النظاميه التي تشكل المصدر المباشر للحق المطلوب تقريره او الالتزام الذي حصل الاخلال به، وعليه فانه حين تنعدم هذه العلاقه تنعدم معها المصلحه في الخصومه وتنفي الصفه في التداعي، وحيث لم تقدم المدعيه المستند الرسمي بذكر اسمها في عقد تاسيس شركه (...) المحدوده، مما يتعين الحكم بعدم قبول صفتها في الدعوي، وللمدعيه اقامه دعوي مستقله بنفس طلباتها الوارده بلايحه الدعوي بعد اثبات دخول اسمها في عقد تاسيس شركه (...) المحدوده عن طريق الجهات الرسميه او القضاييه. (فلهذه الاسباب) حكمت بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه/ شركه (...) سجل (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري (...). والله الموفق، وصلي الله علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر محمد بن عبد الله الجندان القاضي عبد الاله بن محمد ال طالب القاضي عبد العزيز بن محمد العتيق رييس الدايره عثمان بن صالح العنزي الحكم في قضيه الاستيناف رقم 1177/ق لعام 1439ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم 3218/3/ق لعام 1439ه المقامه من/ شركه (...) ضد/ شركه (...) الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه السابعه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ 15/11/1439ه الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الثلاثاء الموافق 29/01/1440ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الاولي بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من: محمد بن صالح اليحيي رييسا ابراهيم بن عبد الله العجلان عضوا عبد الله بن سليمان المزروع عضوا وبحضور/ زياد بن عبد المنعم العبيد امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في 16/01/1440ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه الحكم الصاد فيها وعلي الاعتراض المقدم عليه، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (الدايره) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الناظره للدعوي اصدرت بشانها الحكم المنتهي الي عدم قبول الدعوي. وباستلام وكيل المدعي نسخه اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدما خلال المهله المحدده نظاما وبالتالي فهو مقبول شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وبتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر زياد بن عبد المنعم العبيد عضو عبد الله بن سليمان المزروع عضو د. ابراهيم بن عبد الله العجلان رييس الدايره د. محمد بن صالح اليحيي