gstc_gov_sa · decision · processed · 7 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ حوي I (ISR-2021-712) القرار رقم (1-2020-14726) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: ربط ضريبي - ضريبه استقطاع - ربط زكي - تحرير الدعوي شرط لقبولها - عجز المدعي عن تحرير دعوا او امتناعه عن ذلك، يصرف النظر عن الدعوي الملخص: مطالبه المدينه ابلاغاء القرار الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان ربط ضريبي وضريبه استقطاع - ثبت ان المدينه عقيد لها عدد ثلاث قضايا كما تبين ان صايف الدعالي للقضايا المشار اليها هي واحده - تبين للذاكره ان المدينه لم تقدم بتحديد اعوام الخلاف لكل قضيه - مؤدي ذلك: صرف النظر عن الدعوي لكونها غير محرره - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الفقره (٢) من الماده (الخامسه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه لصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٥١/٠٠٤. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله وصحه ومن والاه، وبعد: انه في يوم الثالثاء الموافق ٢٠١٠٧/١٢، عقدت الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، تتلخص وقالغ هذه الدعوي في ان المعديه / فرع شركه ... سجل تجاري رقم (٠٠٠٠) تقدمت باعتراضها علي ربط ضريبي وضريبه استقطاع. وفي يوم الثالثاء الموافق ٢٠١١٠٧/١٢، عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر الدعوي، وض رها / ١٠٠٠، هويه وطنيه رقم (٠٠٠) بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله رقم (٠٠٠٠) وتاريخ ١٤٣٩/١٢/٣٠، كما ضرها / ١٠٠٠، بصفته متملا للمدعي قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م عليها بموجب التفويض رقم (٢٠٠٠)})((٢٠٠٠) و (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٩) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٩٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢۰۰۰) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠۰٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢٠٠٠) (٢.٥٥٥) (٢.٥٥٥) (٢.٥٥٥) (٢.٥٥٥) (٢.٠٥٥) (٢.٥٥٥) (٢.٥٥٥) (٢.٥٥٥) عليها بموجب التفويض رقم (٢٠٠٠) .})(الجلسه تبين للدايره ان المدعيه مقد لها عدد ثلاث قضايا ارقامها هي (٢٠٠٠) و (٢٠٠٠) وبالطلاع الدايره علي هذه الدعاوي تبين لها ان صانف الدعاوي للقضايا المشار اليها هي واحده وانها تخص ربوط ضربه الدخل وضربه الاستقطاع للاعام من ١٤٠١ م, كما ان البنود المعترض عليها في هذه الصانف هي نفسها. وبسؤال وكيل المدعيه عن سب التكرار في اقامه التظلم علي ذات الربوط في القضايا المشار اليها فاجب: بان من قدم الدعاوي امام الامانه العامه للجان الضريبيه هو مكتب استشاري ولا يعلم عن سبب التكرار في اقامه التظلم علي الربوط المشار اليها. وسؤاله ان كانت المدعيه ترغب بحصر التظلم علي الربوط المشار اليها في قضيه واحده او اقامه دعوي لكل عام علي حده فاجب: بانه لا يعلم عن ذلك واحال الي نفس جوابه السابق ان من اقام الدعاوي هو المكتب الاستشاري. عليه قدرت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي ذي الرقم (١/١) بتاريخ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 في جلسه نظر النزاع المنعقده في يوم الثالثاء الموافق ٢١١٠٧/١٢ م ان كانت موكلته ترغب بحصر التظلم علي الربوط المشار اليها في قضيه واحده او اقامه دعوي لكل عام علي حده بحب يحدد في كل قضيه عام الخلاف، فاجب بانه لا يعلم عن ذلك واكثفي بالقول ان الدعاوي اقيمت من مكتب استشاري. وحبث لم تقم المدينه بتحرير دعواها بتحديد عام الخلاف كما عجز وكيلها عن ذلك في جلسه نظر النزاع، وحبث ان تحرير الدعوي شرط لقبولها ويتعين علي المدعيه توضيع عام الخلاف واسباب الاعتراض بشكل واضح ومفهوم، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي صرف النظر عن الدعوي لكونها غير محرره. القرا: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قارت الدايره بالاجماع ما يلي: - عدم سماع الدعوي المقامه من المعنيه / ٢٠٠٠، سجل تجاري رقم (٢٠٠٠) ضد المدعي عليها / ٢٠٠٠، وفقا لما ورد في الاسباب. صدر هذا القرار ضريا بحق المدعي عليه، وضوريا اعتباريا بحق المدعيه، ولي علنا في الجلسه، وقد حددت الدايره يوم الاثنين الموافق ٢٠٢١/٠٩/٠١ مودا لTSILM نسخه القرار، ولاي من اطراف الدعوي طلب استينافه خلال (ثلاثين) يوما من اليوم التالي للtbاريح المحدد لتسلمه، بحيث يصبح نهاي وواجب الفاد بعد انتها هذه المده في حال عدم استثنافه. وصل الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.