moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم 246 لعام 1440ه المقامه من/ (...) ضد/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الخميس الموافق 17/1/1440ه عقدت الدايره التجاريه الخامسه بمقر المحكمه التجاريه بالرياض جلستها بالتشكيل التالي: القاضي/ يوسف بن عبد الرحمن المشاري رييسا القاضي/ خالد بن عبد الله الشمراني عضوا القاضي/ عمر بن مبارك الدوسري عضوا وبحضور/ عبد العزيز بن عبد الله الكعبي امينا للسر. (الواقعات) تتلخص واقعات هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي مقدمه من المدعي وكاله (...) هويه وطنيه رقم: (...) ضد المدعي عليه والمثبته بياناته في ملف القضيه، وبعد ان قيدت الاوراق قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه؛ احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو الموضح بمحضر جلسه هذا اليوم حيث حضر المشار اليهما اعلاه في هذه الجلسه وسالت الدايره المدعي وكاله عن دعوي موكله فاجاب بانه سبق لموكله مع اخرين تاسيس شركه (...) بمشاركه المدعي عليه من الباطن مقابل استحقاقه لنسبه (29%) من الارباح وتحمله لنسبه (19,33%) من خساير الشركه وقام المدعي بتسليم المدعي عليه مبلغا قدره (886,887) ريالا من ارباح الشركه وفقا لميزانيات الاعوام من عام 1997م حتي 1999م الا ان المدعي عليه انكر شراكته للمدعي في دعوي سابقه اقيمت عليه لدي هذه المحكمه في عام 1431ه بخصوص اثبات الشراكه من الباطن مما يثبت عدم استحقاق المدعي عليه للارباح المسلمه له سابقا وطلب الزامه باعاده الارباح المسلمه له وقدرها (886,887) ريال وبطلب الجواب من المدعي عليه طلب مهله للرد خلال اسبوعين من تاريخه بعد ان تسلم نسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها وقدم المدعي وكاله في هذه الجلسه تحرير لايحه دعواه وارفق بها مستندات اضافيه كما قدم نسخه من الحكم الصادر سابقا في القضيه المشار اليها اعلاه ثم عقب المدعي عليه بان الحكم المسلم نسخته في هذه الجلسه قد صدر برفض دعوي الشراكه وتم تاييده من محكمه الاستيناف واما المبلغ المذكور في هذه الدعوي فانه بغض النظر عن صحه مقداره يمثل مكافاه لا ارباحا ويدل علي ذلك الاقرارات المرفقه بملف الدعوي كما ان الحكم المذكور اعلاه قد نص علي ذلك. (الاسباب) وحيث طلب وكيل المدعي في دعواه الزام المدعي عليه بان يعيد لموكله مبلغا قدره (886,887) ريالا يمثل نصيب المدعي عليه من ارباح شركه (...) وفقا لميزانيات الاعوام من عام 1997م حتي 1999م، بحجه انه صدر حكم نهايي بعدم ثبوت شراكه المدعي عليه للمدعي في الشركه المذكوره اعلاه، وحيث اجاب المدعي عليه بان المبلغ المذكور في هذه الدعوي بغض النظر عن صحه مقداره فهو يمثل مكافاه لا ارباحا ويدل علي ذلك الاقرارات المرفقه بملف الدعوي كما ان الحكم المذكور اعلاه قد نص علي ذلك، فانه وبناء علي ما سبق فان ما استند اليه المدعي في الحكم السابق من كون المدعي عليه انكر الشراكه فيترتب عليه ارجاع ما استلمه من ارباح فان هذا غير سايغ، حيث ان الاقرار الصادر من المدعي عليه والذي قدمه وكيل المدعي يثبت ان المبلغ محل الدعوي مقابل مكافاه لا ارباح وقد اكد ذلك الحكم المؤيد من الاستيناف برقم: (2778/ق لعام 1438ه)، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. (لذلك) وبعد المداوله حكمت الدايره: رفض الدعوي المقامه من/ (...) سجل مدني رقم (...) ضد (...) اقامه رقم (...). امين السر عبد العزيز الكعبي عضو عمر بن مبارك الدوسري عضو خالد بن عبد الله الشمراني رييس الدايره يوسف بن عبد الرحمن المشاري الحكم في القضيه رقم 696 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) رخصه اقامه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1440/10/08 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي محمد بن ناصر الجربوع رييسا القاضي هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضوا القاضي محمد بن سعود العريفي عضوا وبحضور محمد بن عبيد ال فهاد امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/03/17 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار والتي حكمت فيها الدايره برفض الدعوي المقامه من (...) ضد/ (...). وقد حددت الدايره يوم الاحد 05/ 02 /1440ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم ، وبعده جري استلام المعترض لنسخه اعلام الحكم ثم قدم اعتراضه علي الحكم بتاريخ 23/2/1440ه. (الاسباب) وحيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا، اما عن الموضوع ؛ فانه لم يظهر لدايره الاستيناف من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده ، لذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه : بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا ، وتاييد حكم الدايره الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 17/1/1440ه الصادر في القضيه رقم 246 لعام1440 ه والقاضي برفض الدعوي المقامه من / (...) سجل مدني (...) ضد/ (...) اقامه رقم (...)، محمولا علي اسبابه . وﷲ الموفق ، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر محمد بن عبيد ال فهاد عضو هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضو محمد بن سعود العريفي رييس الدايره محمد بن ناصر الجربوع