tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430704276 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2023-03-12 date_hijri=1444-08-16 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:م/93 entity=document_number:4b78845e-5941-4e55-951f-b64c559fd411 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 4470695082 لعام 1444 ه
المدعي:
(...)

المدعي عليه:
(...)

الوقايع:
تتلخص الوقايع بالقدر اللازم لاصدار الحكم في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي، وبمطالعتها اتخذت لها الدايره ما يلزم وحددت لنظرها جلسه بتاريخ 16/ 8/ 1444ه وفيها حضر المدعي وكاله (...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم: (...) ووكاله الكترونيه رقم: (...) ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله ولم يرد للدايره عذر عن تخلفه، فقررت الدايره سماع الدعوي والسير في حقه حضوريا، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال الي ما جاء في لايحه الدعوي، ذاكرا ما نصه" يتقدم المدعي بصفته داين الشركه ضد المدعي عليه بصفته مدير في شركه (...) وهي شركه ذات المسؤوليه المحدوده ورقم سجلها التجاري (...) وعدد حصصها (1)، ونسبه الحصص من راس المال (100%)، وراس مالها (5,000,000.00) خمسه ملايين ريال سعودي، وعدد الشركاء (1)، والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ 1442/10/7ه الموافق 2021/05/19م،ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تحمل المدعي عليه المسؤوليه في (مخالفه الماده الثانيه والخمسون بعد الميه من نظام الشركات الماده الثالثه والخمسون بعد الميه)، وذلك بتاريخ 1442/10/7ه الموافق 2021/05/19م، مما تسبب ب(مخالفه مواد النظام) وقيمته (2,090,000.00) مليونان وتسعون الفا ريال سعودي، استنادا علي(عقد توريد محل المطالبه)وتعويضي بمبلغ قدره(2,090,000.00) مليونان وتسعون الفا ريال سعودي.
لذا اطلب بتضمين المدعي عليه بمبلغ قدره (2,090,000.00) مليونان وتسعون الفا ريال سعودي، هذه دعواي.
ولقد تم اخطار المدعي عليه كتابه باداء الحق قبل 15 يوم من تقديم الدعوي، من تاريخ 1444/02/16ه الموافق 2022/09/12م، وتم ارفاق خطاب الاخطار وما يثبت ارساله.
وبيناتي الحكم الشرعي القطعي للمدعي عليه الاول "الشركه"
العقد المبرم بين اطراف الدعوي
الماده الثانيه والخمسون بعد المايه من نظام الشركات
الماده الثالثه والخمسون بعد المايه من نظام الشركات
الماده التاسعه والخمسون بعد المايه من نظام الشركات
الماده الحاديه والثمانون بعد المايه من نظام الشركات
مستخرج السجل التجاري الذي يوضح كون المدعي عليه الثاني (...) بشخصيته الطبيعيه مديرا للشركه" هكذا ادعي، وبناء علي ما ورد في الماده رقم (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره الحاضر بان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي، وتري الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا، وقد تحققت فيها شروط قبول الدعوي، كما تبين ان المدعي عليه لم يتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغه بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد تعذر علي الدايره عرض الصلح علي الطرفين لتغيب المدعي عليه، وقد اطلعت الدايره علي الحكم الصادر من الدايره الرابعه بهذه المحكمه برقم: (437302594) في القضيه رقم: (439056125) بمبلغ قدره: (2.090.000) مليونان وتسعون الف ريال، واطلعت علي المستخرج التجاري المبين صفه المدعي عليه في الشركه ولطلعت كذلك؛ علي العقد المبرم بين الطرفين، ثم رات صلاحيه الفصل في الدعوي، فامرت بقفل باب المرافعه للمداوله والنطق بالحكم.

الاسباب:
تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، ولما كان المدعي يطلب تضمين المدعي عليه بصفته مديرا في شركه (...) شركه شخص واحد، في الحكم الصادر ضد شركه (...) شركه شخص واحد، عن المبلغ الصادر به الصك رقم: (437302594) في القضيه رقم: (439056125) بمبلغ: (2.090.000) ؛ ريال فان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م/93) في 15-8-1441ه اما عن الموضوع: ولما ثبت للدايره من خلال اطلاعها علي ما ارفق بملف الدعوي ان المدعي عليه هو مدير شركه (...) شركه شخص واحد، شركه ذات مسؤوليه محدوده، سجل تجاري رقم (...)، وان العقد المبرم بين المدعي والشركه لم يتضمن عباره ذات مسؤوليه محدوده، ولم يبين مقدار راس مالها، وبذلك يكون المدعي عليه (مدير الشركه) قد اخل بالالتزام القانوني الخاص المفروض عليه بموجب نظام الشركات في الماده (15) والماده (152) الملزم بان يضع مدير الشركه ذات المسيوليه المحدوده علي جميع العقود والمخالصات وغيرها من الوثايق التي تصدرها الشركه عباره "ذات مسؤوليه محدوده" وبيان "مقدار راس مال الشركه"، ويترتب علي اهمال ذلك تطبيق ان يكون مديرو الشركه مسؤولا شخصيا وبالتضامن عن التزامات الشركه عند عدم وضع عباره "ذات مسؤوليه محدوده" او "عدم بيان مقدار راس المال" الي جانب اسم الشركه، كما ثبت لدي الدايره ثبوت الالتزام بذمه الشركه من خلال الحكم الصادر من المحكمه التجاريه بجده في الصك رقم: (437302594) في القضيه رقم: (439056125) بمبلغ: (2.090.000)؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره لجميع ما سبق الي الحكم الوارد في منطوقها ادناه.

نص الحكم:
حكمت الدايره باثبات المسؤوليه التضامنيه ل/ (...) يحمل هويه وطنيه رقمها: (...) مع شركه (...) شركه شخص واحد تحمل سجلا تجاريا رقمه: (...) في الصك الصادر من الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بجده برقم: (437302594) في القضيه رقم: (439056125) بمبلغ قدره: (2.090.000) مليونان وتسعون الف ريال.