moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الطلبات والاوامر الاولي وبناء علي القضيه رقم 4470299286 لعام 1444 ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه وردت للدايره هذه الدعوي المستعجله وفق بياناتها، ذكر فيها وكيل المدعي، وفي مرافعته ان موكلته تعاقدت بتاريخ20/9/1443 ه علي عقد مقاولات لمشروع فيلا مكون من بدروم ودور اول ودور ثاني وملحق، ويطلب الخروج علي موقع المشروع واثبات الحاله في الوقت الحالي، وقدم مستندا لدعواه صوره من العقد محل الدعوي، وذكر بان مبررات طلبه في عقد التاسيس يحق للشريكه التوكيل للترافع. وفي الجلسه حضرت وكيله المدعي، كما حضر المدعي عليه اصاله، وبسؤال وكيله المدعي عن الدعوي ذكرت بان لديها صحيفه دعوي محرره نصها كالاتي: (تم التعاقد بين المدعيه والمدعي عليه بتاريخ 2/9/1443ه علي مشروع فيلا بحي(...) مكونه من بدروم ودور اول ودور ثاني وملحق، الا ان المدعي عليه اخطا اخطاء هندسيه في التنفيذ، وتم اثبات هذه الاخطاء الهندسيه بتقرير هندسي، لذا نطلب من فضيلتكم الوقوف علي العقار واثبات الاخطاء الهندسيه في التنفيذ). ثم سالت الدايره متي توقف المدعي عليه عن العمل وحصول الاخطاء، فاجابت انه كان منذ اكثر من ثلاثه اشهر، فسالتها الدايره ماهي مبررات حاله الاستعجال، فاجابت بسبب رغبتهم في فسخ العقد وترغب المدعيه في اثبات الاخطاء، ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدرت حكمها علنا مبنيا علي التالي من: الاسباب: حيث ان قرارات القضاء المستعجله تهدف الي توفير الحمايه الوقتيه لحقوق الخصوم ومصالحهم دون المساس باصل الحق وذلك اخذا بظاهر المستندات، وبما ان من لازم الفصل في الطلب المستعجل التحقق من توفر اركانه، وذلك وفق ما تضمنته الماده (108) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وحيث ان طلب المدعيه ينظر علي وجه السرعه اذا توفر فيه ركني الجديه والاستعجال، ركن الجديه يتمثل في صحه الدعوي من ظاهر الاوراق، وركن الاستعجال يتمثل في وجود ضرر محدق لا يمكن تداركه او يخشي قرب وقوعه، وفقا للماده (الثالثه) وما يتعلق بها من مواد لايحيه من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) بتاريخ 22-1-1435ه والماده (الخامسه بعد المايتين) من ذات النظام، وباطلاع الدايره علي اوراق المدعيه المقدمه من ممثلها، لم يظهر منها ما يسند طلبها ويستدعي معه الاستجابه له، كما ان المدعي لم يقدم ما يثبت وجود ضرر محدق يخشي وقوعه، او وجود ضرر يتعذر مع وقوعه التعويض عنه لاحقا، كما ان المدعيه ذكرت بان التوقف عن الاعمال كان منذ اكثر من ثلاثه اشهر، وانه لا يوجد ما يخشي فواته وانما لرغبه المدعيه في فسخ العقد؛ مما يتبين معه عدم تحقق ركني الجديه والاستعجال في هذه الدعوي، لذا فان الدايره تنتهي الي ما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض الدعوي المستعجله المقيده برقم: (4470299286)؛ لما هو موضح بالاسباب.