moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله: اما بعد فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470066456 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (...)، صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، وبموجب الوكاله رقم (...) بدعواه التي تمثلت (انه بتاريخ ١٤٣٩/١٢/٢٥ه الموافق ٢٠١٨/٠٩/٠٥م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه يقوم المدعي عليه بتمكين اصحاب المتاجر من عرض منتجاتهم وبضايعهم من خلال التطبيقات الالكترونيه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٩/١٢/٢٥ه الموافق ٢٠١٨/٠٩/٠٥م بثمن اجمالي قدره (١٦,٧٦٢.٩٩) سته عشر الفا وسبع ميه واثنان وستون ريال سعودي و تسعه وتسعون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٣/٠٨/٩ه الموافق ٢٠٢٢/٠٣/١٢م بمبلغ قدره(١٦,٧٦٢.٩٩) سته عشر الفا وسبع ميه واثنان وستون ريال سعودي و تسعه وتسعون هلله، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٨/١٩ه الموافق ٢٠٢٢/٠٣/٢٢م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فاتوره صادره من المدعي عليها). لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٦,٧٦٢.٩٩) سته عشر الفا وسبع ميه واثنان وستون ريال سعودي و تسعه وتسعون هلله، هذه دعواي.) وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره جلسه اليوم 12/04/1444ه حضر مدير المدعيه (...) هويه رقم (...) فيما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد روابط هذه الجلسه والجلسه الاولي، وتاكدت الدايره من القبول الشكلي للدعوي، وبسؤاله عن تحرير دعواه احال علي صحيفه الدعوي والتي بين انها تتعلق بكون المدعي عليها صاحبه تطبيق الكتروني وتم الاتفاق معها علي قيامها بعرض منتجات المدعيه وغيرها للعملاء ثم يقوم العميل بطلب المنتج من المدعيه عبر التطبيق ثم يقوم التطبيق بربط المدعيه باحد موظفي التوصيل الذي يقوم باخذ المنتج من المدعيه وتسليمه للعميل، علي عموله مقدره بين الاطراف، وقد تبقي بذمه المدعي عليها للمدعيه مبلغا قدره (١٦,٧٦٢.٩٩) سته عشر الفا وسبعمايه واثنان وستون ريالا و تسعه وتسعون هلله، وبسؤاله عن مستنداته اجاب بانها عقد اشتراك مبرم مع المدعي عليها ممهور بختم وتوقيع الطرفين، وفاتوره صادره علي مطبوعات المدعي عليها بمبلغ المطالبه، واكتفي بذلك عليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي المستندات المقدمه من مدير المدعيه، ولما كان مدير المدعيه يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٦,٧٦٢.٩٩) سته عشر الفا وسبع ميه واثنان وستون ريال سعودي و تسعه وتسعون هلله، تمثل مستحقات المدعيه عن التعامل الذي تم مع المدعي عليها المذكور في تحرير الدعوي، وحيث تبلغت المدعي عليها بموعد الجلسه ولم يحضر من يمثلها رغم تبلغها بموعد ورابط الجلسه ولم تقدم عذرا لتخلفها عن الحضور ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه ونصها اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه او قدم مذكره بدفاعه عدت الخصومه حضوريه ولو تخلف بعد ذلك ، الامر الذي تمضي معه الدايره في نظر الدعوي حضوريا وبما ان مدير المدعيه قدم بينته التي تمثلت في التي تمثلت في عقد اشتراك مبرم مع المدعي عليها ممهور بختم وتوقيع الطرفين، وفاتوره صادره علي مطبوعات المدعي عليها بمبلغ المطالبه، مما يجعل هذه البينات خاضعه لاحكام المحرر العادي ومن ذلك ما ورد في الفقره الاولي من الماده التاسعه والعشرين من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم ملكي رقم (م/43) وتاريخ 1443/5/26ه ونصها يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، وبما ان المدعي عليها لم تحضر ولم تدفع بناء علي ذلك بانكار المستندات المقدمه من المدعيه صراحه مما تكون معه هذه المحررات المشار اليها داخله في عموم الماده وصالحه للاحتجاج بها؛ مما تنتهي معه الدايره الي اعتبار موجب هذه البينه والاعتداد بها والحكم الوارد في منطوقه ادناه،وهو حكم نهايي غير قابل للاعتراض عليه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) لتقنيه المعلومات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٦,٧٦٢.٩٩) سته عشر الفا وسبعمايه واثنان وستون ريال و تسعه وتسعون هلله، والله الموفق.