moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٢٤٣٩١٤ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الصك في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه جاء فيها (انه بتاريخ ١٤٢٥/٠٩/١٧ه الموافق ٢٠٠٤/١٠/٣١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه دهانات ومشتقاتها وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٢٥/٠٩/١٧ه الموافق ٢٠٠٤/١٠/٣١م بثمن اجمالي قدره (١٢,٦٣٦) اثنا عشر الفا وست ميه وسته وثلاثون ريال سعودي سدد منه (٤,٢٦١) اربعه الاف وميتان وواحد وستون ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٢٦/١٠/١٩ه الموافق ٢٠٠٥/١١/٢١م بمبلغ قدره (٨,٣٧٥) ثمانيه الاف وثلاث ميه وخمسه وسبعون ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٢٦/٠٧/١٦ه الموافق ٢٠٠٥/٠٨/٢١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مصادقه رصيد).لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٨,٣٧٥) ثمانيه الاف وثلاث ميه وخمسه وسبعون ريال سعودي، هذه دعواي.) وباحالتها للدايره حددت لها جلسه وباشرت نظرها حسب ما هو مثبت بمحاضر الضبط. وفيها حضر المدعي وكاله. وبسؤله عن الدعوي احال الي صحيفه الدعوي المرفقه بالنظام ولعدم حضور المدعي عليه او من ينوب عنه رفعت الجلسه لوقت اخر لاعاده تبليغه وفي الجلسه التاليه حضر المدعي وكاله وتبين لدايره عدم حضور المدعي عليه او من ينوب عنه او يمثله رغم تبلغه بموعد الجلسه. وقد طلبت الدايره من وكيل المدعي تقديم مذكره بتحرير دعوي موكله وحصر طلباته وبيناته فاحال علي صحيفه الدعوي التي جاء فيها:(موضوع الدعوي انه بتاريخ ١٤٢٥/٠٩/١٧ه الموافق ٢٠٠٤/١٠/٣١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه دهانات ومشتقاتها وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٢٥/٠٩/١٧ه الموافق ٢٠٠٤/١٠/٣١م بثمن اجمالي قدره (١٢,٦٣٦) اثنا عشر الفا وست ميه وسته وثلاثون ريال سعودي سدد منه (٤,٢٦١) اربعه الاف وميتان وواحد وستون ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٢٦/١٠/١٩ه الموافق ٢٠٠٥/١١/٢١م بمبلغ قدره(٨,٣٧٥) ثمانيه الاف وثلاث ميه وخمسه وسبعون ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٢٦/٠٧/١٦ه الموافق ٢٠٠٥/٠٨/٢١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مصادقه رصيد).لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٨,٣٧٥) ثمانيه الاف وثلاث ميه وخمسه وسبعون ريال سعودي، هذه دعواي.) وبسؤاله عن بيناته اجاب بقوله؛ (مصادقتين علي الرصيد، وكشف حساب) وبالاطلاع علي مصادقه الرصيد لاحظت الدايره عدم وضوح الختم وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه طلب يمين المدعي عليه النافيه وعليه قررت الدايره تبليغه باداء اليمن في الجلسه القادمه. وفي الجلسه التاليه والمنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من ينوب عنه او من يمثله رغم تبليغه بالجلسه الكترونيا علي جواله عن خدمات ابشر وقد قررت الدايره الفصل في الدعوي والحكم فيها بحالتها الراهنه. الاسباب: بما ان المدعيه تطلب الزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره (٨.٣٧٥) ريالا، وبما ان المدعي طلب يمين المدعي عليه، وبما ان المدعي عليه تبلغ بموعد القضيه، برساله نصيه عبر نظام ابشر ، ثم تخلف بعد ذلك عن الحضور؛ الامر الذي تعده الدايره اسقاطا لحقه في الدفاع في الجلسات التي لم يحضرها، كما انها تقرر السير في الدعوي والحكم فيها حضوريا بناء علي الماده (الثلاثين) من نظام المحاكم التجاريه. وحيث وجهت الدايره اليمين علي المدعي عليه بعد طلب المدعي ذلك علي نفي دعواه، ثم تخلف عن الحضور بعد تبلغه بذلك؛ الامر الذي تعده الدايره نكولا منه عن اداء اليمين، وبينه علي صحه دعوي المدعي؛ لان من تبلغ بتوجه اليمين عليه ثم تخلف عن الحضور في حكم من وجهت اليه اليمين في مجلس القضاء ثم امتنع عن ادايها؛ فان الدايره تثبت صحه مطالبه المدعيه وتحكم بالزام المدعي عليه بادايها علي نحو ما سيرد في المنطوق. نص الحكم: حكمت الدايره غيابيا بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع لشركه(...) سجل تجاري رقم (...) ملبلغا قدره (٨.٣٧٥)ريال وذلك لماهو مبين في الاسباب وبالله التوفيق والسداد.