gstc_gov_sa · decision · processed · 19 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: VA-2024-225196 الصادر في الاستيناف رقم (V-2023-225196) في الدعوي المقامه من المكلف ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك المستانف المستانف ضدها الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم السبت الموافق 2024/08/24م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26ه، بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/1/15ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/113) وتاريخ 1438/11/2ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض بحضور كل من: الاستاذ/ الدكتور/ الدكتور / . رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2023/10/16م، من .... هويه رقم (...) بصفته وكيل المستانف / .... الهويه الوطنيه (...) بموجب الوكاله رقم (...) ، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VR-2023-171786)، في الدعوي المقامه من المستانف ضد المستانف ضدها. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتكرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: قبول الدعوي من الناحيه الشكليه. ثانيا: رفض دعوي المدعي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانف، فقد تقدم الي الدايره الاستينافيه بلايحه استيناف تضمنت اعتراضه علي قرار دايره الفصل القاضي برفض دعواه بشان نتيجه التقييم المتعلق بفتره شهر ديسمبر من عام 2019م، وذلك فيما يتعلق بالمبيعات الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه عن مبلغ (83,603,064.1) ريال؛ حيث يعترض علي جميع الفروقات الوارده في اشعار التقييم الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك ويتمسك بما قدمه من فواتير، وفيما يتعلق ببند المشتريات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه عن مبلغ (1,503,497.02) ريال، وحيث ان المستانف يعترض علي قرار دايره الفصل بشان البند وذلك لكون القرار اشار بان سبب استبعاد المشتريات محل الخلاف من قبل المدعي عليها (الهييه هو عدم استيفاء الفواتير للشروط المذكوره في الماده (53) من اللايحه و (48) من الاتفاقيه الموحده ونفيد سعادتكم بما يلي : فيما يتعلق بالفاتورتين من المورد ... و .... و... و... علي التوالي فاننا نؤكد علي ما جاء في ردنا المرفوع لكم سابقا وهو تحول المؤسسه من ملكيه ... الي ملكيه السيد .... وفيما يتعلق بفاتوره المورد .... بقيمه (156,800) ريال، ستقوم المؤسسه بطلب استرداد مبلغ الفاتوره لاحقا الفاتوره فعلا في فتره لاحقه وهي شهر 2/2020 ، ولكن الشراء الفعلي تم بتاريخ 2019/12/31م وسيتم المطالبه بالاسترداد لاحقا من قبل مؤسسه ...) ، وفيما يتعلق بفاتوره المورد .... بقيمه (30,000) ريال، تتمسك المؤسسه بما ورد في ردها المرفوع لسعادتكم سابقا والموجود في الموقع الالكتروني لديكم وهو: (الفاتوره فعلا لا تتضمن التاريخ وسيتم تزويد الهييه الموقره بخطاب من المؤسسه التي اصدرت الفاتوره مبين فيه تاريخ اصدار الفاتوره ، وفيما يتعلق بفاتوره المورد .... بقيمه (22,229.04) ريال، تتمسك المؤسسه بما ورد في ردها المرفوع لسعادتكم سابقا والموجود في الموقع الالكتروني لديكم وهو: (المرفق (فاتوره ايتمان) ايتمان) وليس (اشعار داين) ، وتوضيح ذلك هو ان مؤسسه ... تقوم بالشراء من موردين محليين بحيث تدفع المؤسسه لهم نقدا مقابل فاتوره ايتمان صادره من المورد المحلي، وبعد ذلك تصدر مستند شراء بموجب الفواتير الصادره من المورد المحلي. ، وفيما يتعلق بفاتوره المورد .... بقيمه مؤسسه. الرقم المجاني : 8001220000 عام Public 6/1 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: VA-2024-225196 الصادر في الاستيناف رقم (V-2023-225196) (19,400 ) ريال، فقد اشار القرار الصادر عن الدايره الاولي للفصل بان المدعي لم يقدم فاتوره صحيحه تخوله المطالبه بالخصم وانما قام بتقديم امر شراء، وبالتالي عدم صحه مطالبه المدعي بخصم ضريبه الفاتوره (وذلك حسب ما ورد في القرار)، وبناء عليه، فان المؤسسه تتمسك بما ورد في ردها المرفوع لسعادتكم سابقا والموجود في الموقع الالكتروني لديكم، وانتهي بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، التي تنص علي انه: " تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدواير من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الاطراف - سماع الاقوال والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا، بحسب تقديرها، وتعد الجلسه في حال انعقادها عن بعد - في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، وتثبت الدايره ذلك في محضر الجلسه." ، وجري الاطلاع علي ملف الدعوي والمذكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايره رفع الجلسه واصدار القرار. ### اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي برفض دعوي المستانف ففيما يتعلق بالمبيعات الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه عن مبلغ (1,603,064.83) ريال، وحيث ان المستانف يعترض علي جميع الفروقات الوارده في اشعار التقييم الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه، اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ الدايره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امام هذه الدايره، الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار. وبناء علي ما تقدم خلصت الدايره الي تقرير رفض الاستيناف وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه محمولا علي اسبابه. وفيما يتعلق بالمشتريات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه عن مبلغ (1,503,497.02) ريال، وحيث ان المستانف يعترض علي قرار دايره الفصل بشان بند المشتريات، وذلك لكون القرار اشار بان سبب استبعاد المشتريات محل الخلاف من قبل المدعي عليها (الهييه) هو عدم استيفاء الفواتير للشروط المذكوره في الماده (53) من اللايحه " و (48) من الاتفاقيه الموحده، ففيما يتعلق بالفاتوره ..... الصادره للسجل التجاري محل الخلاف .... "مؤسسه بمبلغ 422,770 ريال صادره بتاريخ 2019/12/11م وحيث ان صدورها بالرقم الضريبي للمالك القديم "المستانف" واوضح المستانف بانها تتعلق بالسجل التجاري محل الخلاف وبان ورود رقمه الضريبي .... عليها بالخطا بدلا من الرقم الضريبي لمؤسسه .... الجديد وهو .... وحيث قدم ما يثبت انتقال السجل التجاري رقم ... للمالك الجديد للمؤسسه وهو .... بتاريخ 1440/04/18ه الموافق 2019/04/23م اي بتاريخ سابق لتاريخ صدور الفاتوره مما يثبت صحه دفعه وتعلقها بالسجل محل الخلاف المملوك للمالك الجديد، وحيث قدمت الدعوي من طرفه مع الافاده بانه لا مانع من حضور احدهما لارتباط الدعوي بالرقم المميز اثناء ملكيته له، مما يتبين معه صحه دفع المستانف بشان هذه الفاتوره، وفيما يتعلق بفاتوره المورد .... بقيمه (19,200) ريال وليس 19,400 ريال بعد خصم 200 ريال من قيمتها بحسب الفاتوره المقدمه في ملف الدعوي ، وحيث تبين تقديم المستانف لفاتوره وليس امر شراء كما ثبت تعلقها به من خلال الخطاب المقدم من المورد بان الفاتوره رقم 3615 الصادره بتاريخ 2019/12/03م ومبلغها 20,160 ريال شاملا للضريبه اي مبلغ 19,200 قبل الضريبه فقد تم تسجيل اسم مندوب لمؤسسه ... عليها بالخطا مما يتبين معه صحه دفع المستانف بشان هذه الفاتوره، وفيما يتعلق بباقي الفواتير فقد تبين للدايره عدم صحه ما دفع به المستانف بشانها، وحيث ان الغرض من حيازه الفواتير الضريبيه كونها "احد" الادله المستنديه المقبوله لاثبات "تحمل" المشتريات و "قيمه الضريبه المستحقه" لغرض اثبات (حق الخصم وحيث تبين حيازه مستند الخصم كما تمت المصادقه علي عدم وجود علاقه بين الخطا في شكل الفاتوره وعدم تحمل المستانف فعليا للمشتريات محل القبول، ولوجود مستندات معززه عام Public 6/2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: VA-2024-225196 الصادر في الاستيناف رقم (2023-225196-V) للفاتوره تثبت ارتباطه بها في حال عدم وجود "كل" او "جزء " من الشروط الشكليه للفاتوره مما لا يستقيم معه محاسبه المستانف علي ما دون ذلك من الاخطاء في شكل الفاتوره، استنادا علي نص الماده 53 من اللايحه لكونه " عميل" وليس "مورد" وبالتالي لا يملك سلطه "اصدار" او "تعديل" تلك الفواتير، وحيث ان استناد المستانف ضده علي مخالفه بعض الفواتير للشروط الشكليه للفاتوره فيما يتعلق بالفواتير محل القبول لا يعتد به کونه ثبت "تحمله" لتلك المشتريات، في حين ان ما يعتد به هو ما يتعلق فيما تبقي من الفواتير باجمالي مبلغ (1,061,527.02) ريال لكون الخطا هنا ترتب عليه عدم ثبوت تعلق المستند به، وذلك في جزء من الفواتير محل الرفض، اما الجزء الاخر وحيث لم يقدم المستانف فيها مستند خصم يثبته، كما قدم مستند لا يحمل تاريخ اصدار، والمتبقي من المبلغ محل الرفض تمثل في اشعارات داينه اقر بانه اخطا بتضمينها، الامر الذي يتعين معه لدي الدايره قبول الاستيناف جزييا فيما يتعلق باستبعاد مبلغ (441,970) ريال ورفض الاستيناف علي استبعاد (1,061,527.02) ريال من بند "المشتريات" وتعديل قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض وتعديل قرار المستانف ضدها. ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: القرار اولا: قبول الاستيناف المقدم من / ... (الهويه الوطنيه ... ) ، من الناحيه الشكليه لتقديمه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: رفض الاستيناف المقدم من... (الهويه الوطنيه ...) ، فيما يتعلق باخضاع مبلغ (1,603,064.83) ريال الي بند "المبيعات" وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض وتاييد قرار المستانف ضدها. ثالثا: قبول الاستيناف المقدم من / ... (الهويه الوطنيه ...) ، جزييا فيما يتعلق باستبعاد مبلغ (441,970) ريال ورفض الاستيناف علي استبعاد (1,061,527.02) ريال من بند "المشتريات" وتعديل قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض وتعديل قرار المستانف ضدها. عضو الدكتور / ... رييس الدايره عضو الدكتور / ... الاستاذ/ ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. عام Public 6/3 8001220000 : الرقم المجاني الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa