moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠١٤٩٣٨١ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: مصنع شركه (....) المدعي عليه: (....) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (....) ذو الهويه الوطنيه رقم: (...) بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليه افاد فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه لفيف عازل حراري وتاريخ ابتداء التعامل ١/١٢/١٤٤٣ه الموافق ٣٠/٦/٢٠٢٢م بثمن اجمالي قدره (٥١,٧٥١.٠٠) واحد وخمسون الفا وسبع ميه وواحد وخمسون ريال سعودي سدد منه (٢٢,٥٠٠.٠٠) اثنان وعشرون الفا وخمس ميه ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١/١٢/١٤٤٣ه الموافق ٣٠/٦/٢٠٢٢م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه رصيد)، وختم وكيل المدعي لايحه دعواه بطلب الزام المدعي عليه/ بتسليم الثمن وقدره (٢٤,٢٥١.٠٠) اربعه وعشرون الفا وميتان وواحد وخمسون ريال سعودي، وارفق ما راه سندا لدعواه من مطابقه رصيد، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه ١٣/٠٤/١٤٤٤ه، بعد اطلاع الدايره علي اوراق القضيه، وحيث لم يتبين حضور المدعيه او من ينوب عنها، وحيث نصت الفقره (١) من الماده الحاديه والثلاثين من نظام المحكمه التجاريه الصادر بتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه علي انه: (اذا غاب المدعي عن اي من جلسات الدعوي ولم يتقدم بعذر تقبله المحكمه، فلها الحكم في الدعوي -بناء علي طلب المدعي عليه- اذا كانت صالحه للحكم فيها؛ ويعد حكمها في حق المدعي حضوريا، والا قررت شطبها. وللمدعي طلب السير فيها خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب، فاذا انقضت تلك المده دون ان يطلب المدعي السير فيها او لم يحضر بعد السير فيها، حكمت المحكمه -مالاسبن تلقاء نفسها- باعتبار الدعوي كان لم تكن) وعليه فان الدايره تقرر شطب الدعوي، وفي جلسه ١٣/٠٥/١٤٤٤ه، حضر وكيل المدعيه باسم (....) بالوكاله رقم (....) وتبين عدم تبلغ المدعي عليها بناء علي فقرر تاجيل نظر الدعوي لتبليغ المدعي عليها، وفي جلسه ٠٣/٠٧/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه (....) بالوكاله رقم (....) وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه وتشير الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الفقره (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد بلايحه الدعوي وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها وبعد اطلاع الدايره علي اوراق القضيه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وبما ان المدعي وكاله يدعي ان موكلته وردت للمدعي عليها لفيف عازل حراري بثمن قدره (٥١,٧٥١.٠٠) واحد وخمسون الفا وسبع ميه وواحد وخمسون ريال، وقد استلمت المدعي عليها العازل ولم تدفع ثمنه، وطلب المدعي وكاله الزام المدعي عليها بدفع ثمن العازل، وبما ان وكيل المدعيه استند في مطالبته علي مطابقه رصيد موقعه ومختومه من المدعي عليها باكثر من مبلغ المطالبه وبما ان ما قدمه وكيل المدعي تراه الدايره كافيا لاثبات مطالبه المدعي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (.....) هويه وطنيه رقم: (...) بان يدفع للمدعيه (مصنع شركه .....ه) سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٢٤,٢٥١) ريال، والله الموفق. رييس الدايره القضاييه (.....)