moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٠٦٧٢٥٠ لعام ١٤٤٦ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) التجاريه الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعي:ه تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي ذكر فيها انه اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي: (منتجات غذاييه) للمدعي عليها بثمن اجمالي قدره: عشره الاف وستمايه وواحد وعشرون ريالا (١٠,٦٢١.٥٠) وخمسون هلله سدد منه: سته الاف واربعمايه وواحد وعشرون ريالا وخمسون هلله (٦,٤٢١.٥٠) وقد استلم المدعي عليه: كامل المبيع، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليه:ا بدفع المبلغ المتبقي وقدره: اربعه الاف ريال (٤,٠٠٠). وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحضرها، افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها انضم وكيل المدعي:: (...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) ، بموجب الوكاله رقم: (...) وبعد التحقق منها عبر نظام تقاضي تبين انها لا زالت ساريه وتنتهي بتاريخ: ٢٨/٠٨/١٤٤٦ه، وانها صادره من (...) بصفته المدعي:، وبسؤاله هل يحمل رخصه محاماه اجاب بالنفي ، في حين لم ينضم المدعي عليه: ولا من يمثله والذي جري تبليغه بموعد ورابط هذه الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم(...) لذا قررت الدايره السير حضوريا في حقه، وتشير الدايره بتحققها من اختصاصها بنظر هذه الدعوي مما تقرر معه الدايره سماع الدعوي والسير فيها، وبسؤال وكيل المدعي:ه عن دعواه احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ، وبسؤاله عن بينته اجاب قايلا : الفواتير و سندات استلام البضاعه المرفقه في الدعوي ، وبالاطلاع عليها وجدتها كما ذكر ، وبسؤاله الديك مزيد علي ما قدمت؟ اجاب قايلا اكتفي بما تقدم ، مما تقرر معه الدايره رفع الجلسه للدراسه واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق، وبالاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، تتمثل في دعوي توريد المدعي: (...) للمدعي عليها شركه (...) التجاريه، وبما ان محل الدعوي الماثله منازعه بين تجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا الي الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه، وعليه فان وكيل المدعي: يطالب في هذه الدعوي الزام المدعي عليه:ا بدفع مبلغ قدره: (٤,٠٠٠.٠٠) اربعه الاف ريال وذلك مقابل توريد منتجات غذاييه، وبما ان المدعي عليه: تخلف عن الحضور رغم ابلاغه بموعد ورابط الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (...)، ولما كانت الماده الثلاثون، من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: ( اذا تبلغ المدعي عليه: لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، مما قررت معه الدايره سماع الدعوي وطلب البينه والفصل فيها بحكم حضوري بحق الاطراف، وبما ان وكيل المدعي: استند في مطالبته بذلك علي سندات استلام ممهور بختم وتوقيع المدعي عليه:ا، اضافه الي فواتير، وبما ان القضاء قد استقر علي ان الاقرار بالكتابه كالاقرار باللسان وان الاختام تعتبر عن اراده اصحابها ما لم يثبت العكس، وهو ما تضمنته الماده - التاسعه والعشرون - من نظام الاثبات، التي ذكرت الكتابه في باب اجراءات الاثبات ونصها: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، وحيث ان المدعي عليه:ا قد تغيبت عن الجلسه رغم تبلغها فان هذا يعتبر نكولا منه يؤكد المطالبه وصحه الدعوي؛ وعليه فان الدايره تثبت صحه مطالبه المدعي:، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه:ا/ شركه (...) التجاريه، سجل تجاري رقم: (...)، بان تدفع للمدعي /(...)، مبلغا قدره: اربعه الاف ريال (٤٠٠٠.٠٠)، وذلك لما هو موضح بالاسباب، حكم نهايي غير قابل للاعتراض، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.