moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٣٥٦٢٥ لعام ١٤٤٣ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها الشركه محل الدعوي شركه مضاربه، وهي ليست في عقار معين، وقد جري الاتفاق علي تحديد نصيب المدعي من الربح وقدره (٤٥) خمسه واربعون ريال ، وبخصوص التزامات الشركاء فقد قام المدعي بالعمل (تم دفع المبالغ عن طريق شيكات)، كما دفع المدعي للمدعي عليه مبلغا قدره (٢٢٥٠٠٠٠) مليونان وميتان وخمسون الفا ريال ، وقد قام المدعي عليه بالعمل (شراء اغنام وبيعها)، ولم يدفع المدعي عليه للمدعي شييا، ونشاط الشراكه شراء اغنام، وقد بدات الشراكه في ١٤٣٥/١١/٢٦ه الموافق ٢٠١٤/٠٩/٢١م، والشركه حاليا منتهيه بسبب (لم يتم تسليم الارباح)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٠/٠٤/١ه الموافق ٢٠١٨/١٢/٠٨م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه دفع راس مال مقابل الشراكه. وطالب بالزام المدعي عليه برد قيمه راس المال وقدره (٢٢٥٠٠٠٠) مليونان وميتان وخمسون الفا ريال .وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١_ مجموعه من الشيكات . ثم قدم المدعي عليه جوابه علي الدعوي المتضمن: اداء اليمين علي ان ما استلمه المدعي من مبلغ قدره (٢.٨٨٧.٥٠٠) مليونان وثمانميه وسبعه وثمانون الفا وخمسميه ريال يمثل راس المال والارباح ولا يوجد ارباح للمدعي اخري في هذه الشراكه محل الدعوي وليس في ذمتي اي مبلغ للمدعي في الشراكه محل الدعوي ،وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٧/٦/١٤٤٣ه وملخصها: حضر وكيل المدعي ووكيل المدعي عليه، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال الي لايحه الدعوي المتضمنه:قيام موكله بتسليم المدعي عليه مبلغ وقدره (٢٢٥٠٠٠٠) مليونين ومايتان وخمسون الف ريال وذلك مشاركه في شراء وتوريد وبيع الاغنام .المدعي عليه يقوم بالعمل والارباح مناصفه بين الطرفين. وهو يطلب:١_الزام المدعي عليه اعاده مبلغ راس المال وتسليمي اياه ومقداره (٢٢٥٠٠٠٠) مليونين ومايتان وخمسون الف ريال .٢_ الزام المدعي عليه بدفع اتعاب المحاماه ومقدارها (٢٥٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال .وبطلب الجواب من المدعي عليه طلب مهله للرد عن طريق ايميل الدايره خلال خمسه ايام(...) وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٦/٧/١٤٤٣ه وملخصها: حضر وكيل المدعي ووكيل المدعي عليه، ثم قدم وكيل المدعي عليه مذكره جاء فيها:اشاره الي القضيه المنظوره امام فضيلتكم برقم: ٤٣٩٠٣٥٦٢٥ لعام ١٤٤٣ه من المدعي: (...)، علي المدعي عليه: (...) ولما طلبته الدايره بالرد علي ماذكره المدعي في دعواه:اولا: فيما يخص ما ذكره المدعي عليه من الدعوي والشراكه، فهي دعوي غير محرره، فنطلب من فضيلتكم الزامه باعاده تحرير الدعوي للتوضيح، هل الدعوي متجهه الي شركه او الي موكلي بصفته الشخصيه ، ولم يذكر مده العقد وتفاصيل العقد ولم يقدم اي بينه علي الارباح التي يزعم ولم يبين تاريخ تسليمه الدفعات ولا الشيكات المسلمه، او ارقامها، ، ولم يحرر ارقام الشيكات، او مواعيد تسليمها ولم ينص علي المبالغ التي استلمها والمبالغ المتبقيه في ذمه موكلي ، ونطلب من فضيلتكم الزام المدعي بتحرير دعواه حتي نتمكن من تقديم ردنا لفضيلتكم بالشكل الملاقي .ثانيا: ان موكلي يطلب من فضيلتكم الزام المدعي بتزويد المدعي عليه ببيانات الدعوي، لنتمكن من الرد عليها ومناقشتها علي مستنداتنا حيث انه لم نطلع علي اي جزييه من مستندات الدعوي ولا تظهر مستندات الدعوي والمرفقات في نظام ناجز كما هي الحال في نظام معين (البوابه الالكترونيه للمحاكم التجاريه السابق) ، ولم نطلع علي اي شيء سواء استلم المبالغ ولا من هو الشخص المستلم للمبالغ، هل هو المدعي عليه او الشركه التي يزعم في دعواه .ثالثا: ان موكلي وبعد علمه بهذه الدعوي في الجلسه قد طلب من البنوك تزويده بكشوف الحسابات البنكيه لتقديمها لفضيلتكم حتي يتبين لفضيلتكم عدم وجود اي متعلقات ماليه او اي اموال في ذمه موكلي للمدعي .ثم طلبت الدايره من المدعي عليه الجواب الموضوعي خلال خمسه ايام عن الدعوي وانه تمهله مهله اخيره وانه في حال عدم تقديم جوابه الموضوعي ستعده الدايره ناكلا عن الجواب علي ذلك فاستعد بذلك. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٥/٨/١٤٤٣ه وملخصها: افهمت الدايره الطرفين بتبادل المذكرات الجوابيه بينهما وارفاقها عن طريق النظام وارسال نسخه منها عن طريق ايميل الدايره (...) وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٢/١٠/١٤٤٣ه وملخصها: تشير الدايره الي ورود مذكره وكيل المدعي عليه للرد علي الدعوي ، ثم طلب وكيل المدعي مهله للرد. وعقدت الدايره جلسه مرييه ي ٢٨/١١/١٤٤٣ه وملخصها: وفي هذه الجلسه ذكر وكيل المدعي بانه تم تقديم طلب علي مصرف (...) بكشف للحساب من عام ١٤٣٤ ه موضحا فيه جميع العمليات التي تمت بين موكله وبين المدعي عليه والتاكد من سبب الحوالات ونموذج ايداع هذه الشيكات التي ذكر انه اودعها في حساب موكله ، وحتي الان لم يتم تزويده به من قبل المصرف لذا يطلب اعطاء مهله ليتسني له الرد علي المدعي عليه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٤/١/١٤٤٤ه وملخصها: تشير الدايره الي ورود مذكره المدعي وكاله في ٢٣ / ٠١ وقرر ان ملخصها انه ارفق الشيكات والاتفاق الشفهي فعقب المدعي عليه وكاله انه سبق الجواب عليها هكذا قرر، فعقب المدعي وكاله بطلبه يمين المدعي عليه علي ان ما حوله المدعي عليه لموكله هو راس المال مع الارباح حيث لم يستلم موكله الا مبلغ قدره (٢.٨٨٧.٥٠٠)ريال وموكله يقول ان ما وصله ارباح فقط واما راس المال فلم يسترد هكذا قرر، وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله فقال ما ذكره من تسليم موكلي للمدعي هذا المبلغ فصحيح وهو راس المال مع الارباح ولا يتصور ان تكون الارباح الدبل ولا مانع لموكلي من الحلف هكذا قرر وعليه رفعت الجلسه للدراسه ولحضور المدعي عليه اصاله.وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٦/١/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعي وكيل المدعي عليه ، وقد حضر المدعي عليه اصاله وحلف قايلا: (والله العظيم ان ما سلمته للمدعي من مبلغ قدره ٢.٨٨٧.٥٠٠ مليونان وثمانميه وسبعه وثمانون الفا وخمسميه ريال يمثل راس المال والارباح، ولا يوجد ارباح للمدعي اخري في هذه الشراكه محل الدعوي وليس في ذمتي اي مبلغ للمدعي في الشراكه محل الدعوي والله العظيم) هكذا حلف. وعليه وبعد المداوله رات الدايره صلاحيه الفصل في القضيه.واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي:
الاسباب:
بما ان الدعوي من المدعي في المطالبه براس المال لشراكه المضاربه في شراء الاغنام وبيعها، وبما انه علي حد دعوي المدعي تكون العلاقه بين الطرفين في شراكه المضاربه؛ لذا فان الاختصاص منعقد لهذه المحكمه بناء علي الفقره ٣ من الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه، وبما ان وكيل المدعي حصر طلباته في الزام المدعي عليه برد قيمه راس المال وقدره (٢٢٥٠٠٠٠) مليونان وميتان وخمسون الفا ريال لشراكه المضاربه محل الدعوي، وحيث دفع المدعي بانه تم تسليم المدعي راس المال والارباح حيث ان مجموع ما تم تسليمه للمدعي هو مبلغ قدره (٢.٨٨٧.٥٠٠)مليونان وثمانميه وسبعه وثمانون الفا وخمسميه ريال وهو يمثل راس المال والارباح، ونفي ارباح اخري، وحيث اقر المدعي مؤخرا باستلامه لهذا المبلغ كما هو مرصود في الجلسه الاخيره، وبما ان هذا المبلغ يفوق راس المال اضافه لوجود ارباح بنسبه معقوله، وحيث لا بينه موصله للمدعي لوجود ارباح اخري، وبما ان المدعي قد طلب يمين المدعي عليه علي انه لا يوجد ارباح للمدعي اخري في هذه الشراكه محل الدعوي وانه ليس في ذمته اي مبلغ للمدعي في الشراكه محل الدعوي، وقبل المدعي عليه لاداء هذه اليمين، وحيث اداها المدعي عليه اصاله بنحو ما طلب منه في الجلسه الاخيره، وبناء علي ما نصت عليه الماده (٩٢/٢) من نظام الاثبات: (اذا عجز المدعي عن البينه وطلب يمين خصمه حلف، فان نكل ردت اليمين علي المدعي بطلب المدعي عليه، فاذا نكل المدعي عن اليمين المردوده ردت دعواه)، ولما روي عن النبي صلي الله عليه وسلم انه قال: {البينه علي المدعي واليمين علي المدعي عليه} ، ولما جاء في قصه الحضرمي والكندي واصلها في صحيح مسلم "١٣٩" وفيها قول النبي صلي الله عليه وسلم للحضرمي: {الك بينه} قال: لا، قال: {فلك يمينه} قال: يا رسول الله ان الرجل فاجر لا يبالي علي ما حلف عليه وليس يتورع من شيء فقال: {ليس لك منه الا ذلك} الحديث،مما تنتهي معه الدايره الي رفض الطلب، لذلك كله
نص الحكم:
حكمت الدايره برفض هذه الدعوي، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.