tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430794929 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2023-04-10 date_hijri=1444-09-19 document_type=ruling entity=document_number:da160ad0-96a8-4bc4-8d30-f44f24ec2ae4 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 439501274 لعام 1443ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
شركه (...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت وكيله المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه في الرياض، ذكرت فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها، علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ خدمات للمدعي عليها تتمثل في تنفيذ اعمال الديكورات والتجهيزات الخشبيه، خلال (9) تسعه ايام، بثمن اجمالي قدره (45,990) خمسه واربعون الفا وتسع ميه وتسعون ريال سدد منه (22,995) اثنان وعشرون الفا وتسع ميه وخمسه وتسعون ريال ، وقد نفذت الخدمه بالكامل. طالبت فيها: الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المستحق وقدره (22,995) اثنان وعشرون الفا وتسع ميه وخمسه وتسعون ريال. قدمت سندا لطلبها: عقد تنفيذ لفعاليه (الكوهجي) بين طرفي الدعوي، بتاريخ 2019/12/08م، مختومه وموقعه من الطرفين. عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1444/01/27ه، وملخصها: حضرت وكيله المدعيه، و لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها الكترونيا وبسؤال المدعيه وكاله عن دعوي موكلتها، احالت الي صحيفه الدعوي، والي الطلبات والبينات والاسانيد فيها، وبعد تحقق الدايره من الدعوي، وشروط قبولها، وامهالا للمدعي عليها المتغيبه قررت الدايره تاجيل الجلسه . عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1444/09/11ه، وملخصها: حضرت المدعيه اصاله و حضرت لحضورها وكيله المدعيه و لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها الكترونيا و بعد اطلاع الدايره علي ما قدمته المدعيه من بينات رات الدايره اخذ اليمين المتممه من المدعيه، ثم حلفت المدعيه قايله (والله العظيم ان المدعي عليها في ذمتها لي مبلغ وقدره اثنان وعشرون الفا وتسع ميه وخمسه وتسعون ريال سعودي وذلك مقابل اكمال اعمال معرض الكوهجي وانني قمت بكامل الاعمال وان المبلغ مستحق في ذمه المدعي عليه والله العظيم) . وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان وحصرت وكيله المدعيه طلبها في: الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المستحق وقدره (22,995) اثنان وعشرون الفا وتسع ميه وخمسه وتسعون ريال. تتمثل في قيمه تنفيذ اعمال ديكورات خشبيه للمدعي عليها وبما ان المدعي عليها لم تحضر ولم تقم بتقديم جواب علي الدعوي رغم تبلغها رغم امهال الدايره لها خلال الجلسات المنعقده ، ولكون المدعيه قدمت صور لمحل التنفيذ ويظهر فيه انهاء الاعمال ومحادثات نصيه تبين انهاء العمل ووعد ممثل الشركه بسداد المبالغ ولكون اليمين تشرع في جانب اقوي المتداعيين وفق ما نصت عليه الماده الثالثه والتسعون من نظام الاثبات، وحيث رات الدايره تحليف المدعيه للتاكيد علي صحه دعواها وعدم سداد المبالغ وهي اليمين المتممه الوارده في الماده (92) من نظام الاثبات و يؤديها المدعي لاتمام البينه، وحيث ادتها المدعيه علي النحو الوارد اعلاه، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ (...) هويه رقم (...) المبلغ المستحق وقدره (22,995) اثنان وعشرون الفا وتسع ميه وخمسه وتسعون ريال. وبالله التوفيق.