moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه؛ وبناء علي القضيه رقم 3286 لعام 1438 ه المقامه من/ (...)، رخصه اقامه (...) ضد/ (...)، هويه وطنيه (...) القاضي محمد بن سليمان القرعاوي رييسا القاضي عمر بن عبدالعزيز بالطيور عضوا القاضي محمد بن نبيل الملحم عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح عنه الاوراق المقدمه, وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بانه: تقدم الي المحكمه التجاريه بالدمام وكيل المدعي/ (...)، هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، وتاريخ 20/7/1438ه، صادره من كاتب العدل المكلف بالهييه العامه بالاستثمار. قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه, واحيلت الي هذه الدايره, وفي سبيل ذلك حددت لها جلسه يوم الاحد 29/01/1440ه، وفيها حضر وكيل المدعي المشار اليه بعاليه، فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليه، وتشير الدايره الي تعذر تبليغ المدعي عليه بواسطه البوابه الالكترونيه لوزاره الداخليه ابشر، وافهمت الدايره وكيل المدعي بمعاوده ابلاغ المدعي عليه. وفي جلسه يوم الاحد 21/02/1440ه، حضر وكيل المدعي المشار اليه بعاليه، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه/ (...)، هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 27/02/1438ه ، الصادره من كتابه العدل الثانيه بالدمام، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله، احال علي صحيفه الدعوي، التي مفادها انه تم انشاء شراكه بين موكله وبين المدعي عليه تحت مسمي (شركه (...) المحدوده) براس مال (500.000) خمسمايه الف ريال سعودي، واضاف بانه تم سدادها بالكامل من قبل شركه (...) المحدوده، واتفق الشريكان علي سداد المدعي عليه لحصته في راس المال لاحقا، او تخصم من الارباح، وحيث لم يقم المدعي عليه بسداد حصته في راس المال، فانه يطلب الزامه بسداد المبلغ الغير مسدد من حصته في راس مال الشركه وهو مبلغ وقدره (375.000) ثلاثمايه وسبعه وخمسون الف ريال، واصدار قرار يصفي هذه الشركه وتعيين مصفي لها. زود وكيل المدعي عليه بنسخه منها، وباطلاعه عليها، استمهل للاجابه. وفي جلسه يوم الثلاثاء 02/05/1440ه، قدم وكيل المدعي عليه مذكره مكونه من ورقه واحده، التي مفادها عدم ممانعته من تصفيه الشركه، شريطه التزام المدعي بدفع اتعاب المصفي، زود وكيل المدعي بنسخه منها، وباطلاعه عليها اكتفي بماقدم، كما اكتفي وكيل المدعي عليه بما قدمه؛ وعليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه. وفي جلسه يوم الثلاثاء 23/05/1440ه، حضر طرفا الدعوي، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه، للمداوله واصدار الحكم . (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه, والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وبما ان وكيل المدعيه يهدف من دعوي موكلته الي تصفيه الشركه؛ وحيث لم يمانع المدعي عليه من تصفيتها، ومما يتضح من خلال سرد الوقايع السابقه ان الخلاف بين الشريكين قد استحكم بينهما بصوره يستبعد معها استينافهم لاعمال الشركه ومزاوله انشطتها، اذ تبين فقدان الثقه المتبادله بينهما، وان كلا الطرفين اسند ان سبب الخلاف في الشراكه يقع علي الطرف الاخر، بعدم الالتزام بالاعمال المنوطه اليه، ولم تلمس الدايره خلال نظر الدعوي دليلا واقعيا ممكنا وواضحا يثبت ان احدهما هو المتسبب في عرقله سير الشركه؛ ولهذا رات الدايره قطع التردد واتخاذ موقف بات وحاسم في هذا النزاع بانهاء الشراكه عن طريق حل الشركه وتصفيتها بصوره تحفظ حقوقهما وحقوق المتعاملين معهما، وافهمت الدايره طرفي الدعوي بتعيين مكتب (...) محاسبون قانونيون واستشاريون، وذلك للقيام بحل وتصفيه الشركه علي اتعاب قدرها (48.000) ثمانيه واربعون الف ريال، تدفع بدايهكل شهر ميلادي و(5،3%) من ناتج اعمال التصفيه، وللمصفي كافه الصلاحيات المنصوص عليها في نظام الشركات، وعلي طرفي الدعوي تسليم كافه المستندات والاوراق النظاميه للمصفي. (الحكم) فلهذه الاسباب وبعد المداوله حكمت الدايره بحل وتصفيه/ شركه (…) المحدوده، سجل تجاري رقم (…)، وتعيين مكتب (...) محاسبون قانونيون واستشاريون، وذلك للقيام بحل وتصفيه الشركه علي اتعاب قدرها (48.000) ثمانيه واربعون الف ريال، تدفع بدايه كل شهر ميلادي و(5،3%) من ناتج اعمال التصفيه، وللمصفي كافه الصلاحيات المنصوص عليها في نظام الشركات، وعلي طرفي الدعوي تسليم كافه المستندات والاوراق النظاميه للمصفي. وﷲ الموفق, وصلي ﷲ علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره محمد بن سليمان القرعاوي عضو عمر بن عبدالعزيز بالطيور عضو محمد بن نبيل الملحم الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه؛ وبناء علي القضيه رقم 1359 لعام 1440 ه المقامه من/ (...)، رخصه اقامه (...) ضد/ (...)، هويه وطنيه (...) القاضي سلمان بن غرم الشهراني رييسا القاضي ملحم بن ناصر الملحم عضوا القاضي د. احمد بن خالد العبدالقادر عضوا (الوقايع) بما ان واقعات القضيه احاط بها الحكم محل النظر، فان دايره الاستيناف تحيل اليه درءا للتكرار. واذ تقدم المصفي في هذه القضيه بطلبه تعديل اسمه الوارد في صك الحكم الابتدايي، وتعديل رقم السجل التجاري للشركه محل التصفيه في هذه القضيه، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه رفعتها للمداوله. (الاسباب) ولين استبان لهذه الدايره وجاهه ما تقدم به المصفي من عدم دقه اسمه الوارد في منطوق الحكم لهذه القضيه، وكذلك عدم وجاهه ارقام السجل التجاري للشركه الواقع عليها التصفيه القضاييه، والمبرز في ثنايا طلب التعديل، ومن ثم فان للدايره من تلقاء نفسها ان تعالج هذه المساله بامضاء التعديل حسبما هو مضمن في الاوراق، واثبات ذلك في قرارها بالتصويب، ذلك ان هذا الطلب سايغ ابداؤه بحسبان ما نصت عليه الماده (66) من نظام المحاكم التجاريه، ولما زايل المنطوق محل التعديل بصدر الحكم النافذ من هذه الدايره، واذ لدايره الاستيناف تقرير ذلك وامضاؤه دونما حاجه الي عقد جلسه مرافعه؛ اعمالا للماده (181) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وترد دايره الاستيناف باقي الطلبات المثاره من المصفي باضافه بعض الصلاحيات المنوطه من مهام التصفيه، اذ ان هذه الصلاحيات مكفوله نظاما وفق ما نص عليه نظام الشركات، ومقرره قضاء ولا حاجه الي التنصيص عليها، وبه تقضي. (الحكم) قررت الدايره تعديل اسم المصفي والسجل التجاري للشركه محل التصفيه وعدم قبول ماعداه؛ ليكون الحكم كالاتي: "حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ 23/5/14401ه، القاضي بحل وتصفيه شركه (...) المحدوده، سجل تجاري رقم (...)، والسجل الفرعي رقم (...)، وتعيين مكتب (...) للمحاسبه والمراجعه، للقيام باعمال تصفيه الشركه علي اتعاب قدرها (48.000) ريال، تدفع بدايه كل شهر ميلادي، و(5.3 %) من ناتج اعمال التصفيه، وللمصفي كافه الصلاحيات المنصوص عليها في نظام الشركات، وعلي طرفي الدعوي تسليم كافه المستندات والاوراق النظاميه للمصفي، مع تحديد اعمال التصفيه بسنتين تبدا من تاريخ هذا الحكم." وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره سلمان بن غرم الشهراني العضو ملحم بن ناصر الملحم العضو د. احمد بن خالد العبدالقادر