moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم ٨٧٩ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ الشركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) (الوقايع) ففي يوم الثلاثاء ١٦/ ٤/ ١٤٤٢ه عقدت الدايره القضاييه جلستها المرييه لاصدار هذا الحكم في القضيه المشار اليها اعلاه، وتتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بانه رفع ممثل المدعيه صحيفه دعوي ضد المدعي عليها، جاء فيها ما يلي: (تتخلص وقايع هذه الدعوي وفقا للاتي: بتاريخ ٣١/ ١/ ٢٠١٩م تم الاتفاق مع المدعي عليها لتوريد عدد (٧) معدات لتزويد الطايرات بالوقود، (٦) سته منها محموله، وذلك لقاء مبلغ (٩٥٧.٨٤٠) (...) بموجب العرض المرفق. علي ان يتم توريد عدد ٢ معدات خلال (٩٠) يوم من تاريخ سداد الدفعه الاولي، وتوريد عدد ٢ معدات خلال مده (١٢٠) يوم من ذات التاريخ، وباقي المعدات الثلاث خلال مده اقصاها (١٥٠) من ذات التاريخ. بتاريخ ١٢/ ٣/ ٢٠١٩م قامت موكلتي بسداد الدفعه الاولي وقدرها (٢٨٢.٠٤٢) (...) ، بموجب التحويل البنكي المرفق. كما قامت بتسليم المدعي عليها عدد (٧) فلاتر خاصه بوقود الطايرات ليتم تركيبها في المعدات المطلوب توريدها، وتبلغ قيمتها (٧٢.٨٥٠) يورو وفقا لفاتوره الفلاتر المسلمه للمدعي عليها. بعد تاخير زاد عن (١٨٠) يوم، طلبت المدعي عليها من موكلتي سداد الدفعه الثانيه مؤكده لموكلتي بجاهزيه اربع مضخات، فقامت موكلتي بتاريخ ١٩/ ١/ ٢٠٢٠م بتحويل مبلغ الدفعه الثانيه وقدرها (٣١١.٠٠٩) (...) بموجب التحويلات البنكيه المرفقه. عند وصول المعدات الي ميناء جده بالمملكه، قامت موكلتي بسداد جميع الرسوم الجمركيه والضريبه المضافه والتخليص الجمركي ومقدارها (٣٠٤.٠٠٩) ريال سعودي بموجب المرفقين ٥، ٦. لكن وبعد انتهاء اجراءات التخليص الجمركي، اتضح لمندوب المدعي عليها (المهندس (...) الذي يتولي مهام تسليم موكلتي المعدات الاربعه وتشغيلها والتدريب عليها) بان المعدات المورده تختلف اختلافا جوهريا عم تم الاتفاق عليه والتعاقد من اجله، وانها تخالف المواصفات وغير جاهزه للعمل، وهذا ما اكده المذكور كممثل للمدعي عليها بموجب الايميل الصادر منه بتاريخ ١٨/٠٣/٢٠٢٠م المرفق ٧. ومنذ ذلك الحين، وحتي تاريخه وبتاخير يزيد عن سنه كامله، لم يتم توريد او تسليم ايا من المعدات المتعاقد بشانها مع المدعي عليها ولم تتجاوب المدعي عليها رغم تعدد مطالبات موكلتي لها بضروره الاسراع بالتوريد وتبرير التاخير. وعليه فان موكلتي تلتمس من فضيلتكم نصركم ﷲ الزام المدعي عليها بسداد المبالغ المسدده من قبل موكلتي وقدرها (٢.٨٥٤.٩٦٣) ريال سعودي، اضافه الي غرامه تاخير متفق عليها وقدرها (٤٦٦.٩٥٠) ريال سعودي، اضافه الي مبلغ (٥٠٠.٠٠٠) ريال سعودي لقاء اتعاب المحاماه)، وبعد قيدها قضيه بالرقم الموضح اعلاه واحالتها لهذه الدايره باشرت نظرها، ففي هذه الجلسه المرييه حضر المدعي وكاله (...) بموجب الوكاله رقم (...) ولم يحضر ممثل المدعي عليها ولا من ينوب عنه وبعد اطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها قررت رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) لما كان من الواجب ان تشتمل صحيفه الدعوي علي البيانات المنصوص عليها نظاما؛ حيث نصت الماده (٤١) من نظام المرافعات الشرعيه علي وجوب ان تشمل صحيفه الدعوي: ما يتوافر من معلومات عن مكان اقامه المدعي عليه، كما نصت الماده (٢٠) من نظام المحاكم التجاريه علي وجوب ان تتضمن صحيفه الدعوي: بيانات الاطراف وعناوينهم، كما نصت الماده (٧٦) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه علي وجوب ان تتضمن صحيفه الدعوي: رقم ترخيص الاستثمار للمستثمر الاجنبي للمدعي عليه، وما يتوافر من معلومات عن نشاطه اذا كان تاجرا، وبعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي المقدمه من المدعيه لم تجد الدايره فيها ما يدل علي عناوين المدعي عليها، كما لم تجد الدايره في مرفقات صحيفه الدعوي مرفقا يتضمن بيانا لعناوين المدعي عليها، ويبعد في العاده ان تجهل المدعيه عناوين المدعي عليها وهي قد تعاملت معها تجاريا، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي. وبالله التوفيق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ١٤٥٦ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ الشركه (...) لتجاره المواد البتروليه سجل تجاري (...) ضد/ (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الخامسه عشر بالمحكمه التجاريه بجده ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار ، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٢.٨٥٤.٩٦٣) ريال ، اضافه الي غرامه تاخير متفق عليها وقدرها (٤٦٦.٩٥٠) ريال مقابل توريد عدد (٧) معدات لتزويد الطايرات بالوقود. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره : بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الخامسه عشر بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ ١٧/٠٤/١٤٤٢ه في القضيه رقم ٨٧٩ لعام ١٤٤٢ه القاضي : بعدم قبول الدعوي ، وبالله التوفيق.