moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٣٣٦٣٠ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعيه تقدمت الي المحكمه بلايحه ادعاء تختصم فيها المدعي عليه ، قيدت دعوي واحيلت الي هذه الدايره ، وتم تحديد جلسه لنظرها حضر فيه وكيله المدعيه/ (...) ، والمدعي عليه اصاله ، ثم طلبت الدايره من وكيله المدعيه تحرير الدعوي تحريرا وافيا ، وتقديم ذلك عبر النظام القضايي ، وعلي المدعي عليه الاطلاع علي اللايحه وتقديم جوابه عليها ، فتفهما ذلك ، ثم قدمت وكيله المدعيه لايحه عبر النظام تضمنت: بان المدعيه تعاقدت مع المدعي عليه بموجب العقد المؤرخ ١٩ شعبان ١٤٤٢، علي (عقد مضاربه) علي تشغيل مهرجان "(...)" الواقع في منتزه (...) ، الذي يختص بعمل البرامج والفعاليات الترفيهيه ، مقابل مبلغ: (١٥٠.٠٠٠) ريال ، دفعت قيمتها المدعيه للمدعي عليه ، وفوضته بتشغيلها ضمن الفعاليات ، علي ان يكون لها نسبه (٣٠%) من صافي الارباح ، وحيث ان المدعي عليه هو المسيول عن متابعه الاداره والتحصيل وتسليم الارباح ، وقد وفت المدعيه بالتزاماتها العقديه وسلمت المبلغ للمدعي عليه ؛ الا ان المدعي عليه لم يمكن المدعيه من الشراكه ولا العمل ؛ كما لم يسلمها راس المبلغ الذي استلمه منها ، ولا يزال يمتنع من رد المبلغ بدون وجه حق ، وطلبت الزام المدعي عليه برد مبلغ: (١٥٠.٠٠٠) ميه وخمسون الف ريال ، فيما لم يقدم المدعي عليه اجابته علي الدعوي ، وفي الجلسه التاليه تبين عدم حضور المدعي عليه او من ينوبه ، مع تبلغه بالموعد في الجلسه السابقه ، فيما قررت وكيله المدعيه الاكتفاء بما قدمته ، وبناء عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه ، ثم اصدرت حكمها هذا لما يلي: الاسباب: لما كانت المنازعه علي الوصف المشار اليه اعلاه مندرجه ضمن الاختصاص الولايي والنوعي للمحاكم التجاريه ، وفقا لاحكام الماده (٢٥) من نظام القضاء ، والماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه ، وما صدر عن المجلس الاعلي للقضاء من قرارات منظمه لذلك ، كما ان المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره مختصه مكانيا بنظر هذه الدعوي وفقا لاحكام الماده (١٧) من نظام المحاكم التجاريه . وبالنظر في موضوع الدعوي: فلما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليه برد راس المال البالغ قدره: (١٥٠.٠٠٠) ميه وخمسون الف ريال ، وحيث طلبت الدايره من المدعي عليه الاجابه علي الدعوي الا انه لم يقدم جوابا رغم امهال الدايره له ، مما يعد نكولا منه عن الجواب ، وقرينه علي صحه دعوي المدعيه ، وبما ان المدعيه قدمت العقد الموقع مع المدعي عليه والذي مثلها فيه المدير التنفيذي لمؤسستها ((...) ، كما قدمت ما يثبت تحويل المبالغ لحساب المدعي عليه عن طريق مديرها التنفيذي (...)، وحيث ثبت للدايره تفريط المدعي عليه في تقديم جواب ملاقي للدعوي ، مما يعد قرينه علي صحه دعوي المدعيه ، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه برد المبلغ المسلم له عن طريق المدير التنفيذي لمؤسسه المدعيه . نص الحكم: الزام (...) سجل مدني رقم: (...) صاحب مؤسسه (...) لتنظيم المعارض والمؤتمرات سجل تجاري رقم: (...) بان يدفع ل(...) سجل مدني رقم: (...) صاحبه مؤسسه(...) لتنظيم المعارض والمؤتمرات سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره: (١٥٠.٠٠٠) ميه وخمسون الف ريال. والله الموفق ، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.