tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 433590764 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

date_gregorian=2022-06-20 date_hijri=1426-08-15 document_type=ruling entity=document_number:7f89d45c-2c6c-4a26-b8f8-a88b27cce0d5 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٤٤٩٧٦ لعام ١٤٤٣ ه
المدعي:
شركه(...) 

المدعي عليه:
(.....) 
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكرت فيها: انه بتاريخ ١٥/٠٨/١٤٢٦ه، اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليه سيارات، حيث ان تاريخ ابتداء التعامل كان في ١٥/٠٨/١٤٢٦ه، بثمن اجمالي قدره (٣٧٣,٢٨٠) ثلاثمايه وثلاثه وسبعون الفا ومايتان وثمانون ريالا، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، وسدد منه (٢٢٠,٦٢٠) ميتان وعشرون الفا وستمايه وعشرون ريالا، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٥/٠٨/١٤٢٦ه، وطالبت بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٥٢,٦٦٠) مايه واثنان وخمسون الفا وستمايه وستون ريالا، وقدمت لطلبها المستندات الاتيه: ١- اتفاقيه بيع سياره بتقسيط ممهوره بتوقيع الاطراف وختم المدعيه والمكفول، بتاريخ ١٩/٠٩/٢٠٠٥م. ٢- طلب شراء علي مطبوعات المكفول ممهورا بختمه وتوقيعه. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/٠٨/٢٥ه، وملخصها: تبين حضور المدعيه وكاله، فيما تبين حضور المدعي عليه اصاله، وبسؤال المدعيه وكاله عن دعوي موكلتها، احالت علي لايحه الدعوي، والتي ضمنها ما نصه: "في ذمه مؤسسه (عالم التليفون لصاحبها /.....) والمتعاقد مع موكلته شركه(....) علي شراء سياره في تاريخ ١٩/٠٩/٢٠٠٥م، بعقد رقم (١٠٢٠٧٢١٨٨٤) سيارات من نوع نيسان: عدد (٢) سياره التيما موديل ٢٠٠٥ بمبلغ اجمالي قدره (١٤٨,٨٨٠) مايه وثمانيه واربعون الفا وثمانمايه وثمانون ريالا. - عدد (٣) سيارات غمارتين موديل ٢٠٠٥ بمبلغ اجمالي قدره (٢٢٤,٤٠٠) مايتان واربعه وعشرون الفا واربعمايه ريال، حيث ان القيمه الاجماليه للعقد (٣٧٣,٢٨٠) ثلاثمايه وثلاثه وسبعون الفا ومايتان وثمانون ريالا، تم سداد مبلغ (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال، دفعه مقدمه والمتبقي (٣٢٣,٢٨٠) ثلاثمايه وثلاثه وعشرون الفا ومايتان وثمانون ريالا، يتم سدادها علي اقساط شهريه بمبلغ قدره (٨,٩٨٠) ثمانيه الاف وتسعمايه وثمانون ريالا، لمده (٣٦) شهر تبدا في تاريخ ٢٨/١١/٢٠٠٥م، وقد سدد المكفول مبلغ قدره (١٧٠,٦٢٠) مايه وسبعون الفا وستمايه وعشرون ريالا، وحيث كفله المدعي عليه كفاله غرم واداء فيطالبه بسداد المتبقي من المبلغ علي مكفوله بقيمه (١٥٢,٦٦٠) مايه واثنان وخمسون الفا وستمايه وستون ريالا، لم يقم المكفول بسدادها وموكلته تطلب الزام المدعي عليه بسدادها كونه كفيل كفاله غرم واداء"، وبطلب الجواب من المدعي عليه؟ اجاب: بانه لم يقم بشراء اي سياره من المدعيه وليس بينه وبين المدعيه اي تعامل، وافاد بانه قبل (١٧) سنه قد كفل شخص لدي المدعيه وعلي حد علمه ان المكفول قد سدد ما في ذمته، كما ان سكوت المدعيه طوال هذه السنوات وعدم مطالبتها لا يثبت حقها في المطالبه، وان الشخص الذي كفله قد انقطعت علاقته به قبل (١٧) سنه ولا يملك ما يتواصل به مع المكفول. وبسؤال وكيل المدعيه عن سبب اقامه الدعوي علي الكفيل؟ اجاب بان موكلته كانت مخيره بين اقامه الدعوي علي الكفيل او المكفول وقد اقامت الدعوي في مواجهه الكفيل، عليه قررت الدايره تاجيل القضيه للتامل. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/١٤ه، وفيه حضر وكيل المدعيه، وحضر المدعي عليه اصاله، وبسؤال وكيل المدعيه هل قامت موكلتك باقامه الدعوي علي المكفول؟ اجاب بان موكلته تطالب بحقها وقد اقامت دعوي لدي هذه الدايره علي المكفول ولازالت منظوره فيها كما اقامت هذه الدعوي علي الكفيل، عليه افهمته الدايره بان هذا لا يصح فلا يطالب بالحق مرتان، والاصل ان تقام علي احدهما، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وحيث ان المدعي وكاله يهدف من اقامه دعواه الي طلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (١٥٢,٦٦٠) مايه واثنان وخمسون الفا وستمايه وستون ريالا، والذي يمثل المتبقي من قيمه سيارات قام المدعي عليه بكفاله الشخص الذي اشتراها والذي يدعي/(......) لدي المدعيه، حيث ان الذي اشتراها لم يقم بسداد المبلغ المتبقي في ذمته، وقد دفع المدعي عليه بانه لم يقم بشراء اي سياره من المدعيه وليس بينه وبين المدعيه اي تعامل، وافاد بانه قبل (١٧) سنه قد كفل شخص لدي المدعيه وعلي حد علمه ان المكفول قد سدد ما في ذمته، وبما ان المدعيه وكاله طلبت الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وفق ماورد اعلاه، وبما انه تبين للدايره عند الاطلاع علي مرفقات القضيه وسؤال وكيل المدعيه بانها تقدمت بدعوي متعلقه بذات الموضوع والطلب علي المكفول ولازالت منظوره في ذات الدايره، وبما ان وكيل المدعيه اجاب بعد سؤاله من قبل الدايره علي صحه ذلك، وحيث ان للمدين الحق في اقامه الدعوي علي الكفيل او المكفول او مطالبتهما متضامنين، لا ان يقيم دعووين منفصلتين اذ لايصح ان يطالب بالحق مرتان، ولعدم وجاهه رفع المدعي وكاله لهذه الدعوي؛ مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه.
نص الحكم:
- حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي.
رييس الدايره القضاييه
(.....)