tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 409035880 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2020-12-14 date_hijri=1442-04-29 document_type=ruling entity=document_number:f00a86ff-97c2-444a-8b18-ae0207a30b62 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٠٨٢٨٢٢٥لعام ١٤٤٠ه
المدعي: 
(...)
مؤسسه(...)
المدعي عليه: 
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بان المدعيه تقدمت بهذه الدعوي بهدف الزام المدعي عليه بان يدفع له اتعاب المحاماه لقضيه سابقه حكمت من الدايره بعدم استحقاق المدعي وبقيد الدعوي بالقيد المشار اليه اعلاه واحالتها لهذه الدايره باشرت نظرها علي النحو الموضح بضبوطها وحاصلها انه تم تحديد الجلسه الاولي للنظر وفيها حضر الطرفان وبسؤال وكيل المدعي عن الدعوي احال الي ماورد في لايحته المتضمنه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٥٠.٠٠٠) ريال اتعاب المحاماه في القضيه التي اقامها المدعي عليه ضد موكلتي امام هذه الدايره التي صدر فيها حكم من محكمه الاستيناف بنقض الحكم والحكم مجددا برفض الدعوي كما ان موكلي تكبدا تمثلت في اتعاب التقاضي وطلب الزام المدعي عليه بدفع تلك الاتعاب مبلغ وقدره (٥٠.٠٠٠) ريالوفيجلسه تاليه قدم وكيل المدعي عليه مذكره من صفحه واحده ارفق بها مستند من المستندات تسلم وكيل المدعيه بنسخه منها وباطلاعه عليه طلب مهله للردوفي جلسه تاليه حضر المدعي وكاله ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه ولتهيا القضيه للفصل فيها بعد دراسه المعامله جري قفل باب الترافع .
الاسباب:
فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه وبما ان المطالبه منحصره في اتعاب المحاماه عن قضيه سبق ان نظرتها هذه الدايره واصدرت فيها حكمها المشار اليه اعلاه فان النظر في دعوي اتعاب المحاماه المتفرعه عنها تكون من اختصاص هذه الدايره مصدره الحكم بموجب الماده (٢٨/٥) من نظام المحاماه والتي تنص علي ان (نظر قضايا اتعاب المحامين من اختصاص المحاكم، وتنظر من القاضي الذي نظر القضيه الاصليه)، وبما ان الحكم انتهي بعدم استحقاق المدعي للمبلغ المدعي به وان المدعيه قامت بسداده ما يستحقه ولان الدعوي والحال ما ذكر غير صحيحه ، وقد ثبت في الحديث قول النبي صلي الله عليه وسلم: (مطل الغني ظلم يحل عرضه وعقوبته)، وفي الحديث ايضا (لا ضرر ولا ضرار)، وبما ان المدعي عليه هي من الجات المدعيه لتعيين وكيل للترافع عنها، وتسببت في الاضرار بها المتمثل في دفعها لاتعاب المحامي، وحيث ان القاعده نصت علي ان (الضرر يزال)، وزوال الضرر المذكور يكون بالزام المدعي عليها بما دفعه المدعي بسبب تلك الدعوي،وبما ان تقدير الاتعاب سلطه تقديريه للدايره فانها تقدرها بالمبلغ الوارد بمنطوق الحكم، وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا وقدره عشره الاف ريال لما هو موضح بالاسباب.