moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 2902 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه(...) المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ (...) سجل تجاري (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعيه/ شركه (...) المحدوده، تقدم بلايحه ضد (...)، بشان طلب تعيين محكم، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت لنظره جلسه 14/10/1442ه وفيها اكد وكيل المدعيه علي تعيين محكم عن المدعي عليها في النزاع الماثل بشان اجره معدات بموجب اوامر شراء من المدعي عليها وعقود وان المدعيه اخطرت المدعي عليها بتعيين محكمها المحامي (...) وحددت اتعابها بمبلغ 80000 ريال الا ان المدعي عليها لم تستجب بشان تعيين محكمها واستعدا بادراج صحيفه الدعوي ومستنداتها عبر البرنامج القضايي وافهمت الدايره بتعيين محكمها خلال 5 ايام فاستعدت بذلك والا فان المحكمه سوف تتخذ اجراءات تعيين المحكم وفي جلسه اخري ذكرت وكيله المدعي عليها بان موكلتها اختارت محكمها المعين منها المحامي (...) هويه وطنيه رقم (...) فعقب وكيل المدعيه بتاكيد علي ان موكلها عينت محكمها المحامي (...) هويه وطنيه رقم (...) وانه بتعيين المدعي عليها لمحكمها فان دعوي المدعيه تعد بذلك منقضيه فرفعت الدايره الجلسه للمداوله . (الاسباب) وحيث ان طلب المدعيه تعيين محكم عن المدعي عليها قد تحقق بتعيين المدعي عليها المحامي/(...) محكما عنها وفقا لما قرره وكيله، وبذلك لم يعد هنالك نزاع او موضوع يتطلب الفصل فيه، مما تعد معه هذه الدعوي منقضيه وبه تحكم الدايره. (منطوق الحكم) بانقضاء الدعوي .