gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م ضربيه القيمه المضافه | (VD-2020-31) : القرار رقم (91-2018-V) الصادر في الدعوي رقم: لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام المفاتيح: ضريبه - ضريبه القيمه المضافه - غرامات - غرامات التاخير في التسجيل - قبول عذر المدعيه والغاء الغرامه. الملخص: مطالبه المدينه بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان فرض غرامه التاخير في التسجيل - اسست المدينه اعتراضها علي ان السب في التاخير بالتسجيل وجود ظل بالنظام حال دون مقدرتها علي التسجيل - ثبت للدايره سعي المدينه ومحاولتها التسجيل، وانها بذلك من الجهد ما يلزم في محاوله التسجيل، وحيث ان التاخير جاء في فتره تجاوز معقوله. مؤدي ذلك: قبول الاعتراض والغاء الغرامه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٦) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (٢٦) من قواعد عمل لجان الفصل في المنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) تاريخ (٢٦٠٠) ١٤٤١/٠٤/٢١ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، و بعد، انه في يوم الاحد (١٤٤١/٠٧/٢١) الموافق (٢٠٠٠٠) اجتمعت الدايره قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام: وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه تتلخص وقالع هذه الدعوي في ان (...) هويه وطنيه رقم (...) بصفته مدير الجمعيه تقدم باللغه دعوي، تضمنت اعتراضه علي فرض غرامه التاخير في التسجيل لاغراض ضريبه القيمه المضافه، ذكر فيها ان سبب تاخير الجمعيه في التسجيل في ضريبه القيمه المضافه هو بسبب تاخير موظفي الهييه العامه للزكاه والدخل في تحديث بيانات الجمعيه، وذلك بعطل من النظام، تقدم مراجعه الهييه قبل اشهر من انتهاه المعلقه المقرره الي ان قام احمد الموظفين ابطالععل وتحديث البيانات بتاريخ ٢٠١٠، مما تابع به القيامه: حيث ان التاخير من موظفي الهييه وليس منا». انتهي. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها ااجاب بمذكره رد جاء فيها: «الاصل في القرار الححه والسلامه، وعلي من يدعي خلاف ذلك اثبات العكس، المكلف لم يقدم ايه قران او مستندات او مراسلات تؤيد ما ذكره، او تمكن من البحث عن طريق الاداره المختصه بالهييه، ان مجرد ادعاء وجود مشكلات فنيه منقوض ومعارض بنجاح عشرات الالاف من طلبات التسجيل من قيل المكلفين للذين التزموها بالموله النظاميه، ولم يتم فرض اي غرامات ماليه عليهم، كما انه تم نشر كل المتطلبات النظاميه بوقت كاف قيل بدء التطبيق، واتخذ كل اجراءات التوعيه بمختلف الوسايل الالكترونيه، واتيح ذلك عن طريق مركز الاتصال الموحد لكل المكلفين من اجل التطبيق الصحيح للنظام واللايحه. وفي يوم الادخه بتاريخ ١٤٤١/٠٦/٢٢ هعقدت الداره جلسه لنظر الدعوي، حضر (....) بالوكاله ذات الرقم (....) الصادره بتاريخ ١٤٤١/٠٦/٢١ ه من كتابه العدل الثانيه بالاحساء، وحضر لضوء ممل الجهه المدعي عليها (....) بخطاب التمثيل المتطلب وفقا للماده السابعه من قواعد عمل اللجان الضريبيه، والصادر من محافظ الهييه العامه للزكه والدخل والموضوع نسخه منه لدي الامانه العامه للجان الضريبيه. وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه اجل بانه يعترض علي قرار الهييه المدعي عليها بفرض عرامه تاخير في التسجيل لاغراض الطريقه القيمه المصافه علي الجمعيه، والتي سبق ان تقدمت بصحيفه دعوي ضمنتها طلباتها، ويكتفي بذلك، وبعرض دعوي المدعيه علي ممل الجنه المدعي عليها اجل بان الهييه تكفي بسابق دفاعها وطلباتها المودعه في ملف القعيه، وبسؤال وكيل الجمعيه عن بنته علي التاخير بالتسجيل لدي الهييه لاغراض ضريبه القيمه المضخه كان引起ها باحاب تاخير موهفي الهييه، ولوجود اعمال في نظام الالي للهييه المدعي عليها، فاجب بان الجمعيه سبق لها وقبل تقديم هذه الدعوي ان تقدمت باعتراضين بموجب خطابين مؤرخين ١٩/٩٠/١٣١ ه واتريخ العربيه، وقد تم تسليم هذين الخطابين لفرع الهييه بمحافظه الاحساء، قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م ولكن ليس لدينا اي مستند يثبت توريد الهييه لهدين الخطابين، وبعرض ما تقدم علي ممثل الجهه المدعي عليها اجب بانه لا يعرف عما اذا كان تم توريد هذين الخطابين لدي فرع الهييه بمحافظه الاحساء، اقا عن رقم الطلب الذي اشارت له الجمعيه برقم (…) فالرقم صحيح، ولكنه متعلق بالضال هاتفي تم بتاريخ ٢٠١٧/١٢/٢١ م، وبناء عليه قررت الدايره اخلاء القاعه للمداوله واصدار القرار. السباب: الناحيه المWOعيه: حيث تمسكت المدينه هي ان السب في التاخير بالتسجيل هو وجود خل بالنظام حال دون مقدرتها علي التسجيل، وحب انه بالرجوع لما تمسكت به المدينه من وجود محاولات مستمره للتسجيل، وحب لم يتم نفي ذلك من المدعي عليها، والتي اقرب بوجود الاتصال الهاتفي، وحب تمسكت به المدينه، كما انها قامت بالتسجيل حال زوال المانع التقني وهو الامر الثابت من وقطع الاوراق، الامر الذي تخلص معه الداره الي ان المدينه بذلك من الجهد ما يلزم في محاوله التسجيل، وحب ان التاخير جاء في فتره تجاوز معقوله; وحب ان الدايره وهي تتدي للكجم بالقضيه ت按طيب الفتره ما اشير اليه فان الدايره تنتهي الي الغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بفرض غرامه تاخير في التسجيل في الضريبه علي المدينه. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م القرار: لما ذكر من اسباب، وعليه وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: الغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان بفرض غرامه التاخير بالتسجيل بضريبه القيمه المضافه محل الدعوي، وما ترتب عليه من اثار، واعتباره كان لم يكن. القرار صدر وجاهيا بحضور الطرفين، ويعتبر القرار نهاييا واجب النفاذ، وفقا لما نعت عليه الماده الثانيه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وحددت الدايره (يوم الاشين ١٤٤١/٠٧/٢١١) موعدا لtsليم نسخه القرار. وصلي الله السلام علي نبينا محمد، وعلي اله و صحبه اجمعين.