moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 5839 لعام 1442 ه المقامه من/ ايهاب فاروق محمود شاهين هويه وطنيه (...) ضد/ سليمان صالح الراجحي هويه وطنيه (...) القاضي ابراهيم بن محمد الفالح رييسا القاضي عبدﷲ بن سعد بن سعود العريفي عضوا القاضي ناصر بن عبدﷲ بن مبرد عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعي/ عبد ﷲ بن احمد الفيفي بموجب الوكاله رقم (40199796) وتاريخ 5/2/1440ه تقدم بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها ما نصه: " قام موكلي بانشاء شركه المشرق للصناعات الدواييه بتاريخ 24/ 08/ 1434 ه سجل تجاري رقم (...)، وكانت شركه شخص واحد ويتبع لها سجل فرعي باسم مصنع المشرق للصناعات الدواييه برقم (...)، وقد قام موكلي بعمل كبير في هذه الشركه حيث انه قام بانشايها منذ 8 سنوات، وقام بتاسيس المكتب العلمي, وبعد ان اتم التعاقد مع الشركات وعمل اللازم قام بالحصول علي ارض في مطار الملك خالد الدولي، وبعد ذلك قام بالحصول علي موافقه من الصندوق الصناعي بمنح الشركه قرض بمبلغ 224.000.000 مايتان واربعه وعشرون مليون ريال، مرفق1 , ثم رغب المدعي عليه في الدخول في شراكه مع موكلي فقاما بتوقيع عقد بتاريخ 04/ 12/2018م وملحق للعقد بتاريخ 02/ 01/2019م مرفق2 وقد تضمن العقد ان يقوم المدعي عليه بتوفير التمويل اللازم للمصنع من مصادره الخاصه او من خلال التمويل من صندوق التنميه الصناعي السعودي او البنوك التجاريه او باي طريقه مباحه شرعا ونظاما حسب الماده الاولي من العقد حيث ان مبلغ التمويل حسب الماده الرابعه الفقره (2) من العقد (242.500.000) مايتان واثنان واربعون مليون وخمسمايه الف ريال، ويقوم باداره الشركه حسب الماده الرابعه الفقره (1) من ملحق العقد المشار له سابقا. قامت مطارات الرياض بارسال خطاب جاء فيه (موجود النص في لايحه الدعوي بالمرفقات) قمنا بمخاطبه المدعي عليه بشان سرعه حل مشكله المطار عده مرات ومن ضمنها خطاب بتاريخ 24/11/ 2020م وطلبنا سرعه تلافي المشكله مع مطارات الرياض وان اي تقصير في ذلك سيتم تحميل المدعي عليه اي خساير قد تنتج جراء هذا التاخير وذلك لان نجاح المشروع يعتمد علي هذه الارض لموقعها وسعرها المميزين ولخفض تكلفه نقل المواد، كما ان الارض عنصر مهم جدا في الصندوق الصناعي ومع الشركات الاجنبيه التي تم توقيع عقود معها. ولكنه لم يستجب لطلباتنا, حيث ان المصنع كان من المقرر ان يكون جاهزا للتشغيل في تاريخ 01/ 01/2021م وذلك بناء علي الدراسه الخاصه بالمشروع والي الان لم يتم انجازه من المشروع مما يوجب عزله عن اداره الشركه وتعيين مدير اخر لادارتها, حصه ايهاب شاهين 15% وحصه سليمان الراجحي 85% علي ان يتنازل عن 10% لايهاب شاهين عند تشغيل المصنع والبدء بالعمل الفعلي لتصبح حصه ايهاب شاهين 25% وسليمان الراجحي 75% حيث ان راس مال الشركه 5,000,000 ريال, خمسه ملايين ريال سعودي. وختم الدعوي بالطلب الاتي: عزل السيد/ سليمان صالح سليمان الراجحي عن اداره شركه المشرق للصناعات الدواييه سجل تجاري رقم (...)، والمصنع التابع لها سجل تجاري رقم (...)، وذلك لما هو موضح سابقا". وقد تم قيد الدعوي قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه, واحيلت لهذه الدايره فاجرت ما هو لازم لنظرها, وحددت لها جلسه اليوم للترافع فيها, وفيه عقدت الدايره عبر الاتصال المريي (عن بعد) بواسطه برنامج (Microsoft Teams) جلسه وحضر فيها وكيل المدعي/ نايف بن حسين القحطاني بموجب الوكاله رقم (421726455) وتاريخ 8/6/1442ه, ووكيل المدعي عليه/ عبد ﷲ بن عثمان الصقير بموجب الوكاله رقم (421896930) وتاريخ 24/6/1442ه. وباطلاع الدايره علي ملف القضيه قررت رفع الجلسه للمداوله والنطق بالحكم. (الاسباب) تاسيسا علي ما جاء في الوقايع, وبما ان الماده رقم (20/2/ا) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/8/1441ه نصت علي: " يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي ...بيانات الاطراف وممثليهم وصفاتهم وعناوينهم، والبيانات والوثايق التي تحددها اللايحه." وبما ان من قام بتقييد هذه الدعوي لا يملك سلطه القيام بالقيد حيث ان وكالته مفسوخه بتاريخ 17/5/1441ه وهو تاريخ سابق لقيد هذه الدعوي, وبما ان الماده رقم (51/1,2,4) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره بموجب قرار وزير العدل رقم (39933) وتاريخ 19/5/1435ه بينت الوكاله بالخصومه وحدود الانابه والتمثيل حيث نصت علي ان: " 51/1 التوكيل بالخصومه يخول الوكيل سلطه القيام بالاعمال والاجراءات اللازمه لمتابعه الدعوي والمرافعه والمدافعه والانكار عدا ما نصت عليه هذه الماده او استثناه الموكل. 51/2 الوكاله تبقي ساريه المفعول ما لم تقيد بزمن او عمل او تنفسخ بسبب شرعي، وللدايره عند الاقتضاء التاكد من سريان مفعولها او طلب تجديدها. 51/4 النايب لا يمثل من هو نايب عنه الا فيما هو مفوض فيه. ", وبما ان من قيد هذه الدعوي لم يستوفي الامر المتعلق ببيان من يمثل المدعي فان الدايره تنتهي الي اعتبار ان دعوي المدعي غير مستوفيه لما نصت عليها الماده رقم (20/2/ا), وتحكم بموجب ذلك بعدم قبولها حسب ما نص عليه منطوقها ادناه؛ وذلك استنادا للماده رقم (21) من نظام المحاكم التجاريه التي بينت الاثر في حال المخالفه لما نصت عليه الماده رقم (20) وذلك بعدم القبول. (منطوق الحكم) لذا حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي رقم (5839 لعام 1442ه) ؛ لما هو مبين بالاسباب ، وبالله التوفيق. عضو عبدﷲ بن سعد بن سعود العريفي عضو ناصر بن عبدﷲ بن مبرد رييس الدايره ابراهيم بن محمد الفالح الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 5210 لعام 1442 ه المقامه من/ ايهاب فاروق محمود شاهين هويه وطنيه (...) ضد/ سليمان صالح الراجحي هويه وطنيه (...) القاضي احمد بن عبدالعزيز السديري رييسا القاضي عبدﷲ بن صالح اللحيدان عضوا القاضي خالد بن صالح الثوين عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي عدم قبول الدعوي رقم 5839 لعام 1442ه، وبتسليم وكيل المدعي نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا، وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) بعد الدراسه والمداوله حكمت الدايره : بتاييد حكم الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 23 /9 /1442ه ، الصادر في القضيه رقم 5839 لعام 1442ه، فيما انتهي اليه من قضاء محمولا علي اسبابه و ﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين . عضو عبدﷲ بن صالح اللحيدان عضو خالد بن صالح الثويني رييس الدايره احمد بن عبدالعزيز السديري