tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430922603 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks

date_gregorian=2023-09-28 date_hijri=1441-08-15 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:eb7663c1-295e-4e74-9ec7-ae3af82f5b81 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٦٥٢٨٠٥ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه وردت للدايره هذه الدعوي وفق بياناتها، فحددت لها الدايره جلسه اليوم لسماع الدعوي وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم (...)، كما تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها عن طريق ابشر. وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال الي ما ورد مفصلا في صحيفتها الالكترونيه ونصه: تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي عليه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله تركيب وذلك في تصنيع و تركيب و توريد سور بريكاست، لمده (٨٠) ثمانون يوم، ابتداء من تاريخ ١٤٤٣/٠٢/١٨ه الموافق ٢٠٢١/٠٩/٢٥م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤٣/٠٤/٢٦ه الموافق ٢٠٢١/١٢/٠١م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٣٢٨،٩٠٠.٠٠) ثلاث ميه وثمانيه وعشرون الفا وتسع ميه ريال سعودي،، سدد منها مبلغ قدره (١٦٦،٧٥٠.٠٠) مايه وسته وستون الفا وسبع ميه وخمسون ريال سعودي، والمتبقي (١٦٢،١٥٠.٠٠) مايه واثنان وستون الفا ومايه وخمسون ريال سعودي، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٢/٤ه الموافق ٢٠٢١/٠٩/١١م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه قيمه التنفيذ ل١٦٢١٥٠ استنادا علي كشف حساب وذلك للانتهاء من تنفيذ الاعمال المتفق عليها استنادا علي كشف الحساب. وباطلاع الدايره تبين انه يطالب بالزام المدعي عليه بقيمه التنفيذ ل١٦٢١٥٠ مايه واثنان وستون الفا ومايه وخمسون ريال سعودي وذلك للانتهاء من تنفيذ الاعمال المتفق عليها. ويستند في دعواه الي العقد المبرم بين الطرفين والموقع والمختوم منهما. وعليه فتكون بذلك الدعوي من اختصاص القضاء العام ولاييا، والمحكمه التجاريه بجده نوعيا ومكانيا، وبالاطلاع علي كافه ما ارفقه المدعي بطي صحيفه دعواه تبين ان الدعوي مقبوله شكلا، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد تعذر امضاء الصلح بين طرفي الدعوي؛ نظرا لتغيب المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت التبليغ من خلال نظام ابشر، وعليه فان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي ضمن صحيفه دعواه الالكترونيه. ونظرا لصلاحيه الدعوي.
الاسباب:
وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره ١٦٢١٥٠ مايه واثنان وستون الفا ومايه وخمسون ريال سعودي، مقابل تنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله تركيب وذلك في تصنيع وتركيب وتوريد سور بريكاست، لمده (٨٠) ثمانون يوم، ابتداء من تاريخ ١٤٤٣/٠٢/١٨ه الموافق ٢٠٢١/٠٩/٢٥م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤٣/٠٤/٢٦ه الموافق ٢٠٢١/١٢/٠١م، وقدم بينته علي الدعوي المتمثله في الي العقد المبرم بين الطرفين والموقع والمختوم منهما اضافه الي كشف الحساب، وبما ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلاف ذلك، وبما ان المدعي عليها تخلف من يمثلها عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغهم بالدعوي، وبناء علي الفقره (١) من الماده (الثلاثون) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥-٨-١٤٤١ه، التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وكما جاء في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من ذات النظام علي: (يعد عنونا للتبليغ وفقا لاحكام النظام الاتي: ا- العنوان الالكتروني الموثق او المختار من الاطراف...)، وكذلك الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (العاشره) من النظام علي ان: (يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه علي الهاتف المحمول الموثق...)، ولما كان الامر كذلك، فان المدعي عليها تعد متبلغه بناء علي اشعار الابلاغ الوارد في نص التبليغ بانه (تم تبليغه)، مما يعد معه عدم حضور من يمثلها نكولا منهم ؛ تنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره حضوريا: بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) ان تدفع ل(...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ١٦٢١٥٠ مايه واثنان وستون الفا ومايه وخمسون ريال سعودي لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٦٥٢٨٠٥ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره ١٦٢١٥٠ مايه واثنان وستون الفا ومايه وخمسون ريال، مقابل تنفيذ اعمال مقاوله، باحاله القضيه الي الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في ٠٨/٠٨/١٤٤٤ه الذي قضي: حضوريا: بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) ان تدفع ل(...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ١٦٢١٥٠ مايه واثنان وستون الفا ومايه وخمسون ريال، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، حددت لنظرها جلسه ١٢/١٠/١٤٤٤ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعي عليه وطلبت منه تزويد وكيل المدعي بنسخه منه للجواب عليه خلال خمسه ايام فاستعد بذلك، وبجلسه ٠٢/١١/١٤٤٤ه المنعقده عن بعد تشير الدايره الي ورود مذكره من وكيل المدعي والمتضمنه التاكيد علي صحه الدعوي وتناقض اقوال المستانف ودفع المدعي عليه دفعه من مستحقاته بعد خطاب ارسله للمدعي وعقب وكيل المدعي عليه بانه تقدم بذكره جوابيه مضمونها بان المدعي لم يكمل الاعمال وان موكله تعاقد مع مقاول اخر لاكمال المشروع بموجب عقد وبعرض ذلك علي وكيل المدعي اكد ان ما يذكره المدعي عليه غير صحيح وان موكله اتم كامل الاعمال وقد تم ارفاق ما يثبت تسليم الاعمال للمقاول الرييسي كما ان المدعي عليه قام بدفع الدفوعات بموجب العقد وعددها اربع دفعات وبقي المبلغ المستحق ولو لم يتم انجاز الاعمال لما قام المدعي عليه بسداد الدفعات واكد وكيل المدعي عليه علي انه تم حساب المدعي وفق للمتبقي مقابل حصر الاعمال المنجزه ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المستانف، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
نص الحكم:
لذلك حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (السادسه) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ (٠٨/٠٨/١٤٤٤) في القضيه رقم (٤٤٧٠٦٥٢٨٠٥) القاضي: حضوريا: بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) بان تدفع ل(...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ١٦٢١٥٠ مايه واثنان وستون الفا ومايه وخمسون ريال سعودي وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.