moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٩١٩٤٠٤ لعام ١٤٤٥ه المدعي : شركه (...) للانتاج والتوزيع شركه شخص واحد المدعي عليه : (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في انه ورد الي المحكمه التجاريه بالرياض لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه ونصها: (لقد سبق اقامه دعوي من (...) ضد (شركه (...) للانتاج والتوزيع شركه شخص واحد) المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (٤٤٧٠٣٩٨٣٠٣) وتاريخ ١٤٤٤/٠٥/١٠ه والمنظوره لدي (الدايره الرابعه) بشان المطالبه ب(الاطلاع علي مستندات الشركه)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي) وذلك حسب الصك رقم (٤٤٣٠٣٩٤٥٢٢) وتاريخ ١٤٤٤/٠٦/١ه, ، وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي: ١-اقامه الدعوي دون وجه حق مما ادي الي (توكيل واستشاره مكتب محاماه للترافع وحضور الجلسات)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (٢٠٠,٠٠٠.٠٠) مايتا الف ريال سعودي. ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر؛ اطلب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٢٠٠,٠٠٠.٠٠) مايتا الف ريال سعودي)، وباحاله القضيه لهذه الدايره حدد لها موعد بتاريخ ٠٣-٠٨-١٤٤٥ه، وفي الجلسه حضر وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم(...) كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليه بموجب الوكاله رقم (...)، وبالاذن للمدعي وكاله بتحرير دعواه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرضها علي المدعي عليه وكاله قدم مذكره نصها: (بصفتي وكيلا عن المدعي عليه (...) اتقدم لفضيلتكم بالجواب عن هذه الدعوي : اولا/ عدم صحه هذه الدعوي جمله وتفصيلا كون الدعوي المقامه من طرف موكلي المقيده بالمحكمه التجاريه بالرياض برقم (٤٤٧٠٣٩٨٣٠٣) وتاريخ ١٠/٠٥/١٤٤٤ه ، والذي استندت اليها المدعيه في دعواها، نظرت في جلسه واحده فقط وتم الحكم فيها في نفس الجلسه ، ولم تحضرالمدعيه (شركه (...)) في تلك الجلسه ولا من يمثلها ولم تقدم فيها اي مذكرات من قبل شركه (...) رغم استناد المدعيه لعقد محاماه تضمن التزام المحامي بتقديم الاستشارات والمذكرات والترافع وحضور الجلسات الا ان ذلك لم يتم في حقيقه الامر مما يناقض ما جاء في دعواها ولا يعطي المدعيه الحق في اقامه مثل هذه الدعوي)، ا.ه، ثم قرر الاطراف الاكتفاء بما تم تقديمه، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه والنطق بالحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان الهدف من اقامه هذه الدعوي هو الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا قدره مايتا الف ريال، مقابل اضرار التقاضي عن القضيه السابقه المنظوره لدي الدايره برقم (٤٤٧٠٣٩٨٣٠٣)، والمقامه من المدعي عليها ضد المدعي، والتي انتهت الي عدم قبول الدعوي، وبناء علي ما اجاب به المدعي عليه من عدم صحه دعوي المدعيه، كما دفع بان القضيه السابقه حكم فيها من اول جلسه وان المدعيه لم تحضر في تلك القضيه ولم تقدم اي مذكرات، وبتامل القضيه السابقه تبين ان المدعي عليه قد اقامها للحصول علي ما يظنه حقا له، ولم يظهر للدايره ان المقصد من رفع الدعوي هو الاضرار، كما لم يظهر للدايره تضرر المدعيه من تلك الدعوي؛ اذ ان لم تحضر الجلسه ولم تقدم اي مذكره، وبناء علي عدم اكتمال اركان المسؤوليه الثلاثه (الخطا-الضرر-السبب)، حيث لم يثبت للدايره خطا المدعي عليه في رفع الدعوي السابقه، ولم يثبت تضرر المدعيه من القضيه السابقه، مما رات معه الدايره عدم استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، وانتهت معه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره برفض الدعوي؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.