gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (167862-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (167862-2023-PC) المقدم من المتهم، في شان الدعوي رقم (121796-2022-PC) المقامه من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد المتهم، سجل تجاري رقم (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثلاثاء الموافق 2024/05/28م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور / الدكتور/ الاستاذ/ رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (1633-2022-CTR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي منطوقه بما ياتي: 1- ادانه / مؤسسه .... يجل تجاري رقم (...)، حضوريا بالتهريب الجمركي. 2 - الزامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه الارساليه المخالفه، وفقا للماده (4/145) من نظام الجمارك الموحد. 3- مصادره الارساليه محل المخالفه او الزامها بقيمتها في حال عدم حجزها، طبقا للماده (4/145) من ذات النظام. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2022/12/15م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/01/02م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه خلاط) ومعدات عايده للمستورد عن طريق جمرك الميناء الجاف بالرياض، بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1429/12/30ه، وبفحص العينه من قبل الجمرك تبين عدم وجود دلاله منشا، وتم فسح الشحنه من قبل الجمرك واخذ تعهد بتثبيت دلاله المنشا وتسديد التعهد المسجل علي المستورد، وتمت مخاطبه المستورد الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي قيام المستورد باستيراد بضاعه مبهمه لا تحمل دلاله منشا ثابته يعد مخالفا لنص الماده (25) من نظام الجمارك الموحد، والماده الثانيه في فقرتها (1) ب) من نظام مكافحه الغش التجاري، وما قضت به الماده الثانيه في فقرتها (ا) من اللايحه التنفيذيه لنظام مكافحه الغش التجاري كما يعد مخالفا للامر السامي رقم (5ي 27748) وتاريخ 1429/02/04ه، ومخالفا لنظام البيانات التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/15) وتاريخ 1423/04/14ه، ورتبت تطبيق العقوبات في حق المستورد علي نحو ما جاء عليه منطوق قرارها. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من مالك المؤسسه المستانفه، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان الارساليه محل القضيه تم استيرادها من الصين بموجب الفاتوره المترجمه بناء علي طلب الجمرك والتي تحتوي علي هويه وبلد ودلاله منشا الارساليه، كما ان الارساليه المستورده ليست معده للبيع وقد تم تركيبها في معمل المستورد المملوك لها مما ينتفي معه الغش والخداع الوارد ذكره في القرار الابتدايي، وان المستورد يمتلك معملا خاصا بمواد البناء والمنتجات الاسمنتيه، اضافه الي عدم تلقي المستورد اي رساله او خطابات او اتصال من الجمرك او المخلص علي الرغم من وجود وسايل اتصال للمستورد لدي الجمرك، واختتمت اللايحه باعتذار المستانف عن عدم حضور ممثل الشركه امام اللجنه الابتداييه وانه لم يعلم بعدم حضوره ومثوله امام المحكمه الا بعد صدور القرار. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2023/03/05م، تضمنت ما ملخصه ان المؤسسه قد تبلغت بعده خطابات من الجمرك عن طرق عناوينها المسجله لدي الهييه وذلك لاعاده الارساليه الي الجمرك طبقا للتعهد الماخوذ عليها ولم تتجاوب مما يدل علي تصرفها بالارساليه مخالفه بذلك نص الماده (142) من نظام الجمارك الموحد، كما ان المؤسسه لم تقم باشعار الجمرك للكشف عن الارساليه للتاكد من صفحه 1 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (167862-2024-C) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (167862-2023-PC) تثبيت دلاله المنشا بناء علي التعهد الموقع من قبلها وان التعهد الماخوذ عليها لا زال قايما ولم تقم بتسديده. واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف المقدم من المؤسسه المستانفه وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الاثنين الموافق 2024/04/15م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان علي القرار رقم (1633-2022-CTR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف عليه تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه حياله. وحيث ان المتقرر قضاء ان للجهه الناظره للدعوي سلطه فهم واقعها ووقايعها، وحيث كان من الثابت ورود ارساليه خلاط ومعدات عن طريق جمرك الميناء الجاف بالرياض مفسوحه بموجب تعهد تثبيت دلاله منشا في مستودعات المؤسسه خلال (10) ايام وتعهدت بعدم التصرف فيها الا بعد الكشف عليها من قبل الجمرك وموافقته علي الفسح، وحيث لم تقدم المؤسسه ما يفيد بتثبيت دلاله المنشا، وحيث كانت المخالفه قد ارتبطت بتصرف المستورد بالارساليه المخالفه خلافا للتعهد الماخوذ عليه بشانها فان تصرف المستورد والحال ما ذكر لا يرقي الي اعتبار عدم تثبيته لدلاله المنشا مخالفه من شانها ان ترقي باعتبارها تهريبا جمركيا خصوصا وان الهييه لم تقدم ما يثبت انه قد تم التعامل مع المستورد بتطبيق ما تقضي به التعليمات في شان الارساليات التي لا تحمل دلاله المنشا والتي جري العمل الجمركي بشانها في اخذ التعهد علي المستورد بعدم تكرار مثل تلك المخالفه مره اخري بموجب ما تضمنه تعميم مصلحه الجمارك برقم (544) وتاريخ 1430/06/30ه المتضمن طريقه التعامل مع الارساليات التي ترد دون تثبيت دلاله منشا عليها ولم يثبت كذلك ان الصنف محل الاشكال صنفا مغشوشا او مقلدا، وعليه فان ذلك يتقرر معه اعتبار استيراده للصنف المخالف دون تثبيت دلاله المنشا عليه مخالفه جمركيه مما يتعين معه تطبيق ما قضت به نص الماده (6/31) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك بايقاع عقوبه غرامه مخالفه جمركيه علي المؤسسه المستورده بمبلغ قدره (1,000) الف ريال، علي نحو ما سيرد بيانه في المنطوق، عليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستيناف شكلا، المقدم من مؤسسه سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (2022-1633-CTR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض. 2- وفي الموضوع قبوله، والغاء القرار الابتدايي في كل ما قضي به واعتبار تصرف المستورد مخالفه محكومه بالماده (6/31) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد، بمبلغ قدره (1,000) الف ريال، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الدكتور /... رييس اللجنه الاستاذ /... الدكتور/.... صفحه 2 من 2 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000