moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٥٢٠٩ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ شركه (...)، سجل تجاري / (...) ضد/ مؤسسه (...) للمواد الغذاييه، غير ذلك / (...) القاضي (...) رييسا (الوقايع) ادعي المدعي وكاله/ (...) – هويه وطنيه رقم (…) ان موكلته تعاقدت مع المدعي عليها علي بيع عددا من المياه المعدنيه بمبلغ (٢٥.٤٤٠) خمسه وعشرون الفا واربعمايه واربعون ريالا، ولم تسدد قيمتها، طالبا الزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه المذكور انفا، فعقدت الدايره لنظرها عده جلسات، ففي جلسه ١٩/١١/١٤٤٠ه، حضر المشار اليهما بعاليه، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (...) - هويه وطنيه رقم (…) وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكلته احال علي صحيفه الدعوي، وبطلب نسخه منها استمهل لتحريرها وتزويد وكيل المدعي عليه بنسخه منها وذلك امام امانه سر الدايره يوم الخميس الموافق ٢٢/١١/١٤٤٠ه، ليستلمها بعد ذلك المدعي عليه وكاله ويقدم جوابه في الجلسه القادمه، وفي جلسه ١٩/١/١٤٤١ه,حضر وكيل المدعيه المشار اليه بعاليه، فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله، وبسؤال وكيل المدعيه عن بيناته استمهل لاحضارها في الجلسه القادمه، وفي جلسه ٢/٣/١٤٤١ه، حضر طرفا الدعوي المشار اليهما بعاليه، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من ورقه واحده دفع فيها بعدم الاختصاص المكاني حيث ان مقر موكلته محافظه (…) زود وكيل المدعي بنسخه منها وباطلاعه عليها استمهل للرد، وفي جلسه هذا اليوم١٤/٤/١٤٤١ه، حضر وكيل المدعي المشار اليه بعاليه،في حين لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعي عن بيناته قدم اصولها، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه لاصدار الحكم. (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث تهدف المدعيه وكاله الي الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المذكور اعلاه، علي التفصيل المرصود في وقايع الدعوي، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الاستمرار في حضور جلسات الدايره مع علمها بالموعد بامضاء وكيلها علي المحضر المؤرخ في ٢/٣/١٤٤١ه، واستنادا الي الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه، والتي نصت في الفقره ثانيا علي انه: "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا"، وحيث قدم وكيل المدعيه كسند لدعوي موكلته اصل مصادقه المدعي عليها علي مبلغ المطالبه، والممهوره بختم المدعي عليها وتوقيعها- اودع اصلها بملف الدعوي-، والذي تراه الدايره بينه كافيه مع نكول المدعي عليها عن المثول امام الدايره، وبناء علي ما سبق تقضي الدايره بالزام المدعي عليها حضوريا بمبلغ المطالبه الموضح ادناه. (منطوق الحكم) لذلك حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ (٢٥.٤٤٠) خمسه وعشرون الفا واربعمايه واربعون ريالا، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٨٤١ لعام ١٤٤١ه المقامه من/ شركه (...)، سجل تجاري / (...) ضد/ مؤسسه (...) للمواد الغذاييه، غير ذلك / (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعيه الي المحكمه التجاريه بالدمام بدعواه التي حصرها في طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢٥.٤٤٠) خمسه وعشرون الفا واربعمايه واربعون ريالا، قيمه مياه معدنيه لم تسددها المدعي عليها، اصدرت الدايره ناظره القضيه حكمها المنتهي الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢٥.٤٤٠) خمسه وعشرون الفا واربعمايه واربعون ريالا، وباستلام وكيل المدعي عليها نسخه الحكم تقدم باعتراضه عليه. (الاسباب) وبدراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم من وكيل المدعي عليها، ظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم. (منطوق الحكم) بتاييد الحكم الصادر بشان هذه القضيه من الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالدمام المؤرخ في ١٤/٠٤/١٤٤١ه، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.