حكم رقم 4430039650 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشره وبناء علي القضيه رقم 439472661 لعام 1444 ه
المدعي:
شركه (...)
المدعي عليه:
شركه (...)
الوقايع:
تقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي نصها: "بناء علي العلاقه مع المدعي عليه المتمثله في (المدعيه المالك الاصلي للعلامات التجاريه والمدعي عليها المقلده والمستخدمه للعلامات التجاريه محل الدعوي)، ومبررات الطلب (-ان موكلتي المدعيه قد صدر لمصلحتها ثلاثه احكام نهاييه لدي المحكمه (...)بتاريخ والمصدقه من وزاره الخارجيه (...)والسفاره السعوديه في مدينه (...)- (...)ووزاره الخارجيه ووزاره العدل في السعوديه، والاحكام النهاييه تنص علي ابطال حق الحمايه والغاء وشطب العلامات التجاريه المملوكه من قبل المدعي عليها وهذه الاحكام تتصف بالقطعيه.
-وحيث ان المدعي عليها تملك (11) علامه تجاريه بموجب شهادات تسجيل العلامات التجاريه وحيث اننا في طور تنفيذ هذه الاحكام بموجب الدعاوي المقدمه من قبلنا لدي المحاكم الاداريه، وحيث ان حق المدعي عليها في ملكيه علاماتها التجاريه هو حق غير ثابت ومتنازع فيه، وبهذا نبين لفضيلتكم استحقاقيه موكلتي للطلب محل الدعوي.
-نتيجه لكون العلامات التجاريه محل النزاع مازالت تحت يد وملكيه المدعي عليها، استفادت المدعي عليها من ذلك بالتعاقد من الباطن مع اطراف اخري للترخيص باستخدام علاماتها وبيع المنتجات الحامله للعلامات وتوزيعها بشكل لا يمكن حصره مما تسبب في وقوع اضرار علي موكلتي لا يمكن تتبعها وتداركها. (مرفق لايحه دعوي) اما مبررات حاله الاستعجال: (الخساير والاضرار التي تكبدتها موكلتي تجاه المدعي عليها نتيجه استخدامها وتوزيعها وبيعها للمنتجات التي تحمل علامات تجاريه مقلده ومشابهه لعلامات موكلتي والتي تعتبر وبموجب القانون المالك الاصلي والفعلي لهذه العلامات التعرض لوكلاء موكلتي المدعيه، برفع قضايا ضدهم وبالحجز علي بضايعهم ومنتجاتهم وغيرها من اضرار جسيمه مما شق علي موكلتي التحرز منها.
التسبب بخساير ماديه فادحه تجاوزت مبلغ وقدره (10,000,000) عشره ملايين ريال سعودي تجاه موكلتي المدعيه وذلك نتيجه حجز الجمارك السعوديه علي حاويات موكلتي المصنع الاصلي للمنتجات الحامله للعلامات التجاريه بحجه تقليد علامات المدعي عليها التجاريه وتلف هذه البضايع المحجوزه. (مرفق لايحه دعوي)، وليس عندي استعداد لتقديم ضمان عند طلبه ولا يوجد دعوي منظوره متعلقه بالطلب"
وطلب وكيل المدعيه منع المدعي عليها من التصرف في علاماتها التجاريه عدد (11) علامه وايقاع الحجز التحفظي عليها.
فعقدت الدايره جلسه اليوم حيث حضرت وكيله المدعيه (...)، ولم تحضر المدعي عليها وباطلاع الدايره علي ايقونه التبليغات تبين لها عدم تبلغ المدعي عليها وبسؤال الحاضره عن دعوي موكلتها ذكرت بانها تطلب الحجز التحفظي علي العلامات التاليه المملوكه للمدعي عليها وهي:
1- العلامه التجاريه المسجله برقم (...)
2- العلامه التجاريه المسجله برقم (...)
3- العلامه التجاريه المسجله برقم (...)
4- العلامه التجاريه المسجله برقم (...)
5- العلامه التجاريه المسجله برقم (...)
6- العلامه التجاريه المسجله برقم (...)
7- العلامه التجاريه المسجله برقم (...)
8- العلامه التجاريه المسجله برقم (...)
9- العلامه التجاريه المسجله برقم (...)
10- العلامه التجاريه المسجله برقم (...)
11- العلامه التجاريه المسجله برقم (...)
وذكرت بان لديها دعاوي منظوره لدي هذه الدايره بشان هذه العلامات بطلب شطبها وارقام الدعاوي هي (439495257
-439495256
-439495259
-439442773
-439443027
-439442760
-439443131
-439443277
-439443276
-439443205
وبسؤالها عن المستند النظامي لطلب الحجز التحفظي لهذه العلامات ذكرت بان لدي موكلتها احكام اجنبيه صادره بشطبها وايقاف العمل بها، وعليه رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها بحالتها الراهنه فرفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
بما ان وكيله المدعيه تهدف من دعواها الي الحجز التحفظي علي العلامات المملوكه للمدعي عليها.
وبما ان هذه الدعوي من الدعاوي متعلقه بالملكيه الفكريه، واستنادا للفقره السادسه من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/08/1441ه، والي قرار المجلس الاعلي للقضاء في محضر الجلسه السابعه عشره برقم (9) بتاريخ 11/06/1441ه بشان تخصيص دايره او اكثر للنظر في الدعاوي المدنيه والجزاييه الناشيه عن تطبيق نظام حمايه حقوق المؤلف ونظام براءه الاختراع والتصميمات التخطيطيه للدارات المتكامله والاصناف النباتيه والنماذج الصناعيه المتعلقه بالمنازعات المتفرعه عن تطبيق انظمه الملكيه الفكريه المبلغ بتعميم رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم (1418/ت) وتاريخ 21/05/1441ه، واستنادا الي قرار رييس المحكمه التجاريه بالرياض رقم (137) لعام 1441ه بشان تعيين الدايره التاسعه عشره للنظر في الدعاوي المدنيه والجزاييه الناشيه عن تطبيق النظام المبين والذي يسري منذ تاريخ 20/7/1441ه، وحيث ان هذه الدعوي تتعلق بالغاء قرار اداري، واستنادا لما قررته دايره الاستيناف في هذه المحكمه من اختصاص المحاكم التجاريه ولاييا بنظر قضايا الغاء القرارات الاداريه المتعلقه بالملكيه الفكريه، فان هذه الدايره تختص ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي.
اما من حيث الموضوع، وبما ان وكيله المدعه تطلب الحجز التحفظي علي علامات المدعي عليها بصفه مستعجله، وبما انه لم يظهر للدايره المبررات التي استندت عليها المدعيه للحجز التحفظي علي علامات المدعي عليها علاوه علي قدم تسجيل العلامات المطلوب الحجز عليها حيث ان بعضها تجاوز تسجيله (30) عاما، لما سبق فان الدايره تنتهي الي ما يلي:
نص الحكم:
حكمت الدايره برفض هذه الدعوي والله الموفق.