moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الواحد والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4470333079 لعام 1444 ه المدعي: عبدالرحمن عبدالله حمد الناصر المدعي عليه: ناصر مبارك ناصر الدوسري الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم وحسبما يتبين من اوراقها في انه تقدم عن المدعيه / عبد الرحمن سليمان محمد الصقر، هويه رقم (...)، وكاله داخليه رقم (4117340) بصحيفه دعوي الكترونيه جاء نصها كالتالي (اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه عرض المدعي عليه علي موكلي ان يسوق مجموعه من المعدات وتاريخ ابتداء التعامل ه 09/02/1443 الموافق 16/09/2021م بثمن اجمالي قدره (٣,٥٠٠,٠٠٠.٠٠) ثلاثه ملايين وخمس ميه الف ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعات حسب التالي: دفعه قدرها (٣٥٠,٠٠٠,٠٠٠.٠٠) ثلاث ميه وخمسون مليونا ريال سعودي تحل بتاريخ ١٤٤٣/٠٢/٩ه الموافق ٢٠٢١/٠٩/١٦م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تسليم كامل المبيع استنادا علي (توقيع المدعي عليه بالاستلام). واختصر المدعي طلبه بالزام المدعي عليه برد المستلم من المعقود عليه للمسوغات التاليه: (عدم وفاء الثمن)، استنادا علي (عدم الوفاء بالسند). وتم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه بعاليه واحيلت الي هذه الدايره، فعقدت لنظرها جلسه (تحضيريه) بتاريخ 20/05/1444ه للتحقق من المسايل الاوليه وبتاريخ 11/05/1444ه ارفق وكيل المدعي عليه مذكره ذكر فيها انه اشاره الي الدعوي المنظوره امام فضيلتكم اتقدم الي فضيلتكم بلايحه الدعوي هذه واجملها لفضيلتكم بالاتي: وقايع الدعوي: اولا / يقوم النشاط التجاري في المعرض التجاري لموكلي علي بيع واستيراد المعدات الثقيله. ثانيا / عرض المدعي عليه علي موكلي ان يقوم بالتسويق لمجموعه معدات من ممتلكات معرض موكلي وعددها واحد وعشرون معده. ثالثا / كانت حال المعدات لدي معرض موكلي عباره عن بطايق جمركيه ولم يتم اصدار استمارات ولوحات للسيارات. رابعا / وصف المعدات هو كتالي: 1/: شاحنه مرسيدس راس تريلا موديل 2016 رقم الهيكل 981650 B. 2: شاحنه مرسيدس راس تريلا موديل (2016) رقم الهيكل (B981653)، 3: شاحنه مرسيدس راس تريلا موديل (2016) رقم الهيكل (B981654)،4: شاحنه مرسيدس راس تريلا موديل (2016) رقم الهيكل (B982630)،5: شاحنه مرسيدس راس تريلا موديل (2016) رقم الهيكل (10021159)،6: شاحنه مرسيدس راس تريلا موديل (2016) رقم الهيكل (B981654)،7: شاحنه مرسيدس راس تريلا موديل (2016) رقم الهيكل (10007901)،8: شاحنه مرسيدس راس تريلا موديل (2016) رقم الهيكل (10042811)،9: شاحنه مرسيدس راس تريلا موديل (2015) رقم الهيكل (L934992)،10: شاحنه مرسيدس راس تريلا موديل (2015) رقم الهيكل (L936372)،11: مقطوره ثلاجه رقم الشاصي (616492wk.) موديل 2015،12: مقطوره ثلاجه رقم الشاصي (667909wk.) موديل 2016،13: مقطوره ثلاجه رقم الشاصي (667927wk.) موديل 2016.14: مقطوره ثلاجه رقم الشاصي (621846wk.) موديل 2016.15: مقطوره ثلاجه رقم الشاصي (621852wk.) موديل 2016.16: مقطوره ثلاجه رقم الشاصي (667915wk.) موديل 2016.17: مقطوره ثلاجه رقم الشاصي (667911wk.) موديل 2016،18: مقطوره ثلاجه رقم الشاصي (42641L36) موديل 2016،19: مقطوره ثلاجه رقم الشاصي (44555L36) موديل 2016،20: مقطوره ثلاجه رقم الشاصي (86467D0) موديل 2015،21: شيول فركاوا 230رقم الشاصي (2540) موديل 2008. خامسا/ استلم المدعي عليه جميع المعدات من معرض موكلي، وقام بالتوقيع علي بالاستلام (المشار اليها في الفقره رابعا من هذه المذكره). سادسا / بعد استلام المدعي عليه للمعدات الثقيله اختفي عن موكلي ولم يتجاوب ولم يتواصل مع موكلي واستولي علي المعدات محل الدعوي ولم يعد المدعي عليه لموكلي بشيء طيله الفتره الماضيه. سابعا / مما سبق يتبين لفضيلتكم ان موكلي تعرض لعمليه نصب واحتيال حيث انه استولي علي المعدات من قبل موكلي من غير وجه حق ولا تزال تحت يده. الطلبات: لكل ما سبق فان موكلي يطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليه برد المعدات التي استولي عليها من موكلي بدون وجه حق. وبتاريخ 11/05/1444ه وفي هذه الجلسه المنعقده عن بعد حضر المشار اليهما بعاليه وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله وطلب حصر طلباته وبيناته - استنادا لما ورد في الماده (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه -، فاحال الي صحيفه الدعوي والي الطلب المقدم منه هذا اليوم في طلبات القضيه، وبعرض مساعي الصلح علي الطرفين اشار المدعي وكاله لتعذر تمامها وطلب استمرار السير في الدعوي، وبطلب الجواب من المدعي عليه وكاله وطلب حصر دفوعه وما يسندها وطلباته اشار لكون ذات الدعوي منظور حاليا لدي المحكمه العامه بالرياض بدعوي مقامه من موكله ضد المدعي في هذه الدعوي وانها سابقه لهذه الدعوي واستمهل لتقديم ما يدل علي ذلك، ثم اشار المدعي وكاله بان موكله لا يعلم عن تلك الدعوي، وامهالا للمدعي عليه وكاله اجلت الجلسه. وبتاريخ 17/06/1444ه ارفق وكيل المدعي عليه مذكر ذكر فيها افيدكم بوجود قضيه مقامه من المدعي/ ناصر الدوسري ضد المدعي عليه/ عبد الرحمن عبد الله حمد الناصر بالمحكمه العامه بالرياض ورقمها (439198876) وتاريخها 21/08/1444ه، ونظر لوجود دعوي مقيده سابقا بالمحكمه العامه ولكونها مرتبطه بهذه الدعوي ولما ترونه فضيلتكم من اسباب اخري نطلب رد الدعوي. بتاريخ 18/06/1444ه في هذه الجلسه المنعقده عن بعد حضر المشار اليهما بعاليه وبسؤال وكيل المدعي عليه عن ما استمهل من اجله في الجلسه الماضيه عن دفعه بوجود دعوي سابقه بالمحكمه العامه بنفس الموضوع وبات الاطراف وقدم لايحه الدعوي المقدمه للدعوي المقامه لموكله بالمحكمه العامه ضد المدعي والذي جاء فيها ما نصه (انني قد ابرمت مع المدعي عليه بتاريخ 01/01/1443ه، عقد شراء عدد ١٠ راس مرسيدس موديل ٢٠١٥-٢٠١٦+ عدد ١٠ براد ٢٠١٤ كرونا، ومضمون العقد بين الطرفين تم الاتفاق بيني وبين المدعي عليه بشراء عدد ١٠ راس مرسيدس بالاجل، ويلتزم المدعي عليه بناء علي هذا العقد ب: قام بتسليمي ١٠راس وعدد ١٠براد وسلمني ٩ بطايق جمركيه وباقي لديه بطاقه جمركيه واحده، ويلتزم المدعي مقابل ذلك ب: تم شراء عدد ١٠ راس مرسيدس ٢٠١٥-٢٠١٦ بطايق جمركيه و ١٠براد ٢٠١٤ عدد٧ و ٢٠٠١ وعدد واحد شيول ٢٠٠٨ فركاوي بسعر ٢٧٠٠٠٠ تم دفع منها ١٢٠ الف مقدم عدد ٣ بسعر ٣٢٠ الف للراس مع البراد علي ان اقوم بدفع ١.١٠٠.٠٠٠ واحد مليون ومايه الف ريال دفعه مقدمه وان اقوم بسداد باقي المبلغ ٢٠٠ الف ريال كل شهر وقمه بتحرير عدد ٢ سند الامر لديه بباقي المبلغ السند الاول بباقي قيمه السيارات مع البرادات ٢١٠٠٠٠٠ و السند الامر الثاني باقي قيمه الشيول ١٥٠٠٠٠ الف، ولم يتم تحرير ورقه عقد بين الطرفين، ولان تقدم بشكوي نصب واحتيال علي لدي شرطه النسيم، واثبات مبيع ؛) ثم ذكر بانه قد تم تحديد موعد لهذه الجلسه بتاريخ28/7/1444 وقدم ما يثبت ذلك عبر دردشه برنامج التيمز المتضمن رساله نصيه تفعيل الجلسه وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان، وحيث ثبت لدي الدايره وجود قضيه مقامه لدي المحكمه العامه بذات الموضوع وبذات الاطراف , وحيث نصت الماده 57 من نظام المرافعات الشرعيه (الدفع ببطلان صحيفه الدعوي او بعدم الاختصاص المكاني او باحاله الدعوي الي محكمه اخري لقيام النزاع نفسه امامها او لقيام دعوي اخري مرتبطه بها، يجب ابداؤه قبل اي طلب او دفاع في الدعوي او دفع بعدم القبول، والا سقط الحق فيما لم يبد منها.) وحيث كان الامر كذلك فا ن الدايره تنتهي الي عدم قبول هذه الدعوي. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي