moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4570410204 لعام 1445 ه المدعي : (...) المدعي عليه : شركه (...) للمقاولات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: لقد سبق اقامه دعوي من المدعيه ضد المدعي عليها المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (٤٤٧٠٨٩٧٣٣٩) وتاريخ ١٤٤٤/٠٩/١١ه والمنظوره لدي (الخامسه والعشرون) بشان المطالبه ب(تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن تنفيذ اعمال الردم الانشايي لمشروع منازل(...))، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره الزام شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ان تدفع للمدعيه (...) صاحبه مؤسسه (...) سجل تجاري (...) مبلغ وقدره (٤٨٧،٠٠٤.٧٩) اربعمايه وسبعه وثمانون الفا واربعه ريال وتسعه وسبعون هلله) وقد تضررت المدعيه بسبب هذه القضيه بمماطله المدعي عليها بسداد مستحقات المدعيه مما ادي الي توكيل محامي للشكايه)، وطالب بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٤٨,٠٠٦) ثمانيه واربعون الفا وسته ريال، وقدم لطلبه المستندات الاتيه: 1- اتفاقيه اتعاب المحاماه علي مطبوعات المحامي (...) بتاريخ 22/03/2023م 2- صك صادر من المحكمه التجاريه بالرياض من الدايره الخامسه والعشرون رقم (٤٤٣٠٨١٤١٨٨) وتاريخ ١٤٤٤/٠٩/١٩ه، ثم قدمت وكيله المدعي عليها جوابها علي الدعوي: ان التعويض عن اتعاب المحاماه عن القضيه لا وجاهه له علاوه ان المبلغ التي تطالب به عالي جدا، وقد عقدت الدايره جلسه في 14/04/1445ه: حضر وكيل المدعيه ووكيله المدعي عليها وبسؤال المدعي عن دعواه احال علي ما جاء في ملف القضيه والي البينات و الاسانيد فيها، و بعرض الدعوي علي المدعي عليها قدمت جوابا نصه :(فضيلتكم ان التعويض عن اتعاب المحاماه عن القضيه رقم: 4470897339 لا وجاهه له علاوه ان المبلغ التي تطالب به عالي جدا للاسباب الاتيه: اولا: ان موكلتي تلقت جزايها من التكاليف القضاييه والتنفيذيه. ثانيا ان القضيه رقم: 4470897339 من القضايا التي لا تتطلب للترافع بها حسب الماده الثالثه والخمسون من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه. ثانيا: ان المدعيه في القضيه رقم: 4470897339 استوفت حقها من الجلسه الاولي دون اي مماطله من موكلتي، باقرار صريح. بل قد عرضنا الصلح عليها وقامت برفضه. وبهذا تكون اتعابها من 1% وبحد اقصي 2% . ثالثا: ان اجمالي اتعاب المحاماه حسب العقد المقدم بقدر (٤٨,٠٠٦) ثمانيه واربعون الفا وسته ريال ، شامل الدفعه المقدمه التي استلمها وكيل المدعيه، فعلي اي اساس يتم الرجوع علينا بالمبلغ كامل ؟ نطلب من فضيلتكم مراعاه ما سبق في تقدير الاتعاب بمراعاه عدد الجلسات - ان كان للاتعاب وجاهه - اساسا). وبعرض ذلك علي المدعي قرر الاكتفاء بما سبق تقديمه، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٤٨,٠٠٦) ثمانيه واربعون الفا وسته ريال، تعويضا عن مصروفات الدعوي واتعاب المحاماه التي تحملتها موكلته والصادر بها حكم هذه الدايره ، ولما كان اساس هذا النزاع من جمله المنازعات التي تحدث بين التجار بسبب اعمالهم الاصليه؛ فانه داخل في مشمول اختصاص هذه المحكمه طبقا للفقره (9) من الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه، وبدراسه الدايره لاوراق المعامله وبما انه ظهر للدايره جديه الدعوي واستحقاقها لطلبها مع وضوح الحق وعدم التباسه ومماطله المدعي عليها في عدم الوفاء والجات المدعيه لانتزاع حقها امام القضاء لا سيما و ان المدعيه عقدت جلسات مصالحه قبل قيد الدعوي ولم تقم المدعي عليها بالوفاء وانهاء النزاع وعليه فان اركان التعويض متحققه ، فان الدايره قدرت بما لها من سلطه تقديريه وفق ظروف الدعوي واستنادا للماده (164) من اللايحه التنفيذيه استحقاق المدعيه للمبلغ الوارد بمنطوقه كاتعاب تقاضي، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه . نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه : بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع مبلغ وقدره (12,350) اثنا عشر الف و ثلاث مايه و خمسون ريالا للمدعيه (...) هويه رقم (...).