tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 2441 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2021-04-19 date_hijri=1439-06-05 document_type=ruling entity=document_number:eb8dfa72-1d24-47c1-abd9-bae8ccf4d271 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 2441 لعام 1439 ه
المقامه من/ مؤسسه (...) للتجاره غير ذلك (...)
ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...)
القاضي ياسر بن خلف الهجله رييسا
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها، وذلك ان المدعي يطالب المدعي عليه بمبلغ قدره (213.940) ريال مقابل بيع مواد غذاييه، وبعد قيد الدعوي في سجلات المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها للدايره باشرت نظرها، حيث انه في جلسه يوم الاربعاء الموافق 05-06-1439ه حضر المدعي وكاله: (...) وتبين عدم حضور المدعي عليه ولم يثبت تبلغه بموعد الجلسه وطلب الحاضر ابلاغ المدعي عليه عن طريق العمده.
وبجلسه 23-08-1439ه حضر المدعي عليه وكاله: (...) وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال الي ما ورد في لايحتها وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها ذكر انه لم يتسلم لايحه الدعوي فتم تزويده بها مع مرفقاتها فطلب اجلا للاطلاع والرد.
وبجلسه يوم الاربعاء الموافق 26-11-1439ه تبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه بموعد الجلسه عن طريق الوكيل في الجلسه السابقه واستمهاله للرد، وطلب الحاضر السير في الدعوي حضوريا بالالزام بمبلغ قدره (213.940) ريال مقابل بيع مواد غذاييه، وطلبت منه الدايره اصل البينه فقدم اصل ثلاثه كشوف حساب مصادق عليها بختم المدعي عليه - ارفقت بالملف-، ثم رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها القاضي بالالزام بالمبلغ، الا ان المدعي عليه تقدم بالاعتراض خلال المده المقرره نظاما، ففي جلسه يوم الاربعاء الموافق 13-03-1440ه المنعقده للنظر في الدعوي بعد الاعتراض علي الحكم الحضوري، حضر وكيل المدعي: (...) كما حضر وكيل المدعي عليه: (...)، وسالت الدايره المدعي وكاله عما ذكره المدعي عليه بخصوص سابقه الفصل في هذه المطالبه لدي الدايره التجاريه الخامسه طلب مهله للرد.
وبجلسه 19-04-1440ه قدم وكيل المدعي مذكره من صفحه واحده ذكر فيها بان هناك اختلاف بين القضيتين تسلم وكيل المدعي عليه نسخه منها وطلب مهله للرد.
وبجلسه اليوم الاربعاء 15-06-1440ه اكد المدعي عليه وكاله علي ان هذه الدعوي هي ذات الدعوي المقيده لدي الدايره التجاريه الخامسه برقم (11708) لعام 1437ه، فسالته الدايره عن تلك الدعوي وانها ضد (...) فاجاب بانه تم تعديلها من المدعي باسم المدعي عليه في هذه الدعوي (...) وانها لذات المطالبه مقدما صوره من لايحه الدعوي والحكم وانها بنفس المبلغ، ثم رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها الاتي:
(الاسباب)
وبما ان مطالبه المدعي في هذه الدعوي سبق وان صدر بخصوصها حكم في القضيه رقم (11708/2/ق) لعام 1437ه، وحيث ان طلبات المدعي في هذه الدعوي مشموله في الدعوي الصادر فيها الحكم المذكور، ولما كان من المقرر انه لا يجوز النظر قضاء في موضوع صدر فيه حكم، وحيث ان طلب المدعيه في هذه الدعوي جاء تكرارا لما سبق ان ادعي به وصدر بشانه الحكم المذكور، وحيث ان نظر الدعوي يستلزم ان يكون في نزاع وطلبات لم يسبق ان تم الفصل فيها بحكم قضايي فان حال هذه الدعوي يخالف ذلك الامر الذي يستلزم القول بعدم جواز نظرها لسابقه الفصل فيها والحكم بخلافه قد يؤدي الي صدور حكمين في نزاع واحد الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الفصل بعدم جواز النظر. 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره:
اولا: الغاء حكم الدايره الحضوري المؤرخ في 26-11-1439ه القاضي: " بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره مايتان وثلاثه عشر الفا وتسعمايه واربعون ريالا (213.940)" ثانيا: عدم جواز نظر هذه الدعوي لسابقه الفصل فيها. 
وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.
رييس الدايره
ياسر بن خلف الهجله

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1124 لعام 1442 ه
المقامه من/ مؤسسه (...) للتجاره غير ذلك (...)
ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...)
 
القاضي محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني رييسا
القاضي هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضوا
القاضي عبدالعزيز بن علي بن غرم ﷲ الغامدي عضوا
 
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (213.940) ريال قيمه مواد غذاييه تم بيعها للمدعي عليها.
 
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا.
اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، مع تعديل منطوقه باضافه ما نقص من بيانات تخص الطرفين.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر عن الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده 1442/2/27ه في القضيه رقم 2441 لعام 1439ه القاضي: بما يلي: اولا: العدول عن حكمها السابق القاضي بعدم جواز نظر هذه الدعوي لسابقه الفصل فيها. ثانيا: الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا وقدره (213.940) ريال، وذلك لما هو موضح بالاسباب مع تعديل منطوقه في الفقره الثانيه ليصبح كالتالي: الزام المدعي عليها/ مؤسسه (...) لصاحبها/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ مؤسسه (...) للتجاره لصاحبها/ (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره (213.940) ريال. وبﷲ التوفيق.
عضو
هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي
عضو
عبدالعزيز بن علي بن غرم ﷲ الغامدي
رييس الدايره
محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني