gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م # دعوي ## لجنه الفصل الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ### المفاتيح : * | )ISR-27-2020( القرار رقم * الصادر في الدعوي رقم (2018-17-I) | * دعوي - غياب المدعيه - شطب - مده نظاميه - عدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي بعد الشطب خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن. ### الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الغاء الربط الضريبي لعام ٢٠١١م - دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدعيه في اي جلسه تبلغت بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الدايره، ولم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها، يترتب عليه شطب الدعوي - عدم تقدم المدعيه خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها، او عدم حضورها اي جلسه بعد اعاده السير فيها، يوجب اعتبار الدعوي كان لم تكن - ثبت لدايره الفصل غياب المدعيه دون عذر مقبول، وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها، وعدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك : شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. ### المستند: * الماده ٢/٢٠ من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه. ### الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد: في يوم الاثنين بتاريخ (١٤٤١/٠٦/١٦ه) الموافق (٢٠٢٠/٠٢/١٠م)، اجتمعت الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، المنشاه بموجب نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ١٤٢٥/١/١٥ه، وتعديلاته، والمشكله بالامر الملكي رقم (٦٥٤٧٤) بتاريخ ١٤٣٩/١٢/٢٣ه، وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي المتطلبات النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (2018-17-1) بتاريخ ٢٠٢٠/٠٢/٢٠م. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه في تاريخ ١٤٣٨/١١/٢٥ه، تقدمت المدعيه بصحيفه دعوي تضمنت اعتراضها علي قرار المدعي عليها المبلغ لها اليا برقم (...) وتاريخ ١٤٣٨/١٠/٢٤ه، بشان الربط الضريبي للعام ٢٠١١م. وفي تاريخ ١٤٣٩/١٠/١١ه، اجابت المدعي عليها علي صحيفه الدعوي بالمذكره رقم (...) وفي يوم الاثنين بتاريخ (١٤٤١/٠٦/١٦ه) الموافق ( ٢٠٢٠/٠٢/١٠م)، الموعد المحدد لنظر الدعوي، تمت المناداه علي الطرفين، فحضر كل من (...) ، و(...)، و(...)، بصفتهم ممثلين عن المدعي عليها، بموجب تفويض رقم (...) ارفقت صوره منه في ملف الدعوي، في حين تخلف عن الحضور من يمثل المدعيه، ولم تبعث بعذر لتخلفها، رغم صحه تبلغها بالموعد من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه. وفي الجلسه بادر ممثلو المدعي عليها بطلب اثبات انهاء النزاع مع المدعي عليها، وقدموا اثباتا لذلك محضر اجتماع بين الشركه المدعيه والمدعي عليها مؤرخا في ١٤٤٠/١٠/٢٤ه، اضافه الي خطاب من شركه ارنست ويونغ وشركايهم، موجه للامين العام للامانه العامه للجان الضريبيه، ومؤرخ في ١٤٤١/٠٢/٠٢ه . وعليه تم رفع القضيه للمداوله. الاسباب: بعد الاطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي ذي الرقم (م/١) بتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٥ه، وتعديلاته، وعلي لايحته التنفيذيه الصادره بالقرار الوزاري رقم (١٥٣٥ ) وتاريخ ١٤٢٥/٠٦/١١ه. وحيث لم يحضر من يمثل المدعيه في جلسه نظر النزاع المنعقده في يوم الاثنين بتاريخ ١٤٤١/٠٦/١٦ه، وحيث تنص الفقره (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه «اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها فتشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين يوما من تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها، او لم يحضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، فتعد الدعوي كان لم تكن ...». وحيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره بناء علي المستندات والردود المرفقه في ملف الدعوي، وحيث تخلف عن حضور جلسه نظر النزاع المنعقده في يوم الاثنين بتاريخ ١٤٤١/٠٦/١٦ه من يمثل المدعيه، ولم تبعث بعذر لتخلفها عن الحضور رغم صحه تبلغها بالموعد من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه، ولم تتقدم بطلب السير في الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي اعتبار الدعوي كان لم تكن. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: - اعتبار الدعوي كان لم تكن. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.