moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4032 لعام 1441 ه المقامه من/ شركه (...) للطاقه المحدوده سجل تجاري (...) (الوقايع) 77752وجيز الوقايع يتحصل بانه كان قد صدر في 5/6/1441ه حكم الدايره بافتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي للمدين وتعيين اميني الافلاس (...) و(...) امينين لاجراء اعاده التنظيم المالي. واثر مباشرتهما مهامها تقدم الامناء بطلب التمكين من اكمال الالتزامات التعاقديه مع المتعاقد شركه(...) المبرم بين الطرفين في 24/11/1432ه والمعنون ب عقد توريد وتركيب وتشغيل مولدات كهرباء وتوليد الكهرباء لتلبيه المتطلبات التشغيليه لمركز (...) ، اذ وجه المتعاقد خطابه للامين بطلب استلام المعدات المتعاقد عليها وذكر بان المتعاقد اقام دعوي بطلب الفسخ علي المدين واخلاء الموقع امام الدايره الثالثه بهذه المحكمه والتي اوقفت السير فيها لاختصاص هذه الدايره بنظر النزاع وفقا لنظام الافلاس، فعقب وكيل المتعاقد بانه سبق وان اتفق المتعاقدان بتاريخ 20/9/1441ه بموجب محضر موقع منهما علي انهاء العمل بالعقد فعقب المدين بان هذا التاريخ بعد افتتاح الاجراء وبسؤال وكيل المدين الحاضر اجاب بانه لم يتم اجتماع ولا اتفاق بخصوص انهاء العقد، ثم عقب وكيل المتعاقد بانه تم الاجتماع ولم يتم الاتفاق، فسالت الدايره وكيل المتعاقد ان كانت التزامات الطرفين تجاه العقد ساريه من عدمه والمتسبب في ذلك ؟ فاجاب بان العقد لم يعد ساريا , فسالته الدايره ان كان تم التعاقد مع اخرين فاجاب بانه لم يتم التعاقد الا ان موكلته استفادت من شركه الكهرباء مباشره , فسالته الدايره ان كان بالامكان اكمال العقد فاجاب بانه لا يمكن وطلب اعمال مقتضي الماده ( 24 ) من نظام الافلاس، فعقب الامين بان الماده ( 24 ) من نظام الافلاس نصت علي اعتبار العقود التي يكون المدين طرفا فيها قايمه بصرف النظر عن افتتاح الاجراء، ويلتزم المتعاقد مع المدين بتنفيذ التزاماته التعاقديه بعد افتتاح الاجراء مقابل تنفيذ المدين لالتزاماته وعليه فالعقد قايم ولا حجه فيما ذكره المتعاقد ، وقد اطلعت الدايره علي المذكرات المتبادله بين المدين والمتعاقد ومضمونها : استناد المتعاقد شركه (...) علي الماده 24 /2 من نظام الافلاس ونصها : ( اذا لم يف المدين بعد افتتاح الاجراء بالتزاماته الناشيه عن العمل بالعقود التي يكون طرفا فيها بموجب الفقره (1) من هذه الماده فللمحكمه بناء علي طلب المتعاقد انهاء العقد وابراء المتعاقد من التزاماته التعاقديه دون الاخلال بحقوقه ) , و المخالفات التي ينسبها للمدين تتمثل في : عدم قدرته علي انتاج الطاقه الكهرباييه المطلوبه , وكذلك اهمال الاعمال المسنده اليه وتوقفه عن العمل , اضافه الي وجود مشاكل بالصوت والحراره , وختم مذكرته بطلب انهاء العقد والزام المدين باخلاء موقع العمل والتعويض عن اتعاب المحاماه , فيما تضمنت مذكرات المدين ان اعمال العقد مستمره لاكثر من عشر سنوات وتحت اداره تنفيذيه متمكنه , ومده العقد لازالت ساريه اذ نص العقد علي ان مده التعاقد (20) سنه , واما التوقف عن العمل فسببه المتعاقد اذ منع العماله من دخول الموقع ولا صحه لما ذكره وكيل المتعاقد , وبتهيؤ الطلب للفصل فيه اصدرت الدايره قرارها مؤسسا علي ما يلي: (الاسباب) تاسيسا علي ما تقدم , ولما كان الثابت وفقا لما ذكره وكيل المتعاقد شركه (...) المحدوده انهاء العقد باراده منفرده من موكلته , وبرر تصرفها بانه استنادا علي الماده 2/24 من نظام الافلاس , ولما كانت هذه الماده تنص علي : انه ( اذا لم يف المدين بعد افتتاح الاجراء بالتزاماته الناشيه عن العمل بالعقود التي يكون طرفا فيها بموجب الفقره (1) من هذه الماده فللمحكمه بناء علي طلب المتعاقد انهاء العقد وابراء المتعاقد من التزاماته التعاقديه دون الاخلال بحقوقه ) ,وعليه فان انهاء المتعاقد العلاقه التعاقديه دون تقرير من المحكمه بناء علي طلب منه , لهو تصرف بالمخالفه للنظام , فلا اعتبار له , لاسيما مع استطاله مده المنفذ من العقد , الامر الذي يوهن كثير ا من دفوع المتعاقد وما استند عليه من اخلالات ينسبها للمدين , وعلي هدي ما تقدم فانه كان علي المتعاقد سلوك السبيل النظامي لمراعاه حقوقه تجاه العقد , فلكل ما تقدم : (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام المتعاقد شركه (...) المحدوده سجل تجاري: (...) باستكمال التزاماته التعاقديه , وتمكين المدين شركه (...) للطاقه المحدوده سجل تجاري رقم : (...) من تنفيذ التزاماته التعاقديه عن العقد المبرم بينهما بتاريخ 24/11/1432ه , وﷲ الموفق , وصلي ﷲ علي نبينا محمد واله وسلم .